【正文】 這些軟件都是建立在大量實驗的基礎上得出的數(shù)學模型，有著很強的可信度。 定量風險評價法 ( RISK ANAYLSIS QRA) 在識別危險分析方面，定性和半定量的評估是非常有價值的，但是這些方法僅是定性，不能提供足夠的定量化，特別是不能對復雜的，并存在危險的工業(yè)流程等提供決策的依據和足夠的信息，在這種情況下，必須能夠提供完全的定量的計算和評價，定量風險評價可以將風險的大小完全量化，風險可以表征為事故發(fā)生的頻率和事故的后果的乘積，定量 QRA 對這兩方面均進行評價，并提供足夠的信息，為業(yè) 主、投資者、政府管理者提供有利的定量化的決策依據。如果上述系統(tǒng)是一個已知易于由人為失誤引起事故的系統(tǒng)，這樣做就不合適了。當工藝過程中手工操作很多時，或者當人－－機界面很復雜，因而難以用標準的安全評價技術評價人為 失誤時，就需要特定的方法去評估這些人為因素。事件樹強調的是事故可能發(fā)生的初始原因以及初始事件對事件后果的影響，事件樹的每一個分支都表示一個獨立的事 故序列，對一個初始事件而言，每一獨立事故序列都清楚 大量管理資料下載 地界定了安全功能之間的功能關系。 FTA 不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因，因此在工程或設備的設計階段、在事故查詢或編制新的操作方法時，都可以使用 FTA對它們的安全性作出評價。 故 障樹（ Fault Tree Analysis， FTA） 分析 故障樹（ Fault Tree)是一種描述事故因果關系的有方向的“樹”，是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。 2)故障和故障類型 ① 故障 元件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)在運行時，達不到設計規(guī)定的要求，因而完不成規(guī)定的任務或完成的不好。 危險和可操作性研究 它是一種定性的安全評價方法。 故障假設分析 /檢查表分析方法 故障假設分析方法 /檢查表分析方法是由具有創(chuàng)造性的假設分析方法與安全檢查表分析方法組合而成的，它彌補了單獨使用時各自的不足。 使用該方法的人員應對工藝熟悉，通過提問（故障假設） 來發(fā)現(xiàn)可能的潛在的事故隱患（實際上是假想系統(tǒng)中一旦發(fā)生嚴重的事故，找出促成事故的有潛在因 大量管理資料下載 素，在最壞的條件下，這些導致事故的可能性）。例如，評價者可依據作業(yè)現(xiàn)場危險度、事故幾率、事故嚴重度的定性評估，對現(xiàn)場進行簡單分級。 完成了安全檢查后，評價人員對亟待改進的地方應提出具體的措施、建議。分析人員使用這些方法時應注 意，只有在分析一些特別重要的關鍵部位時才使用這些方法，因為這些方法比那些粗曠的方法所要花費的時間及工作量要多很多。 一個企業(yè)為了某項工作的需要，請專業(yè)的安全評價機構進行安全評價，參加安全評價的人員都是專業(yè)的安全評價人員，他們有豐富的安全評價工作積累，掌握很多安全評價方法，甚至有專用的安全評價軟件，因此可以使用定性、定量安全評價方法對評價的系統(tǒng)進行深入的分析和系統(tǒng) 地安全評價。對于規(guī)模大、復雜、危險性高的系統(tǒng)可先用簡單的定性安全評價方法進行評價，然后再對重點部位（設備或或設施）采用系統(tǒng)的定性或定量安全分析被評價系統(tǒng) 收集安全評價方法 分析安全評價方法 明確被評價系統(tǒng)能夠提供基礎數(shù)據和資料 選擇安全評價方法 大量管理資料下載 評價方法進行評價。在選擇安全評價方法時應該特別注意以下幾方面的問題。 （ 3）系統(tǒng)性原則 系統(tǒng)性是指安全評價方法與被評價的系統(tǒng)所能提供安全評價初值和邊值條件應形成一個和諧的整體，也就是說，安全評價方法獲得的可信的安全評價結果，是必須建立真實、合理和系統(tǒng)的基礎數(shù)據之上的，被評價的系統(tǒng)應該能夠提供所需的系統(tǒng)化數(shù)據和資 料。 安全評價方法選擇 任何一種安全評價方法都有其適用條件和范圍，在安全評價中如果使用了不適用的安全評價方法，不僅浪費工作時間，影響評價工作正常開展，而且導 致評價結果嚴重失真，使安全評價失敗。 （ 2）其他安全評價分類法 大量管理資料下載 按照安全評價的邏輯推理過程，安全評價方法可分為歸納推理評價法和演繹推理評價法。因此，該類評價方法適用于系統(tǒng)的事故模型和初值和邊值比較確定的安全評價。但該類評價方法要求數(shù)據準確、充分，分析過程完整，判斷和假設 合理，特別是需要準確地給出基本致因因素的事故發(fā)生概率，顯然這對一些復雜、存在不確定因素的系統(tǒng)是十分困難的。目前定性安全評價方法在國內外企業(yè)安全管理工作中被廣泛使用。目前，安全評價方法有很多種，每種評價方法都有其適用范圍和應用條件。 （ 1）定性安全評價方法 定性安全評價方法主要是根據經驗和直觀判斷能力對生產系統(tǒng)的工藝、設備、設施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定性的分析，安全評價的結果是一些定性的指標，如是否達到了某項安全指標、事故類別和導致事故發(fā)生的因素等。故障類型及影 響分析、事故樹分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計圖表分析法等都可以由基本致因因素的事故發(fā)生概率計算整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。 傷害（或破壞）范圍評價法是應用數(shù)學模型進行計算，只要計算模型以及計算所需要的初值和邊值選擇合理，就可以獲得可信的評價結果。評價指數(shù)值同時含有 事故發(fā)生可能性和事故后果兩方面的因素，避免了事故概率和事故后果難以確定的缺點。危險性分級安全評價方法是通過定性或定量分析給出系統(tǒng)危險性的安全評價方法，該類方法適應于系 統(tǒng)的危險性分級，該類方法可以是定性安全評價法，也可以是定量安全評價法。也就是說，在選擇安全評價方法之前，應準備好充分的資料，供選 擇時參考和使用。 在選擇安全評價方法時，應首先詳細分析 被 評價的系統(tǒng)，明確通過安全評價要達到目標，即通過安全評價需要給出 哪 些、什么樣的安全評價結果；然后應收集盡量多的安全評價方法；將安全評價方法進行分類整理；明確 被 評價的系統(tǒng)能夠提供的基礎數(shù)據、工藝和其他資料；根據安全評價要達到的目標以及所需的基礎數(shù)據、工藝和其他資料，選擇適用的安全評價方法。 一般而言，對危險性較大的系統(tǒng)可采用系統(tǒng)的定性、定量安全評價方法，工作量也較大，如故障樹、危險指數(shù)評價法、 TNT 當量法等。 一個企業(yè)進行安全評價的目的是為了提高全體員工的安全意識，樹立“以人為本”的 安全理念，全面提高企業(yè)的安全管理水平。 本節(jié)概括的其它安全評價方法（例： 故障假設 /安全檢查表分析、可操作性研究、 FMEA 在工藝設計階段和正常運行操作時最佳選擇皆可用來對大范圍的危險進行詳盡分析。） 大量管理資料下載 安全檢查方法的目的是辨識可能導致事故、引起傷害、重要財產損失或 對公共環(huán)境產生重大影響的裝置條件或操作規(guī)程。