房屋租賃合同的優(yōu)先承租權(quán)-免費(fèi)閱讀
【正文】
經(jīng)過上面的分析，結(jié)論是：房屋租賃雙方的“優(yōu)先租賃權(quán)”條款，僅對(duì)合同雙方當(dāng)事人有效，承租人享有的“優(yōu)先租賃權(quán)”并不能對(duì)抗第三人，不能因此宣告另一份合同無效。因此，在租賃合同關(guān)系中，優(yōu)先承租權(quán)雖然沒有法律的強(qiáng)制規(guī)定，但當(dāng)事人完全可以在合同中約定原承租人享有同等條件下優(yōu)先租賃的權(quán)利。理由是我國(guó)現(xiàn)行法律并沒有關(guān)于承租人的“優(yōu)先租賃權(quán)”的規(guī)定，該約定不應(yīng)受法律的保護(hù)。事后，原告得知，向被告提出自己也愿以每月1800元續(xù)租房屋。
在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常會(huì)碰到房屋租賃優(yōu)先權(quán)的問題。房屋租賃合同的優(yōu)先承租權(quán)
房屋租賃合同的優(yōu)先承租權(quán)
優(yōu)先承租權(quán)，是指在租賃關(guān)系中，原承租人在原房屋租賃合同期屆滿要求續(xù)租時(shí)，在同等條件下有優(yōu)先于其他第三人承租的權(quán)利。我們先看兩個(gè)案例：
案例一：原告譽(yù)恒*司與被告某中學(xué)簽訂一份房屋租賃合同。被告認(rèn)為已與第三人簽訂了協(xié)議，因而拒絕了原告的要求。第二種意見認(rèn)為，該約定是雙方真實(shí)意思
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1