freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

保險實務保險基本原則-預覽頁

2025-09-11 11:19 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 言 告知的違反及其法律后果 ? 投保人過失不履行如實告知義務的法律責任。 告知的違反及其法律后果 ? 投保方未就保險標的物危險程度增加的情況通知保險人的法律責任。投保人或被保險人在未發(fā)生保險事故的情況下,謊稱發(fā)生了保險事故,向保險人提出賠償或者給付保險金的請求的,保險人有權解除保險合同,并不退還保險費。不構成犯罪的,由金融監(jiān)管部門對保險公司處以 1萬元以上 5萬元以下的罰款,對有關工作人員給予處分,并處以 1萬元以下的罰款。 ? 凡是投保人或被保險人違反保證 , 不論其是否有過失 , 亦不論是否對保險人造成損害 , 保險合同即告失效 , 或保險人拒絕賠償損失或給付保險金 , 而且除人壽保險外 , 保險人一般不退還保險費 。 ? 導致保險標的損失發(fā)生的近因,如果是屬于保險責任范圍內(nèi)的,保險人就應承擔賠償損失或者給付保險金的責任;如果不屬于保險責任范圍的,保險人就不承擔相應的責任,這就是所謂的近因原則。 被保險人請求損失賠償?shù)臈l件 ? 被保險人對保險標的必須具有可保利益。 代位追償原則 ? 堅持代位追償原則是為了防止被保險人由于保險事故的發(fā)生,從保險人和第三者責任方同時獲得雙重賠償而額外獲利,確保損失補償原則的貫徹執(zhí)行。 權利代位 ? 損害事故發(fā)生的原因及受損的標的,都屬于保險責任范圍。 ? 物上代位通常產(chǎn)生于對保險標的作推定全損的處理。 ? 委付的成立必須具備一定的條件:第一 , 委付必須由被保險人向保險人書面提出 。 重復保險分攤原則 ? 重復保險分攤原則是指在重復保險的情況下,當保險事故發(fā)生時,各個保險人應采取適當?shù)姆謹偡椒ǚ峙滟r償責任,使被保險人既能得到充分的補償,又不會超過實際損失而獲得額外的利益?,F(xiàn)按照限額責任分攤方式計算: ? 丙保險公司承擔的賠款= 40 40/( 40 + 30)= 2 857(萬元) ? 丁保險公司承擔的賠款= 40 30/( 40 + 30)= 1 143(萬元) ? 即丙公司承擔賠款 2 857萬元,丁公司承擔賠款 1 143萬元,兩家保險公司賠款總和也是 40萬元。 本市第二中級人民法院對此案做出終審判決 , 判令保險公司賠償齊女士保險車輛被盜損失人民幣 42960元 ,超過其當初的購車款 。再依據(jù) 《 盜搶險條款 》 第 4條第 3 款 “ 全車損失,在保險金額內(nèi)計算賠償,并實行 20%的免賠率 ” 的規(guī)定,被告保險公司應賠付給原告的金額為53700 80%即人民幣 42960元。 ? 保險人。 ? 保險合同所保障的也不是保險標的本身,而是基于保險標的所產(chǎn)生的保險利益。 ? 投保人或被保險人的名稱和住所。 ? 保險價值。 ? 訂立合同的時間、地點。 ? 投保人的義務。 教學提綱 1. 全面認識保險合同 2. 簽訂履行保險合同 保險合同的訂立原則 ? (一)最大誠信原則 ? (二)公平互利原則 ? (三)協(xié)商一致原則 ? (四)自愿訂立原則 ? (五)境內(nèi)投保原則 ? (六)公共利益原則 保險合同的簽訂 ? (一)要約 ? 在簽訂保險合同的過程中,通常保險合同的要約是由投保人提出的。 保險合同的效力 ? (一)保險合同的生效 ? (二)保險合同的無效 投保人義務的履行 ? 如實告知的義務 ? 支付保險費的義務 ? 出險通知的義務 ? 積極施救的義務 ? 提供單證的義務 ? 危險程度增加通知的義務 保險人義務的履行 ? 支付保險賠款的義務 ? 說明保險條款的義務 ? 簽發(fā)保險單證的義務 ? 保守商業(yè)保密的義務 保險合同的變更 ? (一)保險合同主體的變更 ? (二)保險合同客體的變更 ? (三)保險合同內(nèi)容的變更 保險合同的終止 ? (一)自然終止 ? 保險期限屆滿。 ? 投保人未能履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否承?;蛞院畏N價格承保的。 ? 投保人或被保險人未履行維護保險標的安全的義務,此時保險標的發(fā)生保險事故的可能性增加,保險人可要求投保人或被保險人加強防范措施,也可以投保人與被保險人未履行義務為由解除合同。 ? 訴訟。 經(jīng)有關汽車經(jīng)銷部門估價國內(nèi)購置該種車新車最低市價至少應在 60萬元以上 。 后承修單位 、保險公司 、 某公司三方確定:汽車為部分損壞 , 部分修理 , 修理費初步定為 ( 含配件 18萬元 ) , 配件由平安保險公司從國外進口 。 ? 原告某公司訴稱:所購汽車投保時按重置價值確定保險金額,請求被告履行保險合同,賠償投保汽車出險后其已支付的全部修理費,并賠償其已支付的差旅費、施救費和租車費等 30萬元。 綜合實訓 ? 法院認為 , 本案出險車輛修理費共計應為 。 投保時保險的汽車投保金額低于重置價值 , 被告請求按保險金額與重置價值之比例賠償損失 , 承擔修理費用 , 符合 《 機動車輛保險條款 》 規(guī)定 , 應予支持
點擊復制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1