【正文】 法工作回顧區(qū)十四屆人大一次會(huì)議以來，我院在區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)人大及其常委會(huì)的監(jiān)督以及上級(jí)法院的指導(dǎo)下，堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹區(qū)人大關(guān)于法院工作報(bào)告的決議，緊緊圍繞全區(qū)工作大局，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)，以“公正與效率”為主題，以司法為民為宗旨，重點(diǎn)抓好審判、改革、隊(duì)伍建設(shè)三件大事。狠抓案件質(zhì)量，力求公正司法。——嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，確保依法審判。去年為貫徹最高法院肖揚(yáng)院長提出的“依法懲罰犯罪，依法保障人權(quán)”的要求，對(duì)新刑訴法實(shí)施七年來審結(jié)的XX余件刑事案件進(jìn)行了自查，未發(fā)現(xiàn)超期羈押現(xiàn)象。民商事審判強(qiáng)調(diào)調(diào)解工作，積極運(yùn)用調(diào)解方式止紛息訟，在審結(jié)的2667件民商事案件中調(diào)解及經(jīng)調(diào)解撤訴的1736件，調(diào)解撤訴率為65%。去年成立了審判監(jiān)督庭，實(shí)現(xiàn)立審、審執(zhí)、審監(jiān)相分離，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)案件在審判流程中的不同環(huán)節(jié)，運(yùn)用排期、審限監(jiān)控、質(zhì)量檢查等方式進(jìn)行監(jiān)督，促使審判公開、公正、高效、文明、廉潔地進(jìn)行。同時(shí)，組織開展優(yōu)秀裁判文書評(píng)選活動(dòng)，肯定和推廣優(yōu)秀裁判文書制作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)和解決當(dāng)前法官在制作裁判文書過程中的問題和缺陷，以評(píng)優(yōu)活動(dòng)的開展，促精品意識(shí)的樹立。針對(duì)過去對(duì)審判效率不重視，審判管理運(yùn)行機(jī)制落后，造成部分案件審理期限過長，效率低下的問題，我們除加強(qiáng)對(duì)法官的效率意識(shí)教育區(qū)人民法院司法自我檢查報(bào)告來自范文搜，僅供學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。通過努力，各項(xiàng)工作有了較為明顯的改觀，審判質(zhì)量和效率有了新的提高，法院改革穩(wěn)妥推進(jìn)，隊(duì)伍形象逐步改善，較好地完成了維護(hù)穩(wěn)定、保障改革、促進(jìn)發(fā)展的司法工作任務(wù)。案件質(zhì)量是審判工作的生命，是人民法院能否在人民群眾心目中樹立司法權(quán)威的關(guān)鍵所在，因此，提高辦案質(zhì)量，確保審判公正，始終是我院孜孜以求的一項(xiàng)重要工作目標(biāo)。正確執(zhí)行法律、法規(guī)、司法解釋，嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān)。通過自查，進(jìn)一步增強(qiáng)了質(zhì)量意識(shí)和審限意識(shí)，杜絕超期羈押現(xiàn)象的發(fā)生。對(duì)群體性糾紛和矛盾易激化案件，堅(jiān)持從大局出發(fā)，精心組織審理，強(qiáng)調(diào)耐心細(xì)致地做好說服疏導(dǎo)工作，爭(zhēng)取法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。依法接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督，共審結(jié)檢察機(jī)關(guān)抗訴案件5件，糾正錯(cuò)案2件。通過上述措施的落實(shí)，全院的審判質(zhì)量有了較大程度的提升，案件上訴率、上訴案件發(fā)回改判率均有不同程度的降低，涉法上訪案件明顯減少?！晟坪吐鋵?shí)簡繁分流制度，擴(kuò)大簡易案件審理范圍，規(guī)定除了必須動(dòng)履行法律義務(wù)。這些做法對(duì)促進(jìn)執(zhí)行工作的開展起到了明顯的推動(dòng)作用。近年來，我院始終將隊(duì)伍建設(shè)放在法院工作的突出位置上，毫不放松。堅(jiān)持每兩周一次的集中夜學(xué)習(xí)制度，組織開展了“三個(gè)代表”重要思想、十六大精神、司法為民思想和鄭培民、任長霞等同志的先進(jìn)事跡等學(xué)教活動(dòng)，強(qiáng)化宗旨觀念與司法為民意識(shí)。去年在“走百村”的基礎(chǔ)上撰寫的《關(guān)于法院公信力的調(diào)查與思考》一文受到了省高院領(lǐng)導(dǎo)的高度評(píng)價(jià)，《人民法院報(bào)》專門對(duì)我院本次調(diào)研作了專版報(bào)道。積極開展法官職業(yè)道德教育，提高法官職業(yè)修養(yǎng)。加強(qiáng)干警學(xué)歷教育，至今年6月，全院干警本科以上學(xué)歷達(dá)到了61%。通過機(jī)關(guān)效能建設(shè)，提高工作效率。一年半來，全院共有5個(gè)集體23名干警被記功受獎(jiǎng)，其中**法庭被上級(jí)法院記集體二等功，**法庭被記集體三等功,并連續(xù)三年被授予市級(jí)青年文明號(hào)，2名干警被上級(jí)法院記個(gè)人三等功，19名干警被有關(guān)部門評(píng)為先進(jìn)工作者，4名干警被評(píng)為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。一是繼續(xù)做好向區(qū)人大及其常委會(huì)的報(bào)告工作。對(duì)重要議案，院領(lǐng)導(dǎo)還上門聽取代表意見，接受監(jiān)督。及時(shí)向人大通報(bào)法院工作中的重大事項(xiàng)，對(duì)牽涉法院全局的工作，能做到事先向人大常委會(huì)征求意見，事后及時(shí)匯報(bào)?，F(xiàn)將主要情況匯報(bào)如下，請(qǐng)予評(píng)議。其中審結(jié)各類刑事案件415件，一審判處犯罪分子590人，共有457人被判處了有期徒刑；一審審結(jié)民商事案件2667件，行政案件19件；辦結(jié)各類申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?5件。面對(duì)這些新情況，為保證審判工作質(zhì)量，我們?cè)诔浞职l(fā)揚(yáng)過去一些好的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，就如何提高案件質(zhì)量進(jìn)行了不斷的探索，并采取了一系列有效措施，使我院的辦案質(zhì)量有了新的提高。刑事審判既依法從重從快懲處罪犯，又確保無罪公民不受法律追究，強(qiáng)化人權(quán)保障力度。及時(shí)總結(jié)前階段“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真研究并建立了貫徹“嚴(yán)打”方針的經(jīng)常性工作機(jī)制，除繼續(xù)保持對(duì)各類犯罪的打擊力度外，通過集中公開宣判等形式，擴(kuò)大辦案的社會(huì)效果，增強(qiáng)公民的法制觀念，震懾潛在的犯罪傾向?！獜?qiáng)化審判監(jiān)督力度。修訂和完善了《民事裁判文書制作樣式改革若干意見》，結(jié)合最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對(duì)現(xiàn)有的訴訟文書樣式重新作了調(diào)整，統(tǒng)一了9種既符合證據(jù)規(guī)定，又方便當(dāng)事人訴訟的訴訟文書制作樣式。遲來的公正不是公正，如果沒有效率，公正將失去其應(yīng)有的價(jià)值，這是現(xiàn)代司法理念提出的新要求。一年半來適用簡易程序?qū)徑Y(jié)的案件2241件，占民商事總結(jié)案數(shù)的84，當(dāng)庭宣判率保持在40以上。對(duì)于雙方爭(zhēng)議不大的糾紛，規(guī)定在立案的同時(shí)必須當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解?！獪p少裁判文書制作時(shí)間，加快送達(dá)進(jìn)度。加強(qiáng)訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，向當(dāng)事人送發(fā)《訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書》、《當(dāng)事人須知》、《舉證通知書》，指導(dǎo)當(dāng)事人完成各項(xiàng)訴訟活動(dòng)。對(duì)一些行動(dòng)不便的老年人和病殘人員，采取到當(dāng)事人住地開庭、送執(zhí)行款上門的辦法，減輕這些群眾的訴訟負(fù)擔(dān)。研究并制訂了《關(guān)于為**海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障的若干意見》，努力促進(jìn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的新跨越。（二）、執(zhí)行工作基本情況。目前，全院正在著手建立執(zhí)行工作良性循環(huán)長效機(jī)制。壯大執(zhí)行隊(duì)伍，充實(shí)執(zhí)行力量，在全院人少案多矛盾較為突出的情況下，依然把一批執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)豐富、事業(yè)心較強(qiáng)的干警充實(shí)到執(zhí)行局，同時(shí)加強(qiáng)了司法警察和執(zhí)行人員相互間的工作配合，實(shí)行警力互補(bǔ)，要求從司法警察在做好本職工作的同時(shí)，協(xié)助開展執(zhí)行工作。完善和落實(shí)執(zhí)行權(quán)“三權(quán)分立”、《執(zhí)行工作管理規(guī)則實(shí)施細(xì)則》、《執(zhí)行款、物、扣押物管理的規(guī)定》、《關(guān)于委托拍賣、變賣的規(guī)定》以及執(zhí)行過程公開、執(zhí)行款物分配公開、執(zhí)行聽證等制度和規(guī)定，增強(qiáng)執(zhí)行工作的透明度，確保規(guī)范執(zhí)行。依法文明執(zhí)行，提高執(zhí)行隊(duì)伍形象。通過報(bào)刊、電視等新聞媒體，多方位、多層次地報(bào)道執(zhí)行工作，尤其是對(duì)執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)、集中執(zhí)行等活動(dòng)邀請(qǐng)新聞部門進(jìn)行集中報(bào)道，讓更多的群眾理解和支持法院執(zhí)行工作；對(duì)部分拒不履行法院生效裁判的當(dāng)事人予以公開曝光；對(duì)一些典型案件，邀請(qǐng)人大代表、執(zhí)行申請(qǐng)人跟蹤執(zhí)行。（三）隊(duì)伍建設(shè)基本情況法院隊(duì)伍建設(shè)是確保審判工作實(shí)現(xiàn)公正與高效的根本，一直以來備受人民群眾的關(guān)注。出臺(tái)了建設(shè)學(xué)習(xí)型法院實(shí)施方案，完善了考核辦法，全力營造講學(xué)習(xí)、重調(diào)研的良好氛圍。加強(qiáng)調(diào)研工作，創(chuàng)辦了內(nèi)部調(diào)研刊物《審判思考》，積極發(fā)動(dòng)全院干警深入開展審判調(diào)研，使我院的審判調(diào)研工作呈現(xiàn)出了良好局面，涌現(xiàn)了一批質(zhì)量較高的調(diào)研成果。針對(duì)法院工作專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，積極探索職業(yè)化建設(shè)的相關(guān)舉措，努力建設(shè)一支與業(yè)務(wù)工作特點(diǎn)相適應(yīng)的職業(yè)化法官隊(duì)伍。進(jìn)一步完善了法官工作考核與獎(jiǎng)懲機(jī)制，將法官的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)形象納入考核范圍。為切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，樹立公正、文明執(zhí)法新形象，在上級(jí)法院的統(tǒng)一要求和部署下，今年將開展機(jī)關(guān)效能建設(shè)和公正司法樹形象活動(dòng)作為隊(duì)伍建設(shè)的重點(diǎn)。大力提倡文明禮貌用語，積極組織干警參加計(jì)算機(jī)、外語和普通話培訓(xùn)，提升法官隊(duì)伍的綜合素質(zhì)和整體形象。認(rèn)真貫徹最高法院《關(guān)于人民法院接受人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督的若干意見》，進(jìn)一步增強(qiáng)接受監(jiān)督的自覺性，并采取切實(shí)措施加強(qiáng)和改進(jìn)此項(xiàng)工作。二是對(duì)代表提出的議案和建議，由專門辦理機(jī)構(gòu)依照相關(guān)辦理程序，抓好落實(shí)，及時(shí)反饋。三是不斷強(qiáng)化與人大機(jī)關(guān)及人大代表的工作聯(lián)系。四是堅(jiān)持向人大代表寄送《審判動(dòng)態(tài)》和《法院工作簡報(bào)》，及時(shí)向人大代表通報(bào)法院信息，為人大代表了解法院工作提供方便。建立起一案一表，評(píng)查完畢由督查室統(tǒng)一匯總，并計(jì)入審判人員的年度考核及審判業(yè)績個(gè)人檔案中，對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)督促糾正，并通過《督查簡訊》進(jìn)行全院通報(bào)，引以為戒。去年在省市領(lǐng)導(dǎo)下訪活動(dòng)期間，對(duì)25件涉法案件進(jìn)行了逐一落實(shí)，并對(duì)個(gè)別信訪戶進(jìn)行了回訪，信訪群眾對(duì)我院的處理和答復(fù)均感到比較滿意。層層簽訂了黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任狀，狠抓落實(shí)，大力推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)。二、存在的問題和不足區(qū)十四屆人大一次會(huì)議以來，我院的各項(xiàng)工作雖然取得了新的進(jìn)展，但離人大代表和人民群眾的要求，還有一定差距，對(duì)此我們有著清醒的認(rèn)識(shí)。走訪結(jié)束后，又專門召開了黨組擴(kuò)大會(huì)議對(duì)征求到的意見進(jìn)行梳理和分析。近年來執(zhí)行工作的力度得到明顯加強(qiáng)，執(zhí)行工作的效率得到明顯提高，這應(yīng)該說是一個(gè)事實(shí)，但總體上的成效并不說明所有案件的執(zhí)行力度、執(zhí)行效率都達(dá)到了理想狀態(tài)，在具體執(zhí)行中仍存在不足和問題。另外，由于歷史的原因，目前執(zhí)行隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊，雖然近年來加強(qiáng)了隊(duì)伍的管理和教育，但仍有個(gè)別執(zhí)行人員素質(zhì)不高，群眾時(shí)有反映。少數(shù)法官不注重審判業(yè)務(wù)知識(shí)的更新，對(duì)法律的規(guī)定尤其是立法的原意、立法所追求的目的缺乏深入地理解掌握，自我感覺良好，從而導(dǎo)致機(jī)械辦案、適用法律上的武斷等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，使辦案的質(zhì)量不高。司法作風(fēng)方面。極個(gè)別法官還存在工作方法簡單、對(duì)待當(dāng)事人態(tài)度生硬的現(xiàn)象，執(zhí)法形象不佳。雖然缺乏明確、具體的證據(jù)或查而無果，但有關(guān)個(gè)別法官與律師的關(guān)系不正常、個(gè)別法官辦人情案、關(guān)系案還時(shí)有反映，因此，如何進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)隊(duì)伍的管理、保持對(duì)隊(duì)伍的警鐘長鳴仍是我們絲毫不可懈怠的重要任務(wù)。此外，個(gè)別事關(guān)基層行政管理的案件的裁判文書未能及時(shí)送達(dá)有關(guān)基層組織，有的雖然可能是基層組織的原因，但也說明法院與他們的聯(lián)系還有脫節(jié)現(xiàn)象。現(xiàn)將主要情況匯報(bào)如下，請(qǐng)予評(píng)議。其中審結(jié)各類刑事案件415件，一審判處犯罪分子590人，共有457人被判處了有期徒刑；一審審結(jié)民商事案件2667件，行政案件19件；辦結(jié)各類申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?5件。面對(duì)這些新情況，為保證審判工作質(zhì)量，我們?cè)诔浞职l(fā)揚(yáng)過去一些好的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，就如何提高案件質(zhì)量進(jìn)行了不斷的探索，并采取了一系列有效措施，使我院的辦案質(zhì)量有了新的提高。刑事審判既依法從重從快懲處罪犯，又確保無罪公民不受法律追究，強(qiáng)化人權(quán)保障力度。及時(shí)總結(jié)前階段“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真研究并建立了貫徹“嚴(yán)打”方針的經(jīng)常性工作機(jī)制，除繼續(xù)保持對(duì)各類犯罪的打擊力度外，通過集中公開宣判等形式，擴(kuò)大辦案的社會(huì)效果，增強(qiáng)公民的法制觀念，震懾潛在的犯罪傾向?！獜?qiáng)化審判監(jiān)督力度。修訂和完善了《民事裁判文書制作樣式改革若干意見》，結(jié)合最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對(duì)現(xiàn)有的訴訟文書樣式重新作了調(diào)整，統(tǒng)一了9種既符合證據(jù)規(guī)定，又方便當(dāng)事人訴訟的訴訟文書制作樣式。遲來的公正不是公正，如果沒有效率，公正將失去其應(yīng)有的價(jià)值，這是現(xiàn)代司法理念提出的新要求。一年半來適用簡易程序?qū)徑Y(jié)的案件2241件，占民商事總結(jié)案數(shù)的84%，當(dāng)庭宣判率保持在40%以上。對(duì)于雙方爭(zhēng)議不大的糾紛，規(guī)定在立案的同時(shí)必須當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解?！獪p少裁判文書制作時(shí)間，加快送達(dá)進(jìn)度。加強(qiáng)訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，向當(dāng)事人送發(fā)《訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書》、《當(dāng)事人須知》、《舉證通知書》，指導(dǎo)當(dāng)事人完成各項(xiàng)訴訟活動(dòng)。對(duì)一些行動(dòng)不帶來了被動(dòng)。 業(yè)務(wù)素質(zhì)方面。還有少數(shù)法官制作的法律文書缺乏說理性，甚至還會(huì)偶然出現(xiàn)破句、別字，使法律文書欠缺應(yīng)有的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。個(gè)別法官在庭審中遵守審判紀(jì)律不夠好，駕馭庭審的能力還不夠強(qiáng)，庭風(fēng)庭貌需要進(jìn)一步改進(jìn)，在庭審中小動(dòng)作過多、偶爾還有隨意走動(dòng)等不嚴(yán)肅現(xiàn)象。在加強(qiáng)對(duì)干警“八小時(shí)”以外的管理監(jiān)督方面，我們雖然采取并落實(shí)了一些具體的措施，但在如何建立符合法官職業(yè)特點(diǎn)的約束機(jī)制方面尚缺乏深層次地研究探討，缺乏真正行之有效的工作方法和措施。當(dāng)然，參加社會(huì)治安綜合治理仍然是人民法院的重要任務(wù)之一，比如指導(dǎo)基層人民調(diào)解組織是人民法院的法定任務(wù)，對(duì)此我們的工作還有不到位之處，一些實(shí)踐證明比較有效的做法和制度如社區(qū)巡回法官制度等未能經(jīng)常性地發(fā)揮應(yīng)有的作用。第五篇：人民法院司法自查報(bào)告人民法院司法自查報(bào)告各位代表：根據(jù)區(qū)人大常委會(huì)關(guān)于開展“兩項(xiàng)評(píng)議”工作的通知精神，我們對(duì)區(qū)十四屆人大一次會(huì)議以來司法工作開展情況進(jìn)行了認(rèn)真的回顧總結(jié)，并深入開展了自查自糾。（一）審判工作基本情況狠抓案件質(zhì)量，力求公正司法。——嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，確保依法審判。去年為貫徹最高法院肖揚(yáng)院長提出的“依法懲罰犯罪，依法保障人權(quán)”的要求，對(duì)新刑訴法實(shí)施七年來審結(jié)的XX余件刑事案件進(jìn)行了自查，未發(fā)現(xiàn)超期羈押現(xiàn)象。民商事審判強(qiáng)調(diào)調(diào)解工作，積極運(yùn)用調(diào)解方式止紛息訟，在審結(jié)的2667件民商事案件中調(diào)解及經(jīng)調(diào)解撤訴的1736件，調(diào)解撤訴率為65%。去年成立了審判監(jiān)督庭，實(shí)現(xiàn)立審、審執(zhí)、審監(jiān)相分離，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)案件在審判流程中的不同環(huán)節(jié)，運(yùn)用排期、審限監(jiān)控、質(zhì)量檢查等方式進(jìn)行監(jiān)督，促使審判公開、公正、高效、文明、廉潔地進(jìn)行。同時(shí)，組織開展優(yōu)秀裁判文書評(píng)選活動(dòng)，肯定和推廣優(yōu)秀裁判文書制作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)和解決當(dāng)前法官在制作裁判文書過程中的問題和缺陷，以評(píng)優(yōu)活動(dòng)的開展，促精品意識(shí)的樹立。針對(duì)過去對(duì)審判效率不重視，審判管理運(yùn)行機(jī)制落后，造成部分案件審理期限過長，效率低下的問題，我們除加強(qiáng)對(duì)法官的效率意識(shí)教育外，著重通過推進(jìn)法院改革，建立科學(xué)規(guī)范的審判管理運(yùn)行機(jī)制，來提高審判效率?！獪p少裁判文書制作時(shí)間，加快送達(dá)進(jìn)度。加強(qiáng)訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，向當(dāng)事人送發(fā)《訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書》、《當(dāng)事人須知》、《舉證通知書》，指導(dǎo)當(dāng)事人完成各項(xiàng)訴訟活動(dòng)。對(duì)一些行動(dòng)不帶來了被動(dòng)。 業(yè)務(wù)素質(zhì)方面。還有少數(shù)法官制作的法律文書缺乏說理性，甚至還會(huì)偶然出現(xiàn)破句、別字，使法律文書欠缺應(yīng)有的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。個(gè)別法官在庭審中遵守審判紀(jì)律不夠好，駕馭庭審的能力還不夠強(qiáng)，庭風(fēng)庭貌需要進(jìn)一步改進(jìn)，在庭審中小動(dòng)作過多、偶爾還有隨意走動(dòng)等不嚴(yán)肅現(xiàn)象。在加強(qiáng)對(duì)干警“八小時(shí)”以外的管理監(jiān)督方面，我們雖然采取并落實(shí)了一些具體的措施，但在如何建立符合法官職業(yè)特點(diǎn)的約束機(jī)制方面尚缺乏深層次地研究探討，缺乏真正行之有效的工作方法和措施。當(dāng)然，參加社會(huì)治安綜合治理仍然是人民法院的重要任務(wù)之一，比如指導(dǎo)基層人民調(diào)解組織是人民法院的法定任務(wù)，對(duì)此我們的工作還有不到位之處，一些實(shí)踐證明比較有效的做法和制度如社區(qū)巡回法官制度等未能經(jīng)常性地發(fā)揮應(yīng)有的作用。