建設工程以鑒代審法律問題分析-預覽頁
【正文】 誤區(qū)當前，多數(shù)基層法官對處理建設工程類案件存在畏難情緒，存在放任鑒定中心以鑒代審的利益需求。司法實踐要解決“以鑒代審”的問題，就不能過于依賴和使用鑒定意見。最后，鑒定意見不能決定審判結果。以“浙江建工訴慈濟中學案”案為例，在訴訟中，慈濟教育委托國家質監(jiān)中心出具的鑒定報告證明浙江建工工程質量不合格。再者，如鑒定人經(jīng)法院通知拒不到庭的，當事人可申請法院不予采信該鑒定意見。內(nèi)容總結
（1）建設工程以鑒代審法律問題分析
中國法治發(fā)展已經(jīng)走過了波瀾壯闊的40年，國內(nèi)民商事訴訟涉及的領域也越來越寬泛，涉及的專業(yè)性問題越來越多，法院依靠司法鑒定的情況也日趨頻繁
（2）修改后的民訴法將“結論”改為“意見”
（3）(一)鑒定意見應回歸本質屬性
在一定條件下，鑒定意見確實能幫助法官查明案件事實
（4）以“浙江建工訴慈濟中學案”案為例，在訴訟中，慈濟教育委托國家質監(jiān)中心出具的鑒定報告證明浙江建工工程質量不合格
5
小學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1