【正文】 狀態(tài)。其一，意思表示有明示和默示兩種形式，其效力相同。對于發(fā)放教案本的被申請人而言，向申請人發(fā)放教案本的積極行為，加上不再主張被發(fā)放的教案本所有權的默示認知，構成了對教案本所有權轉移的意思表示。其二，被申請人要求申請人上交教案本的行為并非對教案本主張所有權，而僅是為了完成教學管理工作。因而，也可以說學校自發(fā)放教案本后并未主張對教案本的所有權，這正與前述被申請人對教案本所有權轉移的默示行為相一致。如果原判認為被申請人有主張其空白教案本(種類物)的權利，申請人也只需以與原物相同或相似的空白教案本(種類物)返還，因何原判卻以申請人所擁有的寫有教案的教案本(特定物)來滿足被申請人的主張呢?這顯然是錯誤理解了種類物和特定物的關系，導致了文不對題的判決結果。無種類物代替時，折價賠償，即如無另外的空白教案本，申請人可以對學校發(fā)給的空白教案折價歸還以實現(xiàn)學校主張對空白教案本的所有權。法院審理案件只能以確定的案件性質及當事人主張的事實作為審理的內容，而不應超越這種范圍。如果案件涉及著作權問題，也只有中級人民法院才有權在一審案件中對其作出評判。因此，一、二審判決應予撤銷?！?，“貨到收貨港前一切費用由供貨方負責，到港后的費用由收貨方承擔。我方對煤炭供貨合同及授權委托書的效力不存在異議。證據“武維維20xx年2月14日出具的證明”。換句話說，貨物是否達到港口的事實此證據都無法證明，更何談后面的證明內容。至于貨物是否由公司丙運到公司甲無法僅憑此證據就能達到證明的目的。上述證據相互矛盾，不具有真實性，依法均不應采納。申請人與一審被告為姐弟關系，XX年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋，并辦理了過戶手續(xù)。（二）原審判決認定，辦理過戶的時間為給付首付款時，屬認定事實錯誤。《房屋買賣合同》第三條第四款約定，“甲方應于結清該房屋相關費用后，協(xié)助乙方辦理該房相關的更名手續(xù)及房產證。本案中，跟據合同條款無法確定過戶時間，只能按交易習慣確定，而房屋買賣的一般交易習慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。三、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，具體理由如下：如前所述，孫某某是訴爭房屋的共有人，其不參加訴訟，無法查明案情，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，法院應當依職權追加其為被告。被申請人(一審原告、二審上訴人)：陳某，男，xxxx年4月14日生，漢族，住上海市****，郵編xxxxxxxxx。xxxx年9月30日應沈某的要求，用自有產權的房屋為三利公司向被申請人陳某借款60萬元提供抵押擔保，時間為xxxx年9月30日至xxxx年01月30日。二、申訴的主要理由一)原判決認定的基本事實缺乏證據證明沒有證據證明申請人與被申請人、案外人上海三利生物工程有限公司(以下簡稱三利公司)之間存在債務轉移首先，申請人與被申請人及三利公司之間未達成債務轉移的合意。申請人與被申請人之間的《抵押借款協(xié)議》實為抵押協(xié)議而非借款合同。二審法院在沒有證據證明申請人向被申請人實際借款，也沒有證據證明申請人對三利公司負有債務并在此基礎上將其對被申請人的債務移轉給申請人，在這種情況下認定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務轉移下的借款協(xié)議，二審法院有主觀臆斷之嫌。然而一、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟，致使本案事實認定不清，乃至二審判決錯誤。協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請人所借60萬元款項提供抵押擔保，故該協(xié)議實質上是抵押擔保合同，因此發(fā)生的糾紛應當為抵押合同糾紛。綜上所述，原審判決事實認定不清， 違反法定程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。...”第二百零八條、二百零九條的規(guī)定，特向貴院提請抗訴，望依法處理。事實與理由：該判決認定事實錯誤，適用法律錯誤，故而提出申請，請求人民檢察院依據《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。該協(xié)議第一條約定：xx主付井資源劃分，以原圖紙范圍南北各一半劃開(第3條)。xx主井從中牟利40萬元而未付出任何財產代價，只是將國家的礦產資源賣出牟利。礦山企業(yè)，因企業(yè)合并、分立，與他人合資、合作經營，或者因企業(yè)資產出售以及有其他變更企業(yè)資產產權情形，需要變更采礦權主體的，經依法批準，可以將采礦權轉讓他人采礦。最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條規(guī)定，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù)，或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的，或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的，人民法院應當認定該合同未生效。該判決書將本案定為無名合同糾紛，既是合同糾紛，就應當優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第(五)規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效。被申請人提起訴訟所依據的協(xié)議書是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦與xx市順義莊xx鐵礦等各礦之間簽訂的合同，被申請人張**是xx市順義莊xx鐵礦的代表人。協(xié)議第一條約定的是“其他四礦井以每井口10萬元支付xx主井”，而不是張**個人支付張**個人10萬元?；谝陨鲜聦嵑头傻囊?guī)定，該案應當以原、被告各自所代表的鐵礦企業(yè)為原、被告進行訴訟，本案原、被告均不符合訴訟主體資格。第二被申請人：應xx，男，xxxx年11月9日出生，漢族，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。事實與理由：xxxx年10月13日，申請人在施工勞動時,由于腳手架斷裂從三樓摔下，造成脊骨骨折，引起雙腳癱瘓，大、小便失禁，生活自理十分困難的嚴重后果,xxxx年9月，被申請人請來吳xx，慌稱吳xx是縣事故處理組組長，與申請人進行一次性處理事故，由于申請人不懂法律，相信領導，要求按規(guī)定處理事故，由于吳xx的參與，申請人與被申請人簽下了一次補償給申請人9000元的協(xié)議。此致。xxxx年11月5日陳xx因病去世。于xxxx年7月10日王**、建**、湛xx向法院提起了訴訟，在訴訟期間，湛xx因建**將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣，于xxxx年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。因為申請人與被申請人在原審中都承認申請人的父親陳xx去世后，申請人的母親湛xx由王**、陳**、建**三人送**縣社會福利院生活，并沒有跟隨建**生活，并列舉了證據證實。2)如果湛xx參與了協(xié)商，那為什么房屋買賣合同的賣方沒有湛xx的名字，更沒有湛xx的簽字或蓋手印。證人在法庭上講具體經過時，根本就講不出來，是證人旁邊的人教他講的假話，申請人實在看不下去了，才向法官提出抗議的。故此，根據我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定，原審法院認定“xxxx年12月18日湛xx、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內與梁**協(xié)商，由湛xx、建**將陳xx向王xx購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元61號住房出售給梁**所有”是錯誤的。如果本案適用訴訟時效，根據我國《民法通則》140條的規(guī)定應該是訴訟時效中斷，也根本不存在訴訟時效的問題。同時，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時效的規(guī)定。此致**縣人民檢察院篇9：民事抗訴申請書格式9月7日下午，奉節(jié)縣中醫(yī)院在小會議室召開歡迎新員工座談會。史院長說，新員工的加入為中醫(yī)院的發(fā)展帶來了新鮮血液，要求新員工要虛心向老員工學習，將學到的醫(yī)學知識用到工作中去，立足崗位，服務人民。最后，新員工紛紛表示將盡快融入到醫(yī)院這個大家庭中來，在艱苦的環(huán)境中磨練自己，發(fā)揮自己的特長，努力工作，為醫(yī)院的發(fā)展貢獻力量。網站情況通信運營的網站正式開通服務，移動的個人用戶、合作伙伴均可以通過該網站獲得咨詢、入網、查詢、交費、辦理等全方位服務