【正文】 為對李爾王的忠誠被大女兒刺瞎了雙眼，埃德加因著對父親的愛，來到父親身邊，領(lǐng)著父親去找李爾王。病態(tài)的不是時代，是構(gòu)成這個時代的人。一千個人心中，有一千個哈姆雷特。莎士比亞寫盡世間各樣人物，卻沒有寫出一個完人，因為世界本沒有完人。李爾王因為自己的虛榮心，害了自己更害了那個唯一真心待他而且毫不虛偽的小女兒，在我們看來他遭到這樣的后果是是自食其果，亦是必然的。造就了這個悲劇。李爾王的悲劇就在于人性因權(quán)力的的墮落。最后一句更是全文的經(jīng)典：世人啊，擦亮你們的眼睛吧，含毒的針刺往往隱藏在美麗的花束之中。誰料兩個大女兒到達目的后卻原形畢露，把老父趕出家門，李爾王飽受顛沛流離之苦。其二是不該昏然不分善惡地寄托殘生。這與李爾王不察善惡不分真假而導致無處安身，浪跡荒野，與乞丐為伍，最后在悔恨的刺痛中，在精神與身體的折磨中，在失去所愛而無法承受的悲哀中結(jié)束他八十歲的生命相比，二者都令人同情，促人思索，可見政界的罪惡，可知人心的險惡了。得到國土的兩個女兒很快露出冷酷的真面目，使李爾王連棲身之地也沒有，只好跑到荒郊野外去與野獸為伍。其次的主角就是小女兒考狄利婭了。只是因為這樣，導致了最后的悲劇結(jié)果。李爾王是先惡后善，先富后貧，先福后苦！李爾王讀后感7《李爾王》約寫于16，取材于英國民間一個古老的家喻戶曉的傳說，是莎士比亞四大悲劇之一。誰料兩個大女兒達到目的后卻原形畢露，把老父趕出家門，李爾王飽受顛沛流離之苦。老葛羅斯特伯爵不事暴政、棄暗投明以示忠貞不二，不折節(jié)操，因此慘遭挖眼酷刑，飽受流放自然的落泊顛沛，甚至求死不得求生無望；他雖認識到自己的輕信之罪，終因得知被迫害的兒子仍在人世并陪伴保護著困苦無援的自己，又得到了真相后，由于承受不了悲喜交集之情的重荷而逝。我們每個人的心中都有一個善與惡，偽與真的觀念和標準，沒有誰生下來就可以判斷它們，現(xiàn)實生活是殘酷的，我們不可能像書中的故事那樣有好的結(jié)果，我們都是要經(jīng)歷這些才能夠真正地辨別它們的好與壞的，我們不能因為自己心中的渴望而失去辨別的理智，要抑制那位喜甜的愛好，如果沒有嘗到苦的滋味又怎么會知道甜的滋味呢？李爾王讀后感8《李爾王》也是莎士比亞的悲劇。與此同時，法國國王和伯肯迪公爵向科迪莉亞求婚?！崩顮柾醴植磺迥木涫钦婺木涫羌?。因為歐本尼公爵善良，所以他處處為國王說話.最后，國王去了科迪莉亞，但他和科迪莉亞在法國和英國的一場戰(zhàn)爭中被帶回了英國。只有未經(jīng)修飾的文字才是完美的，你不能讓真正愛你的人傷心。甜言蜜語得到了一大半的國土，而小女兒科第麗霞是有幾分愛就說幾分愛，所以被李爾王放逐了。因為大女兒和二女兒要殺死李爾王，所以和法蘭西打了一仗，科第麗霞和李爾王被俘。我們要像科第麗霞一樣誠實和善良，像葛羅絲脫一樣的忠誠。分了家產(chǎn)的父母流落街頭。兩個姊姊為了權(quán)力，拚命的連結(jié)起與父親的親情，卻又在得到之后急于破壞。很喜歡這個劇本，不局限在孝道，也不局限在親情，他的確是一場悲劇，每個人在被不同的力量拉扯，作出不同的選擇之后，走上的悲劇之路，雖然結(jié)果不讓人滿意，但都是自己選擇的人生。沒想到，小女兒走后，大女兒和二女兒突然翻臉不認人，將辛苦教育她們多年的父親流放到了一片荒無人煙的樹林。有些人表面上對你忠心耿耿，可心里卻想著如何傷害你，欺騙你對他們的信任。所以，我和她的關(guān)系還不錯，她待人也挺好的39?！独顮柾酢纷x后感3最近，我讀了莎士比亞的名作《李爾王》，讀完這本書后內(nèi)心感受很深，所以想把我讀后的感受寫下來與大家分享。李爾分完國土后輪流住在兩個女兒的王宮中，可誰知兩個女兒得到父王分配的`權(quán)利和地位后原形畢露，并惡毒地對待她們的父王，最后甚至將他趕出了王宮。邪惡戰(zhàn)勝不了正義，最終，考狄利婭勝利了。說，還是不說，這是一個問題。最后的結(jié)局是，愛不說好像比說更值得人們珍惜。就像孤獨的行者之于遠方。我把車停在路邊，沒有人看見我孤單的哭泣。這么多年了，爸爸媽媽從來沒有給我說一個“愛”字聽我說還開心，還不忙，還順利只是連聲說“好啊好啊好啊”一切都很自然。其二是不該昏然不分善惡地寄托殘生。這似乎是自咎之因所致，但似乎也屬善無善終之例。蒼蒼者天，茫茫者地，輪回之中，皆循真理。迷于五行中，醒于三界外。但他決定根據(jù)女兒們表達的愛的程度來分配每個人的土地份額。無家可歸的李爾王開始懷念小女兒對他的愛，但他知道自己沒有臉面對科迪利亞。最后，科迪利亞贏了。我們不能像書中的長女和二女兒那樣欺騙親戚，否則我們會受到懲罰。程度來分配每人所得的那一份國土。此時，考狄利婭已成為法國的王后。撒謊的后果是殘酷的，我們都要誠實待人，不能像書中的大女兒和二女兒一樣欺騙自我的親人，否則將會受到懲罰。誰敬愛我，我就把王位傳給誰；就算現(xiàn)今的社會新聞仍是時?？梢钥匆?；分了家產(chǎn)的父母流落街頭；我一直很不了解這項的子女，或者是這樣的父母內(nèi)心就竟有著怎樣的想法。很喜歡這個劇本，不要局限在孝道，也不局限在親情，他的確是一場悲劇，每個人在被不同的力量拉扯，作出不同的選擇之后，走上的悲劇之路，雖然結(jié)果不讓人滿意，但都是自己選擇的人生。李爾王的決策，無疑是昏庸的，縱觀中國歷代王朝，除非死亡，沒有一個君王會在自己有生之年主動放棄自己的權(quán)力，因為在這個位置上，權(quán)力意味著自己生命的保障，即使像乾隆帝做了太上皇，也仍然通過和珅把持著國家權(quán)力。