【正文】 公條件落后，在外執(zhí)法靠借其他單位的車(chē)輛，辦理業(yè)務(wù)沒(méi)有采用先進(jìn)設(shè)備，難以適用辦案要求。（一）加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，提高執(zhí)法水平一是加強(qiáng)執(zhí)法人員的思想政治教育。通過(guò)思想政治教育，培養(yǎng)典型，以點(diǎn)帶面，全面提高。要建立錯(cuò)案追究制度，從立案、查處、執(zhí)行，都要實(shí)行專(zhuān)人負(fù)責(zé)制，出現(xiàn)錯(cuò)案，追查到底，決不姑息，該獎(jiǎng)則獎(jiǎng)，該罰則罰。適當(dāng)提高執(zhí)法人員的待遇，以吸引優(yōu)秀法律專(zhuān)業(yè)大學(xué)生從事執(zhí)法工作。以保證每個(gè)經(jīng)營(yíng)戶知法、懂法、守法。有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不糾的現(xiàn)象在一些地區(qū)、一些部門(mén)還相當(dāng)嚴(yán)重，這種現(xiàn)象的存在將有損于執(zhí)法部門(mén)在群眾中的形象。再用法律禁止，難免造成法不責(zé)眾的現(xiàn)象。（二）行政法規(guī)權(quán)限不明主要是法規(guī)、法條之間存在交叉，多頭處罰、多層處罰情況時(shí)有發(fā)生。一是部分執(zhí)法人員文化程度不高，尤其是基層執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員表現(xiàn)更為突出。而實(shí)際懂法律、懂經(jīng)濟(jì)、懂外語(yǔ)的人不多，三者兼而有之的就更少。有的執(zhí)法機(jī)構(gòu)執(zhí)法人員不足，難以完成日益繁重的執(zhí)法任務(wù)，任用非公務(wù)員執(zhí)法的情況比比皆是。（四）地方保護(hù)使執(zhí)法人員寸步難行執(zhí)法機(jī)關(guān)的人權(quán)、財(cái)權(quán)受制于地方政府，尤其是在經(jīng)濟(jì)糾紛案件的具體執(zhí)法中，下級(jí)執(zhí)法機(jī)關(guān)不得不考慮本地利益，因?yàn)檫@與自身的經(jīng)費(fèi)來(lái)源息息相關(guān)，也不得不考慮當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的指令。執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)高低，執(zhí)法水平的優(yōu)劣，是關(guān)系到法律能否落實(shí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要采取多種手段和途徑，提高執(zhí)法人員的水平。二是建立執(zhí)法責(zé)任追究和獎(jiǎng)懲機(jī)制。（二）是提高執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。目前就我國(guó)工商體制而言，行政執(zhí)法的大量工作是由基層工商所來(lái)承擔(dān)?；诖?，本文將對(duì)基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及解決的對(duì)策加以探討。有的執(zhí)法不是嚴(yán)格依法辦事，而是濫用法律賦予的權(quán)力，超越法定職權(quán)范圍，亂處罰、亂罰款，擅自越權(quán)執(zhí)法。再次，違法者得不到應(yīng)有的處罰，喪失了法律的權(quán)威。最后，判決的執(zhí)行工作阻力重重。由于法律不能及時(shí)出臺(tái)，不能產(chǎn)生規(guī)范和調(diào)整作用。而一些已頒布執(zhí)行的法規(guī)，條款也過(guò)于原則，操作性不強(qiáng)，達(dá)不到預(yù)期的實(shí)際效果。執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相去甚遠(yuǎn)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)糾紛大量出現(xiàn)，要求執(zhí)法人員不僅要懂法律，還要懂經(jīng)濟(jì)、懂外語(yǔ)。執(zhí)法條件也有很大的局限性。有的執(zhí)法機(jī)關(guān)辦公第四篇：基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及對(duì)策基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及對(duì)策基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及對(duì)策工商行政管理的目標(biāo)就是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建立和維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序就是要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的監(jiān)督管理，就是要根據(jù)國(guó)家的法律、法規(guī)及規(guī)章對(duì)市場(chǎng)內(nèi)各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行監(jiān)管。基層工商所已經(jīng)基本具備了有法可依，但有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必糾等方面有不盡如人意之處。一、行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題行政執(zhí)法指的是按照法律、法規(guī)和規(guī)章賦予的權(quán)限將國(guó)家法律規(guī)范付諸于實(shí)施的活動(dòng)。其次是執(zhí)法不到位，定性不準(zhǔn)確。有的由于執(zhí)法力度不夠，執(zhí)法環(huán)境較差，案件久拖不決，致使簡(jiǎn)單案件變得復(fù)雜化。有的判決涉及三角債問(wèn)題而難以執(zhí)行；有的當(dāng)事人自恃靠山強(qiáng)硬，拒不執(zhí)行；還有的無(wú)理取鬧，抗拒執(zhí)行，甚至毆打執(zhí)法干部。尤其是當(dāng)不良社會(huì)關(guān)系已趨于定型，再用法律禁止，難免造成法不責(zé)眾的現(xiàn)象。（二）行政法規(guī)權(quán)限不明主要是法規(guī)、法條之間存在交叉，多頭處罰、多層處罰情況時(shí)有發(fā)生。一是部分執(zhí)法人員文化程度不高，尤其是基層執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員表現(xiàn)更為突出。而實(shí)際懂法律、懂經(jīng)濟(jì)、懂外語(yǔ)的人不多，三者兼而有之的就更少。有的執(zhí)法機(jī)構(gòu)執(zhí)法人員不足，難以完成日益繁重的執(zhí)法任務(wù)，任用非公務(wù)員執(zhí)法的情況比比皆是。（四）地方保護(hù)使執(zhí)法人員寸步難行執(zhí)法機(jī)關(guān)的人權(quán)、財(cái)權(quán)受制于地方政府，尤其是在經(jīng)濟(jì)糾紛案件的具體執(zhí)法中，下級(jí)執(zhí)法機(jī)關(guān)不得不考慮本地利益，因?yàn)檫@與自身的經(jīng)費(fèi)來(lái)源息息相關(guān)，也不得不考慮當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的指令。執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)高低，執(zhí)法水平的優(yōu)劣，是關(guān)系到法律能否落實(shí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要采取多種手段和途徑，提高執(zhí)法人員的水平。目前就我國(guó)工商體制而言，行政執(zhí)法的大量工作是由基層工商所來(lái)承擔(dān)?；诖?，本文將對(duì)基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及解決的對(duì)策加以探討。有的執(zhí)法不是嚴(yán)格依法辦事，而是濫用法律賦予的權(quán)力，超越法定職權(quán)范圍，亂處罰、亂罰款，擅自越權(quán)執(zhí)法。再次，違法者得不到應(yīng)有的處罰，喪失了法律的權(quán)威。最后，判決的執(zhí)行工作阻力重重。由于法律不能及時(shí)出臺(tái)，不能產(chǎn)生規(guī)范和調(diào)整作用。而一些已頒布執(zhí)行的法規(guī)，條款也過(guò)于原則，操作性不強(qiáng)，達(dá)不到預(yù)期的實(shí)際效果。執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相去甚遠(yuǎn)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)糾紛大量出現(xiàn)，要求執(zhí)法人員不僅要懂法律，還要懂經(jīng)濟(jì)、懂外語(yǔ)。執(zhí)法條件也有很大的局限性。有的執(zhí)法機(jī)關(guān)辦公條件落后，在外執(zhí)法靠借其他單位的車(chē)輛，辦理業(yè)務(wù)沒(méi)有采用先進(jìn)設(shè)備，難以適用辦案要求。（一）加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，提高執(zhí)法水平一是加強(qiáng)執(zhí)法人員的思想政治教育。通過(guò)思想政治教育，培養(yǎng)典型，以點(diǎn)帶面，全面提高。要建立錯(cuò)案追究制度，從立案、查處、執(zhí)行，都要實(shí)行專(zhuān)人負(fù)責(zé)制，出現(xiàn)錯(cuò)案，追查到底，決不姑息，該獎(jiǎng)則獎(jiǎng)，該罰則罰。適當(dāng)提高執(zhí)法人員的待遇，以吸引優(yōu)秀法律專(zhuān)業(yè)大學(xué)生從事執(zhí)法工作。只有這樣才能保證執(zhí)法的公正、公平、科學(xué)、合理。隨著我國(guó)加入WTO以后,對(duì)執(zhí)法干部要求越來(lái)越高。