關(guān)于法律碩士畢業(yè)論文開題報(bào)告的規(guī)定-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 ，亦即不能獲取學(xué)位證書。開題報(bào)告是法律碩士研究生教學(xué)與學(xué)位管理的重要環(huán)節(jié)；是發(fā)揮導(dǎo)師和導(dǎo)師組對(duì)畢業(yè)論文的指導(dǎo)作用，確保法律碩士研究生論文質(zhì)量的重要步驟；也是所有法律碩士研究生進(jìn)入畢業(yè)論文寫作和答辯環(huán)節(jié)的必需程序。開題報(bào)告應(yīng)以書面（打?。┓绞较?qū)熀蛯?dǎo)師組提供，字?jǐn)?shù)不少于2000字。開題報(bào)告會(huì)應(yīng)有記錄。開題報(bào)告通過(guò)后，由開題人填寫《研究生論文開題報(bào)告登記表》，在導(dǎo)師簽字后，報(bào)法律碩士辦公室存檔。附：畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))的排版格式規(guī)范1．原則上畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))均按以下要求排版、打印。在目錄中先依次列出畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))任務(wù)書、文獻(xiàn)綜述或開題報(bào)告、指導(dǎo)教師審查意見、評(píng)閱教師評(píng)語(yǔ)、答辯會(huì)議記錄、中文摘要、外文摘要（頁(yè)碼用I、II、III、??標(biāo)注）；然后列出正文(包含一級(jí)、二級(jí)標(biāo)題)、參考文獻(xiàn)、致謝、附錄等（頁(yè)碼用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)注）。理工農(nóng)醫(yī)類專業(yè)正文標(biāo)題采用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)引（阿拉伯?dāng)?shù)字與標(biāo)題文字之間空一個(gè)漢字符，不加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，如一級(jí)標(biāo)題1??；??；??），一級(jí)標(biāo)題用小二號(hào)、二級(jí)標(biāo)題用三號(hào)、三級(jí)標(biāo)題用小四號(hào)，字體用黑體加粗、頂格排列；文科類專業(yè)正文一級(jí)標(biāo)題采用中文序數(shù)(如一、二、三、??)標(biāo)引、小二號(hào)黑體加粗、距左邊正文邊框兩個(gè)漢字排列；二級(jí)標(biāo)題采用兩邊加圓括號(hào)的中文序數(shù)(如（一）（二）（三）??)標(biāo)引、三號(hào)黑體加粗距左邊正文邊框兩個(gè)漢字符；三級(jí)標(biāo)題采用阿拉伯?dāng)?shù)字(.??)標(biāo)引、小四號(hào)黑體加粗距左邊正文邊框兩個(gè)漢字符。圖以文中出現(xiàn)先后按“圖1（空兩格）圖名、圖2（空兩格）圖名……”（楷體五號(hào)加粗）隨文排。9．參考文獻(xiàn)：位于正文結(jié)尾后下隔2行，“參考文獻(xiàn)”4字居中，采用四號(hào)黑體；具體參考文獻(xiàn)目錄按五號(hào)宋體、兩端對(duì)齊的方式排列，行間距為固定值18磅。12．外文翻譯：按照畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))正文文本要求排版。死者生前和死后都可能達(dá)成債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，實(shí)現(xiàn)債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移?！娟P(guān)鍵詞】死者生前債務(wù)。法律處置一、引言：亟待解決的問(wèn)題民事權(quán)利能力始于出生終于死亡，民事權(quán)利能力又是民事主體享受權(quán)利履行義務(wù)的資格，因此自然人死亡以后從理論上講其權(quán)利義務(wù)均應(yīng)歸于消滅，也就談不上還要承擔(dān)什么債務(wù)了。由此繼承人取代被繼承人成為債務(wù)人，相應(yīng)的債務(wù)也就成為繼承人的債務(wù)。鑒于此，筆者將被繼承人生前債務(wù)稱為死者生前債務(wù)。但不同的是，我國(guó)采取的是絕對(duì)的限定繼承制度，又規(guī)定的是直接繼承的方式，使得對(duì)繼承人的保護(hù)有余而對(duì)債權(quán)人的保護(hù)不足，使其權(quán)利義務(wù)明顯失衡。在德國(guó)財(cái)產(chǎn)所有人死亡時(shí)，他的遺產(chǎn)整體轉(zhuǎn)移給繼承人，繼承人承擔(dān)各種遺產(chǎn)債務(wù)并負(fù)無(wú)限責(zé)任。其他國(guó)家多數(shù)都有類似規(guī)定。這些制度使繼承人受到了有效監(jiān)督，從而有力地保護(hù)了債權(quán)人的利益。這對(duì)債權(quán)人顯然極不公平。因此，若債權(quán)人為保證其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求法院實(shí)施訴前財(cái)產(chǎn)保全，人民法院經(jīng)審查確認(rèn)符合條件后，可以采取保全措施。(四)對(duì)于那些附條件、附期限的債務(wù)的清償問(wèn)題，我國(guó)繼承法未作規(guī)定，但司法實(shí)踐中又時(shí)有發(fā)生。三、死者生前之債務(wù)承擔(dān)與代為清償?shù)姆商幹帽焕^承人死亡前，可能達(dá)成債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，由第三人取代被繼承人成為新的債務(wù)人，或者第三人與被繼承人共同成為債務(wù)人，此即免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)?！北M管該理論有利于保護(hù)交易安全，但并未為我國(guó)立法與司法實(shí)踐所采納。)，要證明這一點(diǎn)就顯得更加復(fù)雜。也就是說(shuō)繼承開始后，繼承人成為新的債務(wù)人，并且其所負(fù)債務(wù)僅以其所繼承的遺產(chǎn)范圍為限。我們要考慮的是在債務(wù)承擔(dān)有效的情況下第三人與債權(quán)人間爭(zhēng)議的解決問(wèn)題。其實(shí)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，要認(rèn)清債務(wù)承擔(dān)的標(biāo)的是繼承人繼承的債務(wù)而非被繼承人生前所遺留的全部債務(wù)。五、結(jié)束語(yǔ)債務(wù)承擔(dān)理論本就極為復(fù)雜，再加上繼承問(wèn)題，以區(qū)區(qū)數(shù)千字的篇幅勢(shì)難盡言。本文主張的債務(wù)人同意應(yīng)為債務(wù)承擔(dān)生效要件的觀點(diǎn)雖系國(guó)內(nèi)學(xué)者的通說(shuō)，但其理論本身也尚待完善。二、3月—7月撰寫論文開題報(bào)告書，下載打?。?份）后由導(dǎo)師簽字。六、開題報(bào)告答辯通過(guò)的學(xué)生可以進(jìn)入學(xué)位論文撰寫階段；開題報(bào)告答辯未通過(guò)的學(xué)生可以在一個(gè)月后申請(qǐng)重新開題，推遲進(jìn)入論文撰寫、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1