關(guān)于法律碩士畢業(yè)論文開題報(bào)告的規(guī)定(文件)
【正文】 先由遺產(chǎn)管理人對(duì)債權(quán)債務(wù)做統(tǒng)一處理。在對(duì)繼承人缺乏監(jiān)督的直接繼承的制度下，繼承人極有可能轉(zhuǎn)移、隱匿遺產(chǎn)以逃避責(zé)任。這樣對(duì)債權(quán)人顯然不公平。(三)我國(guó)繼承法對(duì)于特定條件下死者生前債務(wù)的清償問題，雖未作出明文規(guī)定，但根據(jù)一般的繼承法理論和司法實(shí)踐，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，死者生前為繼承人的需要所欠債務(wù)和繼承人應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)而未履行義務(wù)所欠債務(wù)，不應(yīng)以死者遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人應(yīng)負(fù)無限的清償責(zé)任，即應(yīng)以自己的固有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。對(duì)于附條件而條件尚未成就的債務(wù)，債權(quán)人與繼承人協(xié)商未果訴至法院后，人民法院可以酌情估價(jià)或選定鑒定人評(píng)定其數(shù)額以清償。)傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為債務(wù)承擔(dān)系無因行為，“其所由作成之要因的法律關(guān)系，即使不復(fù)存在，債務(wù)承擔(dān)契約仍然有效。但是，由于作為合同一方當(dāng)事人的被繼承人已經(jīng)死亡(需要說明的是，筆者贊同債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債務(wù)人同意的觀點(diǎn)。四、繼承開始后之債務(wù)承擔(dān)與代為清償?shù)姆商幹酶鶕?jù)我國(guó)繼承法規(guī)定，繼承開始后，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的死者生前債務(wù)概由繼承人承受。問題在于，若該債務(wù)承擔(dān)合同是以超出遺產(chǎn)范圍的死者生前所負(fù)債務(wù)為標(biāo)的，事后第三人又反悔而拒不履行合同或拒不按約定書數(shù)額履行合同,因此引發(fā)爭(zhēng)議當(dāng)如何處理?至于第三人或債權(quán)人主張債務(wù)承擔(dān)合同無效或可撤銷,按照債務(wù)承擔(dān)的一般原理處理便了。一般來說，這類問題爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于債務(wù)承擔(dān)合同中確定由第三人承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額應(yīng)否如約履行。對(duì)于無效部分無論第三人還是繼承人均無履行義務(wù)。債務(wù)承擔(dān)合同是否須經(jīng)債務(wù)人同意方能生效，其實(shí)理論界尚有爭(zhēng)議?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]——民法債權(quán)[M].北京：法律出版社， [2]——財(cái)產(chǎn)繼承[M].北京：法律出版社， [3]——財(cái)產(chǎn)繼承[M].北京：法律出版社， [4][M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社， [5]王利明 [M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社， [6]王利明 [M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，第四篇：法律碩士開題報(bào)告工作流程法律碩士開題報(bào)告工作流程學(xué)位論文的開題報(bào)告是學(xué)生完成學(xué)位論文的前提和基礎(chǔ)，為了切實(shí)保證法律碩士的學(xué)位論文質(zhì)量，規(guī)范學(xué)位論文的撰寫工作，現(xiàn)將學(xué)位論文開題報(bào)告工作流程規(guī)定如下：一、1月—3月導(dǎo)師與學(xué)生確定學(xué)位論文選題，搜集相關(guān)資料。五、開題報(bào)告答辯結(jié)束后，學(xué)生應(yīng)在導(dǎo)師指導(dǎo)下，按照開題評(píng)審組所提的建議和意見認(rèn)真修改開題報(bào)告書，修改后的開題報(bào)告書應(yīng)在開題結(jié)束后一周內(nèi)經(jīng)導(dǎo)師簽字后交到法碩中心（5份），中心將組織開題評(píng)審組成員再次進(jìn)行審查，如審查未通過將推遲進(jìn)入論文撰寫、答辯階段。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法律碩士教育中心2011年3月4日第五篇：畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文題目專業(yè)： 班長(zhǎng)： 學(xué)號(hào)： 姓名： 指導(dǎo)老師：時(shí)間一、課題意義及國(guó)內(nèi)外研究概況二、課題研究?jī)?nèi)容三、課題研究方法四、課題進(jìn)度及時(shí)間安排參考文獻(xiàn)：。七、開題報(bào)告答辯通過的學(xué)生應(yīng)根據(jù)開題結(jié)果撰寫論文，不按開題要求撰寫的必須向法碩中心申請(qǐng)重新開題，推遲進(jìn)入論文撰寫、答辯階段；如果只在原選題基礎(chǔ)上拓寬或縮小研究范圍，則須向法碩中心提出書面報(bào)告?zhèn)浒?。三、在確定的開題報(bào)告答辯日期前一周，將導(dǎo)師簽字的開題報(bào)告書（5份）交法碩中心，逾期上交的取消參加當(dāng)次開題報(bào)告答辯的資格。至于如何區(qū)分債務(wù)承擔(dān)與代為清償，在實(shí)踐中也殊非易事。本文只是就司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題加以探討，以期在理論上對(duì)司法實(shí)踐有些許借鑒作用。因而第三人承擔(dān)的債務(wù)只能以繼承人繼承的不超出遺產(chǎn)范圍為限的死者生前債務(wù)。必須強(qiáng)調(diào)的是，該債務(wù)承擔(dān)的當(dāng)事人是第三人與債權(quán)人、繼承人，被繼承人作為死者自然不可能成為當(dāng)事人。因?yàn)榉N種原因，第三人與繼承人、債權(quán)人間仍可能達(dá)成債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。根據(jù)誰主張誰舉證的原則,第三人或債權(quán)人若要主張債務(wù)承擔(dān)無效或請(qǐng)求撤銷,則須提供相應(yīng)證據(jù),否則法院將不予支持。因此原因行為的無效與可撤銷，勢(shì)必與其他合同成立與生效要件之要素一起對(duì)債務(wù)承擔(dān)的效力產(chǎn)生影響。這種債務(wù)移轉(zhuǎn)已為我國(guó)《民法通則》和《合同法》所規(guī)定，只要符合其要件就會(huì)發(fā)生法律效力。從理論上講，對(duì)這些條件尚未成
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1