【正文】 賬款轉(zhuǎn)讓知情，需承擔(dān)付款義務(wù)。本案賣方與銀行在保理協(xié)議中約定，將賣方因銷售貨物對(duì)買方公司所享有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給光大銀行，買方在《應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》中確認(rèn)欠款金額，且案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓并不屬于我國(guó)《合同法》第七十九條規(guī)定的三種不得轉(zhuǎn)讓之情形。（2）保理商同時(shí)起訴賣方與買方時(shí)，采用保理合同中協(xié)議管轄條款。上訴法院認(rèn)為，銀行的訴訟請(qǐng)求涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的買賣合同關(guān)系、保理合同關(guān)系及以保理合同為主合同的保證合同關(guān)系。案例（2014）閩民終字第1327號(hào)，買方作為上訴人提起上訴時(shí)稱：如果本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，應(yīng)由上訴人所在地法院管轄，保理合同以及保證合同中的管轄權(quán)約定對(duì)上訴人沒(méi)有約束力；如果被上訴人起訴行使的是追償權(quán)，那么可以按其和賣方之間的約定確定管轄法院，但不應(yīng)當(dāng)列上訴人為被告。雖然銀行針對(duì)買方的起訴涉及不同的法律關(guān)系，但系基于同一法律事實(shí)，所主張的給付請(qǐng)求指向同一訴訟標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)合并審理?，F(xiàn)銀行受讓涉案?jìng)鶛?quán)后取代原債權(quán)人成為新的債權(quán)人，上述協(xié)議管轄條款亦自然轉(zhuǎn)讓，繼續(xù)有效，故原審法院據(jù)此對(duì)本案具有管轄權(quán)。上述查明的情況顯示，本案合同履行地是在廣東省廣州市；銀行的住所地也位于廣東省廣州市；且賣方的住所地亦在廣東省廣州市。銀行向買方提起訴訟，應(yīng)當(dāng)依據(jù)買賣方之間確立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合同中關(guān)于管轄權(quán)的約定作為依據(jù)，或根據(jù)法律規(guī)定來(lái)確定管轄法院，而不應(yīng)當(dāng)依據(jù)保理合同中的管轄約定。：根據(jù)主合同“保理合同”的管轄權(quán)確定（2013）二中民終字第16350號(hào)，銀行起訴賣方與擔(dān)保方，一審過(guò)程中擔(dān)保方辯稱：《保證合同》與《保理合同》雖然共同約定了管轄法院，但保證合同真實(shí)性有異議，不能適用。主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定39。(2012)杭濱商初字第352號(hào)，在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司杭州濱江支行訴杭州市重特鋼鐵材料有限公司等金融借款合同糾紛案中，各被告主張銀行開展的保理業(yè)務(wù)沒(méi)有法律依據(jù)，超出銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍，故保理合同無(wú)效。案例(2010)徐商初字第0070號(hào)中，法院查明本案當(dāng)事人簽訂的國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同約定銷貨方以與購(gòu)貨方之間形成的應(yīng)收賬款，向工商銀行邳州支行辦理有追索權(quán)的國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)，即銷貨方將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給工商銀行邳州支行，工商銀行邳州支行為銷貨方提供金融融資服務(wù)。保理合同簽訂后，建行太倉(cāng)分行按約向賣方提供了相應(yīng)金額的保理預(yù)付款。有追索權(quán)保理的融資方向保理銀行獲取融資款，并轉(zhuǎn)讓其對(duì)買方應(yīng)收賬款，當(dāng)應(yīng)收賬款無(wú)法收回時(shí)，賣方負(fù)有回購(gòu)義務(wù)并應(yīng)向保理銀行承擔(dān)還本付息的責(zé)任，賣方對(duì)于保理融資款仍負(fù)有最終的還款責(zé)任，故保理融資本質(zhì)上是賣方與商業(yè)銀行之間的資金借貸。當(dāng)保理銀行因應(yīng)收賬款無(wú)法收回而要求賣方承擔(dān)還款責(zé)任，在賣方未償清保理融資款前，保理銀行仍有權(quán)向買方收取應(yīng)收賬款用以償還主債權(quán)。由于本案中銀行采用的是隱蔽型保理，并未將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，因此根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。保理業(yè)務(wù)按照保理商的不同可分為銀行保理和商業(yè)保理，對(duì)銀行保理業(yè)務(wù)的界定可見(jiàn)于2014年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》，其第六條規(guī)定：“本辦法所稱保理業(yè)務(wù)是以債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其應(yīng)收賬款為前提，集應(yīng)收賬款催收、管理、壞賬擔(dān)保及融資于一體的綜合性金融服務(wù)。有一些銀行保理商舉著保理合同的旗子以應(yīng)收賬款為質(zhì)押從事放貸業(yè)務(wù)，而《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第六條規(guī)定：“以應(yīng)收賬款為質(zhì)押的貸款，不屬于保理業(yè)務(wù)范圍”，很多法院就以不屬于保理業(yè)務(wù)范圍，不具有保理業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)為由認(rèn)定此類保理合同為借款合同。獲取和掌握信息的能力己成為衡量一個(gè)國(guó)家實(shí)力強(qiáng)弱的標(biāo)志。所以，大數(shù)據(jù)成為數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域的前沿技術(shù)。數(shù)據(jù)成為資產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)垂直整合、泛互聯(lián)網(wǎng)化是數(shù)據(jù)時(shí)代的三大發(fā)展趨勢(shì)。大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)一樣，是信息技術(shù)領(lǐng)域的革命，更加速企業(yè)創(chuàng)新，在全球范圍引領(lǐng)社會(huì)變革并啟動(dòng)透明政府的發(fā)展。大數(shù)據(jù)既可以是如政府部門或企業(yè)掌握的數(shù)據(jù)庫(kù)這種有限數(shù)據(jù)集合，也可以是如微博、微信、社交網(wǎng)絡(luò)上虛擬的無(wú)限數(shù)據(jù)集合。大數(shù)據(jù)是信息技術(shù)與各行業(yè)領(lǐng)域緊密融合的典型領(lǐng)域，有著旺盛需求和廣闊前景。不論個(gè)人還是企業(yè)，以及政府等都可以是數(shù)據(jù)的擁有者。大數(shù)據(jù)在政府和公共服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用可有效推動(dòng)政務(wù)工作開展，提高政府部門的服務(wù)效率、決策水平和社會(huì)管理水平，產(chǎn)生巨大社會(huì)價(jià)值。商業(yè)自動(dòng)化導(dǎo)致海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，但用于決策的有效信息又隱藏在數(shù)據(jù)中，如何從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)知識(shí)，以數(shù)據(jù)挖掘?yàn)榇淼拇髷?shù)據(jù)分析技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。全世界每天都有 10 億人以上在社交網(wǎng)絡(luò)上交流信息發(fā)表觀點(diǎn)。頂級(jí)買家被流行博客寫手取代，網(wǎng)絡(luò)紅人占據(jù)了時(shí)尚雜志主編的前排座椅，在社交媒體上擁有大批微博粉絲的攝影師對(duì)大眾的時(shí)尚影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)的精英人群。很多企業(yè)關(guān)注從海量采集的關(guān)系數(shù)據(jù)中提取發(fā)現(xiàn)真 正有價(jià)值的商業(yè)信息，建立客戶檔案，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷，追蹤目標(biāo)客戶，分析客戶價(jià)值建立商業(yè)模型。效果可量化評(píng)估是采用大數(shù)據(jù)帶來(lái)的前所未有的最實(shí)質(zhì)性的根本影響；第二在社交這個(gè)環(huán)節(jié)，會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越多的普通消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上通過(guò)各種社交媒體隨時(shí)反饋?zhàn)约涸谑褂眠^(guò)程中對(duì)企業(yè)突出的產(chǎn)品以及建構(gòu)的品牌形象發(fā)表看法，這個(gè)互動(dòng)的過(guò)程會(huì)不斷產(chǎn)生各種各樣許多富有價(jià)值的有效信息，甚至還會(huì)包括發(fā)現(xiàn)一些潛在的意想不到的市場(chǎng)需求。社交網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用性社交媒體可以很短時(shí)間產(chǎn)生很大信息量，采取有效方法運(yùn)用海量數(shù)據(jù)才是每個(gè)企業(yè)在市場(chǎng)面臨的棘手問(wèn)題。通過(guò)大數(shù)據(jù)企業(yè)與用戶間出現(xiàn)新的溝通方式，商業(yè)模式正在發(fā)生變化，在全世界社交媒體都引起市場(chǎng)變革，表現(xiàn)出企業(yè)日益關(guān)注消費(fèi)者，用戶重要性正在不斷凸顯。如果數(shù)據(jù)處理能力沒(méi)有提高，不能結(jié)合實(shí)際商業(yè)場(chǎng)景，就不會(huì)形成精細(xì)落地方案，既不可持續(xù)，也不可獲利，導(dǎo)致社交大數(shù)據(jù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。隨著物聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，各種行業(yè)、不同地域以及各個(gè)領(lǐng)域的物體都被十分密切地關(guān)聯(lián)起來(lái)。雖然目前網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)多于各種傳感器感知到的數(shù)據(jù)總量，但是隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的日益普及和感知技術(shù)的進(jìn)步，傳感器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將大幅增加，最終將超過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)量，這種趨勢(shì)越來(lái)越明顯。中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)商會(huì)樂(lè)觀預(yù)測(cè)，中國(guó)在 2013 年傳感器設(shè)備將繼續(xù)保持市場(chǎng)規(guī)模，表現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，中國(guó)物聯(lián)網(wǎng) RFID 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)達(dá)到 320 億元左右，規(guī)模將比 2012 年增長(zhǎng) 35%左右。物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展離不開基礎(chǔ)建設(shè)，需要設(shè)備制造企業(yè)提供傳感設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)核心設(shè)備，隨著存儲(chǔ)能力非常巨大的云計(jì)算中心的不斷建設(shè)和投入使用，物聯(lián)網(wǎng)持續(xù)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)可以隨時(shí)存儲(chǔ)，在線處理，產(chǎn)生價(jià)值，成為現(xiàn)實(shí)。這些物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)來(lái)自于不同種類的終端，比如智能電表、移動(dòng)通信終端、汽車和各種工業(yè)機(jī)器等，影響生產(chǎn)生活的各個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)層面，不可小覷。物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)不僅包括社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，更包括傳感器感知數(shù)據(jù)，盡管社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包含大量可被處理的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，比如新聞、微博等，但是物聯(lián)網(wǎng)傳感器收集的許多碎片化數(shù)據(jù)屬于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，在目前還不能被處理。目前各地已經(jīng)建成的大量物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)已經(jīng)開始進(jìn)入市場(chǎng)，主要應(yīng)用于遠(yuǎn)程測(cè)量、移動(dòng)支付、環(huán)境監(jiān)控等方面。電信運(yùn)營(yíng)商的示范不僅積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，甚至可幫助電信運(yùn)營(yíng)商將業(yè)務(wù)在物聯(lián)網(wǎng)中拓展為系統(tǒng)方案解決商，介入各種增值業(yè)務(wù)。實(shí)現(xiàn)應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，特別需要升級(jí)商業(yè)模式，真正創(chuàng)造多方共贏的有利環(huán)境。物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)要獲得產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，不能僅在概念上停留，還需要政策支持，市場(chǎng)完善以及產(chǎn)品持續(xù)的不斷創(chuàng)新。而目前政府部門也開始意 識(shí)到數(shù)據(jù)單一難以發(fā)揮最大效能，開始尋求數(shù)據(jù)交換伙伴，部門之間已經(jīng)開始相互交換數(shù)據(jù)，必將成為一種發(fā)展趨勢(shì)，而共享不同部門之間不同種類的數(shù)據(jù)信息有助于發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)更大的價(jià)值。普及智能手機(jī)發(fā)展感知技術(shù)的高峰期，如廣泛的應(yīng)用地理位置信息、通過(guò)對(duì)手機(jī)呼氣直接檢測(cè)燃燒脂肪量、手機(jī)鍵內(nèi)嵌指紋傳感器、可以監(jiān)測(cè)從空氣污染到危險(xiǎn)的化學(xué)藥品的嗅覺(jué)傳感器、可感知用戶當(dāng)前心情的智能手機(jī)技術(shù)及通過(guò)衣著進(jìn)行識(shí)別人物的技術(shù)。大數(shù)據(jù)包括大量非結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，下載這些數(shù)據(jù)到關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)用于分析時(shí)會(huì)消耗大量時(shí)間和金錢，因?yàn)閷?shí)時(shí)的大型數(shù)據(jù)集分析需要像MapReduce一樣的框架來(lái)向許多臺(tái)電腦分配工作。因此大數(shù)據(jù)改善國(guó)家治理模式，影響企業(yè)決策、組織和業(yè)務(wù)流程，改變個(gè)人生活方式。企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)交信息、互聯(lián)網(wǎng)世界中的人與人交互信息、物聯(lián)網(wǎng)世界中的商品物流信息、位置信息等數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越現(xiàn)有企業(yè) IT 架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力，實(shí)時(shí)性要求也將大大超越現(xiàn)有的計(jì)算能力。云計(jì)算指的是一種以互聯(lián)網(wǎng)方式來(lái)提供服務(wù)的計(jì)算模式，而大數(shù)據(jù)指的是基于多源異構(gòu)、跨域關(guān)聯(lián)的海量數(shù)據(jù)分析所產(chǎn)生的決策流程、商業(yè)模式、科學(xué)范式、生活方式和關(guān)聯(lián)形態(tài)上的顛覆性變化的總和。正是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合才催生出現(xiàn)在社會(huì)高度關(guān)注的大數(shù)據(jù)。現(xiàn)在日益流行的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)又必將使企業(yè)數(shù)據(jù)量提高兩三個(gè)數(shù)量級(jí)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，各種案由占比大小依次為：法定繼承占54%，遺囑繼承占31%，析產(chǎn)繼承占6%，被繼承人債務(wù)清償占5%，遺贈(zèng)占3%，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議占1%。但因長(zhǎng)時(shí)間的財(cái)產(chǎn)共有，相關(guān)證據(jù)缺乏或已滅失，給查明案件事實(shí)帶來(lái)很大的困難。統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示，作為案件爭(zhēng)議的原被告，身份最主要集中在被繼承人的子女、配偶和代位繼承或轉(zhuǎn)繼承的孫子孫女（8%，18%）；其次為父母、兒媳女婿，而身為第二順位被繼承人的兄弟姐妹在原被告中分別占比3%%。統(tǒng)計(jì)顯示：繼承開始后到法院作出一審判決時(shí)間為兩年以內(nèi)的案件占32%，兩年到五年的占24%，五年以上的占44%。實(shí)際上，我國(guó)繼承法已確立了遺囑執(zhí)行人的身份，但在實(shí)踐中尚未充分重視，而在立遺囑的同時(shí)指定遺囑執(zhí)行人對(duì)遺囑進(jìn)行管理可以充分保證遺囑的完備性和可執(zhí)行性，比如，能夠在財(cái)產(chǎn)發(fā)生重大變化時(shí)及時(shí)更新遺囑內(nèi)容，在繼承發(fā)生后，能嚴(yán)格按照遺囑執(zhí)行繼承事宜，減少糾紛。30%的遺囑因有瑕疵或重大缺陷而部分無(wú)效乃至全部無(wú)效，其中部分無(wú)效的占14%，全部無(wú)效的占16%。在統(tǒng)計(jì)的樣本中，律師進(jìn)行見(jiàn)證乃至代書遺囑的比例為11%，律師見(jiàn)證下，遺囑的有效率為96%。本案統(tǒng)計(jì)的案件中，有三分之一的案件當(dāng)事人提供了證人證言，從證人證言的采納率來(lái)看有88%，我們通過(guò)閱讀大量案例發(fā)現(xiàn)，大部分證人證言被采納是因?yàn)橛凶C據(jù)能相互佐證，單獨(dú)被采納的概率極低。但筆跡鑒定和房產(chǎn)鑒定一般需要由原被告自己承擔(dān)，很多案件的當(dāng)事人會(huì)放棄申請(qǐng)鑒定。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，繼承案件中，采用普通程序?qū)徖淼谋壤哂谄渌愋兔袷掳讣?。本研究?bào)告立足于現(xiàn)實(shí)案例的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，所作的分析結(jié)論亦為一家之言，囿于部分?jǐn)?shù)據(jù)的缺失和精力有限，本報(bào)告只統(tǒng)計(jì)了上述指標(biāo)，并以此進(jìn)行分析，如有錯(cuò)誤疏漏，歡迎大家指正。講求實(shí)惠，輕松而有趣的氛圍是朋友聚餐的首選佳地。食客外出就餐時(shí)比較喜歡的飲食風(fēng)味：【傳統(tǒng)菜系】分析：食客對(duì)辣的癡迷，對(duì)濃厚口味的追求，直接顯現(xiàn)在食客對(duì)菜系的選擇上。【國(guó)際菜系】分析：食客對(duì)于西餐的認(rèn)識(shí)程度越來(lái)越高，接受與喜愛(ài)程度也相對(duì)提升。2013年部分省市餐飲業(yè)發(fā)展?fàn)顩r：分析：數(shù)據(jù)并不是市場(chǎng)的唯一指標(biāo)，但我們可以通過(guò)數(shù)據(jù)得知市場(chǎng)的方向。大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)顯示：在人氣旺的本地生活類網(wǎng)站增加在線訂座入口，一方面增加店鋪的曝光量；另一方面吸引更多客流。此外，在線訂座高峰期比較集中在就餐前12小時(shí)。消費(fèi)者更愿意通過(guò)哪種支付方式買單？分析：大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)顯示：大部分客人在買單時(shí)依然更喜歡刷卡或者支付現(xiàn)金，但用手機(jī)支付買單的客人也在逐漸增多，餐廳可以嘗試開通手機(jī)在線支付等新興支付業(yè)務(wù)，目前尚無(wú)需手續(xù)費(fèi)。