【正文】 此外，在線訂座高峰期比較集中在就餐前12小時。食客外出就餐時比較喜歡的飲食風味：【傳統(tǒng)菜系】分析：食客對辣的癡迷，對濃厚口味的追求，直接顯現(xiàn)在食客對菜系的選擇上。但筆跡鑒定和房產(chǎn)鑒定一般需要由原被告自己承擔，很多案件的當事人會放棄申請鑒定。實際上，我國繼承法已確立了遺囑執(zhí)行人的身份，但在實踐中尚未充分重視，而在立遺囑的同時指定遺囑執(zhí)行人對遺囑進行管理可以充分保證遺囑的完備性和可執(zhí)行性，比如，能夠在財產(chǎn)發(fā)生重大變化時及時更新遺囑內(nèi)容，在繼承發(fā)生后，能嚴格按照遺囑執(zhí)行繼承事宜，減少糾紛。統(tǒng)計結(jié)果顯示，各種案由占比大小依次為：法定繼承占54%，遺囑繼承占31%，析產(chǎn)繼承占6%，被繼承人債務清償占5%，遺贈占3%，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議占1%。企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營交信息、互聯(lián)網(wǎng)世界中的人與人交互信息、物聯(lián)網(wǎng)世界中的商品物流信息、位置信息等數(shù)量遠遠超越現(xiàn)有企業(yè) IT 架構(gòu)和基礎設施的承載能力，實時性要求也將大大超越現(xiàn)有的計算能力。而目前政府部門也開始意 識到數(shù)據(jù)單一難以發(fā)揮最大效能，開始尋求數(shù)據(jù)交換伙伴，部門之間已經(jīng)開始相互交換數(shù)據(jù)，必將成為一種發(fā)展趨勢，而共享不同部門之間不同種類的數(shù)據(jù)信息有助于發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)更大的價值。目前各地已經(jīng)建成的大量物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)已經(jīng)開始進入市場，主要應用于遠程測量、移動支付、環(huán)境監(jiān)控等方面。中國信息產(chǎn)業(yè)商會樂觀預測，中國在 2013 年傳感器設備將繼續(xù)保持市場規(guī)模，表現(xiàn)快速增長勢頭，中國物聯(lián)網(wǎng) RFID 產(chǎn)業(yè)市場達到 320 億元左右，規(guī)模將比 2012 年增長 35%左右。通過大數(shù)據(jù)企業(yè)與用戶間出現(xiàn)新的溝通方式，商業(yè)模式正在發(fā)生變化，在全世界社交媒體都引起市場變革，表現(xiàn)出企業(yè)日益關(guān)注消費者，用戶重要性正在不斷凸顯。頂級買家被流行博客寫手取代，網(wǎng)絡紅人占據(jù)了時尚雜志主編的前排座椅，在社交媒體上擁有大批微博粉絲的攝影師對大眾的時尚影響力遠遠超過傳統(tǒng)的精英人群。不論個人還是企業(yè)，以及政府等都可以是數(shù)據(jù)的擁有者。數(shù)據(jù)成為資產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)垂直整合、泛互聯(lián)網(wǎng)化是數(shù)據(jù)時代的三大發(fā)展趨勢。保理業(yè)務按照保理商的不同可分為銀行保理和商業(yè)保理，對銀行保理業(yè)務的界定可見于2014年銀監(jiān)會發(fā)布的《商業(yè)銀行保理業(yè)務管理暫行辦法》，其第六條規(guī)定：“本辦法所稱保理業(yè)務是以債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其應收賬款為前提，集應收賬款催收、管理、壞賬擔保及融資于一體的綜合性金融服務。保理合同簽訂后，建行太倉分行按約向賣方提供了相應金額的保理預付款。主合同和擔保合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，應當根據(jù)主合同確定案件管轄?，F(xiàn)銀行受讓涉案債權(quán)后取代原債權(quán)人成為新的債權(quán)人，上述協(xié)議管轄條款亦自然轉(zhuǎn)讓，繼續(xù)有效，故原審法院據(jù)此對本案具有管轄權(quán)。（2）保理商同時起訴賣方與買方時，采用保理合同中協(xié)議管轄條款。有追索權(quán)的保理業(yè)務是指銷貨方（債權(quán)人）將其因向購貨方（債務人）銷售商品、提供服務或其他原因所產(chǎn)生的應收賬款轉(zhuǎn)讓給銀行，由銀行為銷貨方提供應收賬款融資及相關(guān)的綜合性金融服務，若購貨方在約定期限內(nèi)不能足額償付應收賬款，銀行有權(quán)按照合同約定向銷貨方追索未償融資款。而其他的糾紛產(chǎn)生原因共計108個，因較為分散而且每個案件的糾紛產(chǎn)生原因不止一個，所以單獨列出。2017大標的案件律師費承擔情況筆者對2017年2000萬元以上標的的民間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛訴訟案件中，廣大讀者較為關(guān)注的律師費收取和承擔情況做了一個簡要的統(tǒng)計和分析。四、違約金、滯納金、逾期利息過高法院僅應當事人的申請對約定的違約金、滯納金、逾期利息進行審查調(diào)整，希望調(diào)整一方應主動向法院申請調(diào)整。案件量最高的五家法院，除最高院因管轄范圍的原因名列第一的情況之外，也集中在前列經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。第一篇：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛大數(shù)據(jù)報告 iCourt股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛大數(shù)據(jù)報告iCourt打通案件管理與大數(shù)據(jù)從檢索時代到智能時代申請體驗Alpha，掃描二維碼聯(lián)系諾諾多作者：賈穎單位：iCourt 微信號：jiaying2492編者按數(shù)據(jù)本身具有天然的說服力，自iCourt法秀大數(shù)據(jù)專欄開設以來，大數(shù)據(jù)報告一直是最受讀者歡迎的文章類別。2017年大標的案件情況對整體情況有了大概了解之后，讓我們來深入分析一下大家比較關(guān)注的2017年標的在2000萬元以上的案件情況。經(jīng)當事人申請的案件調(diào)整機率較大，且已形成相對固定的標準。首先，獲得法院判決支持的律師費金額區(qū)間為11萬元至300萬元，金額跨度較大。在其他的糾紛產(chǎn)生原因中占具較大比例的為管轄權(quán)爭議、買賣雙方虛假交易和偽造應收賬款轉(zhuǎn)讓通知書。從以上有關(guān)保理業(yè)務的定義及性質(zhì)可知，保理業(yè)務系金融業(yè)務的一種，因此本案案由確定為金融借款合同糾紛并無不妥，亦符合最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》中的規(guī)定。（3）保理商附帶起訴保證方的，保證合同的管轄權(quán)采用保理合同中的協(xié)議管轄條款。買方提起上訴，稱：原審裁定中“《煤炭購銷合同》是《保理合同》》建立的前提條件”的表述，沒有任何法律依據(jù)，是錯誤的。39。因為本案中的保理合同賦予了建行太倉分行在符合相應條件下的追索權(quán)，即使賣方已向建行太倉分行出具轉(zhuǎn)讓買方應收賬款的通知，在建行太倉分行未獲清償?shù)那闆r下，賣方仍是買方的債權(quán)人，所以建行太倉分行與賣方之間有追索權(quán)的保理合同實質(zhì)是以債權(quán)質(zhì)押為擔保的借款合同。”對商業(yè)保理業(yè)務的界定可見于2014年中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)管理委員會制定的《中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)商業(yè)保理業(yè)務管理暫行辦法》，2013年重慶市商委、市外經(jīng)貿(mào)委、兩江新區(qū)管委會共同制定的《重慶兩江新區(qū)商業(yè)保理（試點）管理辦法》和2013年天津市人民政府制定的《天津市商業(yè)保理業(yè)試點管理辦法》。一個國家擁有的數(shù)據(jù)規(guī)模及運用的能力將成為綜合國力的重要組成部分，對數(shù)據(jù)的占有權(quán)和控制權(quán)將成為陸權(quán)、海權(quán)、空權(quán)之外的國家核心權(quán)力。今后個人隱私與數(shù)據(jù)歸屬權(quán)可能關(guān)系越來越少，歐洲民眾要求政府公開信息的訴求極其強烈，民眾有權(quán)向政府申請信息公開。社交網(wǎng)絡的價值性在一定程度上，大數(shù)據(jù)的社會應用價值越來越多的來自新型的社交媒體，在這些影響巨大的微媒體社會背景下，大數(shù)據(jù)參與滲透進入各種各樣的商業(yè)應用領域，產(chǎn)生巨大的社會影響，微博營銷開始成為商家的選擇，已成為目前最顯著的商業(yè)模式，是大數(shù)據(jù)最直接的商業(yè)應用。2012年9月一家美國調(diào)研機構(gòu)對市場營銷人員進行調(diào)查，將近2/3的受訪客戶承認提高在廣告營銷領域采用數(shù)據(jù)管理平臺的原因出于挖掘大數(shù)據(jù)的市場需求。物聯(lián)網(wǎng)伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和云計算的迅猛崛起，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上的各環(huán)節(jié)成本減少，相關(guān)產(chǎn)品價格迅速下降，進一步帶來物聯(lián)網(wǎng)硬件及其基礎設施的大規(guī)模普及。另外主要分布在物品追溯系統(tǒng)和企業(yè)供應鏈管理等方面，應用較多的醫(yī)療健康、智能電網(wǎng)、汽車通信等服務也已開始出現(xiàn)，積極探索盈利，努力獲得用戶，占領高端市場。在未來幾十年，物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)面臨著戰(zhàn)略性的時代發(fā)展機遇及挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)的核心議題和云計算必然的升級方向是盤活數(shù)據(jù)資產(chǎn)，使其為國家治理、企業(yè)決策乃至個人生活服務。85%的糾紛為法定繼承糾紛和遺囑繼承糾紛，這說明在實踐中，大部分繼承糾紛都源于沒有遺囑或者因遺囑效力問題產(chǎn)生爭議。遺囑形式都用什么方式立遺囑自書遺囑和代書遺囑所占比重最大，合計達到69%；另外，為保證遺囑效力，越來越多的人也會選擇公證遺囑方式，其占比為25%；而錄音遺囑和口頭遺囑占比最少，分別為2%和4%。建議：在庭審中是否需要進行其他取證行為，當事人應該根據(jù)自己需要結(jié)合律師意見進行選擇?！咎厣嬍场糠治觯?013年有關(guān)餐飲國家統(tǒng)計報告中，火鍋異軍突起顯示出勃勃生機。大眾點評數(shù)據(jù)顯示：消費者傾向于在飯點前12小時訂座，因此餐廳最好安排有專人在飯點前2小時特別留意網(wǎng)上訂座信息，如果沒有及時給予在線訂餐人群反饋，很可能導致客流的流失。譬如如果在1314點到店就餐，客人可享9折優(yōu)惠；1415點到店就餐可享8折優(yōu)惠，以此類推。食客平時比較親睞的口味：辣 %清淡的 %濃厚的 %其他 %分析：雖然“辣”依然高居榜首，但現(xiàn)今對健康生活方式的不斷追求，對辣的依賴正在減弱。這與繼承案件的特征有關(guān)，因為繼承案件中房產(chǎn)的價值以及遺囑署名的真實性一般是主要爭議焦點，故訴訟中需要進行房產(chǎn)評估和筆跡鑒定的情況較多。另外，遺囑份數(shù)的比例說明大部分人并沒有及時對遺囑進行更新。統(tǒng)計說明：樣本中代位繼承與轉(zhuǎn)繼承均在法定繼承、遺囑繼承類案件中統(tǒng)一處理，故本報告未統(tǒng)計。云計算主要為數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供了保管、訪問的場所和渠道，而數(shù)據(jù)才是真正有價值的資產(chǎn)。雖然目前交通、電力、工業(yè)等不同行業(yè)還沒有合為一個物聯(lián)網(wǎng)，但是共享不同行業(yè)的各種數(shù)據(jù)信息是可行的。中國物聯(lián)網(wǎng)剛剛進入應用階段，剛剛起步，調(diào)查物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最前沿的一線參與主體，可以發(fā)現(xiàn)主要包括 RFID 標簽廠商、傳感器廠商、電信運營商和一些系統(tǒng)集成商。物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合大數(shù)據(jù)，正在迅速創(chuàng)造出巨大的社會價值和商業(yè)價值。應用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以把采集消費者的信息，快速收集所有評價加以系統(tǒng)分析，找到有助于傳播的元素，分析引起消費者反感的原因，快速提前測試有助決策，為廣告主節(jié)省大量成本。越來越多的品牌比如巴寶莉選擇在時裝秀之前的通過官方微博賬號發(fā)布了模特們在后臺的照片，許多頂級設計師愿意在網(wǎng)上發(fā)布自己全新的設計，如奧斯卡?德拉倫塔在Instagram上通過微博發(fā)布了最新款式的高級女裝成衣系列。從具體的個人到形形色色的企業(yè)，從各國政府到各種組織都可以合法地去收集數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)正成為與物質(zhì)資產(chǎn)和人力資本同樣重要的基礎生產(chǎn)要素，大數(shù)據(jù)的使成為提高企業(yè)競爭力的關(guān)鍵要素。故原、被告雙方簽訂的《國內(nèi)保理業(yè)務合同》僅有保理業(yè)務之形，而無保理業(yè)務之實，原、被告之間的關(guān)系實質(zhì)是票據(jù)質(zhì)押貸款。法院的裁判意見：建行太倉分行與科立特公司（基礎合同賣方）簽訂的保理合同系當事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，應認定為有效。二審法院認為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥ 若干問題的解釋》第一百二十九條的規(guī)定：39。《買賣合同》第七條約定合法有效的協(xié)議管轄條款，即合同任何一方可向廣州市所轄法院提起訴訟。（二）管轄權(quán)的確定我國對保理合同糾紛的管轄還沒有全國性質(zhì)的統(tǒng)一規(guī)范，在統(tǒng)計的案例中，法院對于保理糾紛所引起的訴訟管轄問題主要有以下幾種做法：（1）保理商單獨起訴買方時，采用買賣方之間的基礎合同確定管轄權(quán)。法院認為：保理業(yè)務是一項以債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其應收債權(quán)為前提，集融資、應收賬款催收、管理及壞賬擔保于一體的綜合性金融服務。 （四）保理案件的糾紛產(chǎn)生原因在對案件的糾紛產(chǎn)生原因進行分析時，占據(jù)56%的情形為買方不付款或賣方不回購。建議：對回購條款和回購條件的設置，協(xié)議雙方應該慎重和重視。三、要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議因一方違約，另一方要求解除的案件大部分支持了解除，少數(shù)案件中違約程度較輕，或雙方互有違約，沒有支持解除的請求。從地域分布來看，案件集中發(fā)生在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，浙江、江蘇、廣東、四川、上海排名前五，但北京案件量相比之下并不大，排名在前十以外。iCourt法秀今日推文，通過對股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件進行大數(shù)據(jù)分析，力圖為讀者提供全面深度的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛解決方案。%。建議：調(diào)整上限標準通常為同期貸款利率的4倍或年息24%，在協(xié)議起草時可參考此標準約定。其次，%%，%。（五）賣方行業(yè)分析在統(tǒng)計研究的238個案例中，保理商的主要客戶群遍布制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、建筑業(yè)、能源業(yè)等領域，其中，從事制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的賣方數(shù)量最多，%%。（2014）贛民二終字第32號中，上訴人提起上訴時稱：原審法院沒有按照《民事案件案由規(guī)定》準確確定案由，未能理清本案當事人之間的法律關(guān)系，導致適用法律錯誤。：依據(jù)“基礎合同”中約定管轄條款確定管轄權(quán)（2014）贛立終字第