王佩艇受賄罪一審刑事判決書-預(yù)覽頁
【正文】 我們小區(qū)的房子，這是我們的一點(diǎn)心意，感謝你長期以來對我們公司的關(guān)心。第三次是在2010年9月份，王宏強(qiáng)在我們江某5小區(qū)購買的商鋪（80平米，總價42萬元），在合同簽訂后房款交付之前，一天晚飯后，我將剩余的20萬元用一個布袋裝好，送到王宏強(qiáng)在江某4的新家?！蔽艺f，“這個事情你放心，你到時讓王某1給我一個銀行賬號就行了。王某1從未在我們公司工作過，劉運(yùn)是我虛構(gòu)的一個名字，實(shí)際上并無此人。辯護(hù)人劉x，濱州市xx律師事務(wù)所，律師?，F(xiàn)已審理終結(jié)。但是在案發(fā)后，其感到十分后悔，積極主動退還贓款 77000 元，并在歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。辯護(hù)人劉提出的辯護(hù)意見是：其當(dāng)事人的行為雖觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。經(jīng)審理查明，……（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實(shí)；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省高級人民法院提出上訴。人民檢察院以檢訴〔〕號起訴書指控被告人犯罪, 于年月日向本院提起公訴。人民檢察院指控……（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見）。對于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由）依照……（寫明判決的法律依據(jù)）的規(guī)定，判決如下： 寫明判決結(jié)果。二、被告人.……（寫明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的名稱、種類和數(shù)額)。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本份。河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2010）361號起訴書，指控被告人葛園園犯故意殺人一罪，于2010年11月2日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂果農(nóng)藥下其丈夫曹xx的飯里，將飯端給曹xx吃，曹xx在吃過飯半個小時后上吐下瀉，后經(jīng)醫(yī)院治療被醫(yī)生診斷為農(nóng)藥中毒，曹xx經(jīng)搶救脫離生命危險?；楹蟾饒@園曾以雙方系包辦婚姻、性格不合為由向曹xx提出離婚，后雙方曾協(xié)商，因財產(chǎn)分割問題未能達(dá)成協(xié)議。輝縣市人民醫(yī)院診斷被害人曹xx為急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒。上述證據(jù)，相互關(guān)聯(lián)，相互印證，控、辯方不持異議，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人葛園園犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。審 判 長 秦可妍審 判 員 王順亮人民陪審員 侯瑞斌二○一一年一月二十一日書 記 員 杜澤娟程松松犯投放危險物質(zhì)案一審刑事判決書 當(dāng)事人: 法官: 文號:太康縣人民法院公訴機(jī)關(guān)太康縣人民檢察院。太康縣人民檢察院以太檢刑訴(2010)94號起訴書指控被告人程松松犯投放危險物質(zhì)罪，向本院提起公訴。太康縣人民檢察院指控，2010年4月6日被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后注射進(jìn)其生活用水管內(nèi)。經(jīng)審理查明，被告人程松松和女青年李某談對象，后李某不愿再和程松松交往。證明上述事實(shí)的證據(jù)有，被告人程松松供述了其用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家的水管內(nèi)的經(jīng)過；被害人李某、趙某某均陳述了早晨洗漱時聞到有農(nóng)藥味，懷疑是程松松所為后報警的情況；提取筆錄證實(shí)太康縣公安局民警從程松松身上提取環(huán)宇少年牌宗色皮上衣一件，從程松松腳上提取鵬越牌42碼白色旅游鞋一雙；太康縣公安局鑒定書證實(shí)李某家現(xiàn)場拍照的鞋印與程松松所穿的鞋子鞋底花紋種類是相同的；周口市公安局鑒定書證實(shí)李某家水管內(nèi)的水及程松松上衣右口袋外側(cè)均檢出甲拌磷的事實(shí)；現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片均證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。河南省固始縣人民法院刑事判決書（2009）固刑初第43號公訴機(jī)關(guān)固始縣人民檢察院。被告人徐X及其辯護(hù)人王XX到庭參加訴訟。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)奸婦女，其行為己觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。其辯護(hù)人王XX的辯護(hù)意見是：從現(xiàn)有的書面證據(jù)來看，可以認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本次發(fā)生過性關(guān)系，被害人身體未留下任何傷痕，也沒有撕破衣服等暴力行為留下的物證。故建議對被告人從寬處理。后我坐本村張X會的昌河出租車回到X。只有被害人自己在家。我說斗一牌（指發(fā)生性關(guān)系）。我用手把她兩只手攥住，按到她胸前，脫下她右腿的秋褲和內(nèi)褲，和她發(fā)生了性關(guān)系。我乘著電燈光看見來的人是孫X安的大兒，外號叫具子。他上來先把我摔到地上，然后把我臉朝上按到床上，用兩只手攥住我的兩只手，讓我脫衣服，我不脫。接著我給我丈夫打電話，說具子來欺負(fù)我，但我說具子沒斗著。晚上在城關(guān)請人吃飯，徐X喝有三四兩白酒。他拿了手機(jī)就走了；案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查材料及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況；%；補(bǔ)償協(xié)議書證實(shí)被告人徐X親屬與被害人就賠償問題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方不追究被告方任何刑事責(zé)任；戶籍證明、拘留證、逮捕證證實(shí)被告人徐X的個人基本情況及其被采取強(qiáng)制措施的經(jīng)過。被告人徐X辯解稱，其以前與被害人發(fā)生過性關(guān)系。但在此次發(fā)生過性關(guān)系過程中，被告人采取了暴力手段，被害人進(jìn)行了反抗。此辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。即從2008年11月24日起至2011年11月23日止
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1