失傳1700年《孫臏兵法》出土后道出了歷史上真正的圍魏救趙故事-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 也。其後成侯騶忌與田忌不善，公孫閱【索隱】：戰(zhàn)國(guó)策作“公孫閎”。十月，邯鄲拔，齊因起兵擊魏，大敗之桂陵。即“邯鄲拔而乘魏之弊”。田忌欲引兵之趙，孫子曰：“夫解雜亂紛糾者不控卷，救斗者不搏撠，批亢搗虛，形格勢(shì)禁，則自為解耳?！碧锛蓮闹?，魏果去邯鄲，與齊戰(zhàn)於桂陵，大破梁軍?！稇?zhàn)國(guó)策 齊一 邯鄲之難》：“邯鄲之難，趙求救于齊?！鼓似鸨唬骸杠娪诤愔??！固锖钤唬骸干啤！边@段資料記載和《史記 田敬仲完世家》基本一樣。圍趙邯鄲。筑長(zhǎng)城，塞固陽(yáng)【括地志云：“棝陽(yáng)縣，漢舊縣也，在銀州銀城縣界。說(shuō)明桂陵之戰(zhàn)對(duì)魏國(guó)打擊力度并不大?！倍哪辏簹w我邯鄲，與魏盟漳水上。趙不能聽(tīng)，則必堅(jiān)守，是兩弊也。今不救趙，趙有亡形，而魏無(wú)楚憂，是楚、魏共趙也，害必深矣！何以兩弊也？且魏令兵以深割趙，趙見(jiàn)亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。趙、魏相弊，而齊、秦應(yīng)楚，則魏可破也。昭奚恤和景舍兩人的話語(yǔ)都表明，是否救趙，目的都是相同的——“趙、魏相弊”。楚國(guó)救趙，卻奪取了魏國(guó)的睢、濊之間土地。梁惠成王十七年，宋景○、衛(wèi)公孫倉(cāng)會(huì)齊師，圍我襄陵。公會(huì)齊、宋之圍。1972年山東省臨沂市銀雀山漢墓出土的《孫臏兵法》竹簡(jiǎn)失傳了1700年的在山東省臨沂市銀雀山漢墓出土的竹簡(jiǎn)本《孫臏兵法 擒龐涓》：“昔者，梁君將攻邯鄲，使將軍龐涓，帶甲八萬(wàn)至于茬丘。平陵，其城小而縣大，人眾甲兵盛，東陽(yáng)戰(zhàn)邑，難攻也。..陵，忌子召孫子而問(wèn)曰：“事將何為？”孫子曰：“都大夫孰為不識(shí)事？”曰：“齊城、高唐。環(huán)涂擊柀其后，二大夫可殺也。事將何為？”孫子曰：“請(qǐng)遣輕車西馳梁郊，以怒其氣。孫子弗息而擊之桂陵，而擒龐涓。孫臏在提出直接攻打魏國(guó)大梁前，先要做出不懂軍事（吾將示之不知事）、丟地（吾攻平陵不得而亡齊城、高唐）這兩個(gè)迷惑動(dòng)作?！秾O臏兵法》是孫臏弟子所編輯整理，在軍事作戰(zhàn)上的記錄似乎更有說(shuō)服力。齊國(guó)聯(lián)合宋、衛(wèi)二國(guó)出兵。邯鄲被魏國(guó)攻占（《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》都記錄魏國(guó)攻下邯鄲），田忌的齊軍在桂陵所伏擊的是攻打下邯鄲后的殘破魏軍，并非匆忙回師的魏軍。齊國(guó)和魏國(guó)都一勝一負(fù)，可以說(shuō)是打成平手。如何在相同數(shù)量下以稍遜的齊國(guó)擊敗魏軍才是孫臏的任務(wù)目標(biāo)，而非救趙。”至于孫臏，雖然策略上有吸引力，但結(jié)果上是失敗的，魏國(guó)并沒(méi)有撤圍邯鄲，而是攻陷邯鄲，救趙任務(wù)是失敗的。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1