【正文】 好安全生產(chǎn)，定期組織開展各單位的安全隱患自查自糾工作，定期開展安全大檢查，杜絕無證人員上崗。第二篇：生產(chǎn)安全事故案例案例一分解蒸發(fā)區(qū)“110時左右，王華強等三人趕到現(xiàn)場，用車輛將徐東生送至文山市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，其右腳腳拇指外傷，指甲蓋部分斷裂，未骨折。分解蒸發(fā)區(qū)對現(xiàn)場相關(guān)方作業(yè)過程監(jiān)管不到位。（三）事故等級三級事故。（三）分解蒸發(fā)區(qū)需加強現(xiàn)場檢修作業(yè)監(jiān)管力度，認真落實相關(guān)方前的安全交底工作。（三）分解蒸發(fā)區(qū)安全管理存在缺陷，按照安全工作“屬地管理”原則，對事故有管理責任。3鍋爐總煙道蠕脹變形開裂”事故調(diào)查報告一、事故經(jīng)過2月3日中班接班時2增壓風機出口擋板不能動作正在檢修，設(shè)備副區(qū)長蒲自華安排待出口擋板檢修完畢后啟動2增壓風機試運行。19:49鐘正位收到陶冠諺2增壓風機空負荷運行各參數(shù)正常的匯報后，向鄒正顯下達將1增壓風機負荷緩慢切換至2增壓風機的指令。鐘正位接到匯報后，現(xiàn)場查看后判斷為風機停運時間長，做功可能不足，向值班領(lǐng)導徐付洪匯報這一情況，并建議運行幾分鐘觀察情況。22:41陶冠諺檢查中發(fā)現(xiàn)水平煙道（脫硫塔對面）有斷紋，正下方有磚塊脫落，并向鐘正位進行匯報。二、事故原因分析（一）直接原因熱電動力區(qū)崗位人員對鍋爐及附屬設(shè)備試運行相關(guān)參數(shù)分析不到位，未確認試運行的2增壓風機電流情況，盲目倒開，鍋爐總煙道承受過高的壓力沖擊，造成煙道墻體鼓包蠕脹變形直至開裂。（二）直接經(jīng)濟損失；；煙道后期拆除和修復費約41萬元；合計46萬元。六、事故責任認定及處理意見（一）直接責任者：熱電動力區(qū)乙班司爐工鄒正顯，對鍋爐輔機監(jiān)視操作技能存在欠缺，意識不強，監(jiān)盤不力，盲目操作。（三）領(lǐng)導責任者：熱電動力區(qū)生產(chǎn)副區(qū)長白楊對大型設(shè)備試運行管理不到位、未到現(xiàn)場進行注意事項告知，對員工操作技能培訓不到位，對該起事故負領(lǐng)導責任，扣除500元績效獎；熱電動力區(qū)設(shè)備副區(qū)長蒲自華對大型設(shè)備試運行管理不到位、未到現(xiàn)場進行注意事項告知，對員工設(shè)備性能培訓不到位，對該起事故負領(lǐng)導責任，扣除500元績效獎；熱電動力區(qū)區(qū)域負責人鐘圓對大型設(shè)備試運行管理不到位、未到現(xiàn)場進行注意事項告知，對員工操作技能培訓不到位，對該起事故負領(lǐng)導責任，扣除500元績效獎；熱電動力區(qū)黨支部書記張營三，對該起事故負領(lǐng)導責任，扣除1000元績效獎；熱電動力區(qū)區(qū)長黃江，對該起事故負領(lǐng)導責任，扣除1000元績效獎。二、事故原因分析（一）直接原因路面石子和堿導致車輛側(cè)滑。技術(shù)中心針對道路交通安全知識的教育培訓力度不夠。（三）事故等級三級。（四）路面出現(xiàn)泥沙時及時清掃。案例四燃氣制備區(qū)“3二、事故原因分析（一）直接原因 監(jiān)盤副操何國建誤操作。三、事故性質(zhì)生產(chǎn)安全責任事故。（二）對氣化爐上渣斗排渣閥與下渣斗排渣閥閥位掛連鎖，下渣斗排渣閥KV1107A/B、放空閥在開位時，上渣斗排渣閥KV1105A/B將無法打開；（聯(lián)系能管中心改程序、掛聯(lián)鎖；3臺氣化爐排渣系統(tǒng)已做好，排灰和進煤單元還在整改中，包括對氧氣管上的壓力與切斷閥做聯(lián)鎖）。（三）副區(qū)長楊文敬，對此次事故負直接領(lǐng)導責任，處以500元經(jīng)濟處罰。（七）值班長黃孝坤，作為當班生產(chǎn)第一責任人，對此次事故負有主要責任，處以500元經(jīng)濟處罰。案例五高壓溶出區(qū)“4八冶人員用手拉葫蘆吊住除渣機的下部，行車工何勇用行車吊住除渣機的上部，八冶柏銀強、田茂嶙將除渣機所有螺栓全部拆完后，進行吊裝作業(yè)，但在吊裝過程中，除渣機沒有正常吊起來，兩人走出渣坑，商量檢修方案，兩人經(jīng)商討后，兩人再次進入渣坑檢查除渣機未能正常吊起的原因；在檢查過程中，除渣機突然松動，出渣口的煤渣掉落進水里，產(chǎn)生蒸汽燙傷八冶柏銀強、田茂嶙，柏銀強跑出渣坑立即呼救。八冶受傷人員柏銀強、田茂嶙送到文山市醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷柏銀強手腕、膝蓋被燙傷，屬于輕傷，田茂嶙雙臂、面部被燙傷。監(jiān)護人員對檢修工作未進行安全確認。（三）事故等級三級。（四）涉及到跨班組檢修的，接班人員必須對檢修進行安全確認。由八冶建設(shè)安裝有限公司負責承擔柏銀強、田茂嶙醫(yī)療費用及其他所有費用。按照“誰主管、誰負責”原則，高壓溶出區(qū)設(shè)備副區(qū)長劉漢銀對事故負有直接領(lǐng)導責任、安全員劉遠陽對事故負有直接管理責任，根據(jù)《事故事件管理制度》，分別扣款400元、200元。先清理南側(cè)下料口，之后清理北側(cè)下料口，北側(cè)下料口清理完成后從布料小車上下來，由于礦石太粘，從下料口清理出來的礦石均是較大的塊狀，不能直接落到均化庫內(nèi)，全部堆在格柵上，看到這一現(xiàn)象立即開始清理格柵上的塊狀礦石，因擔心清理過程中腳下踩空卡到鋼條里，清理時就將左手抓在小車鋼軌上,用腳踩堆積在格柵上的積料，使踩掉的礦石直接落到均化庫內(nèi)。15點46分左右，李林喜、張騎相繼到達化灰機休息室，查看傷員情況后，此時，因調(diào)度室聯(lián)系的車輛一直沒有回復，經(jīng)現(xiàn)場人員協(xié)商，作業(yè)區(qū)決定自行駕車將傷員送往醫(yī)院，直到15點55分生產(chǎn)調(diào)度室柳燕飛通過手機打電話回來詢問事故發(fā)生情況，李林喜在進行簡短情況告知后并反饋不用再聯(lián)系車輛了，作業(yè)區(qū)自行駕車送傷員就醫(yī)。嚴重違反了《膠帶輸送機安全作業(yè)規(guī)程》，在膠帶輸送機運轉(zhuǎn)、布料小車移動過程中清理積料的規(guī)定，屬于個人不安全行為導致的典型違章。作業(yè)區(qū)級、班組級安全教育培訓針對性不強，作業(yè)人員對本崗位設(shè)備安全操作及安全注意事項不熟悉，安全意識淡薄，存在僥幸心理。四、人員傷亡、直接經(jīng)濟損失及事故等級（一）人員傷亡 1人輕傷。（二）作業(yè)區(qū)修訂完善作業(yè)指導書，明確礦石皮帶安全作業(yè)及操作要求，組織開展崗位危險有害因素辨識，制定行之有效的安全防護措施，并督促、教育崗位人員認真執(zhí)行。（六）認真落實“互保聯(lián)?！?，在互保聯(lián)保對子簽訂時，經(jīng)可能將相鄰崗位的兩個人簽為一組，同時互保聯(lián)保對子在生產(chǎn)過程中加強溝通，巡檢、操作時盡可能地做到一人監(jiān)護、一人操作。（十）嚴格執(zhí)行公司導師帶徒管理制度，考核未完成前，任何情況下禁止學徒獨立操作、維護生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施，當班期間徒弟必須與師傅在一起，需動手作業(yè)時徒弟必須在師傅的監(jiān)護下進行操作。整改措施是：①按規(guī)范固定螺旋輸送機蓋板；②在螺旋輸送機和安全通道間設(shè)置安全防護欄桿；③在防護欄上掛設(shè)“禁止翻越”的安全警示標志。2007年11月25日，磷酸分廠生產(chǎn)三班操作工人劉云，31歲，在調(diào)整球磨機輸料皮帶跑邊時因違章操作，衣袖被運轉(zhuǎn)皮帶滾筒絞住，導致左手也被卷進皮帶和滾筒之間，造成左上臂肱骨骨折，左手和左胸肌肉被擠傷的重傷事故。2002年10月16日，磷酸車間白肥離心機操作工人孫加德，32歲，在操作離心機時，用一塊三層板蓋在離心機上防水，設(shè)備運轉(zhuǎn)過程中的強烈震動使層板掉入轉(zhuǎn)筒，雖立即剎車但未能殺死，木板飛出后擊中手臂，造成手臂肌肉受傷。2004年11月22日，磷酸車間白肥離心機操作工人曹運多，在離心機未停穩(wěn)時就用鋼鏟伸入離心機出料，導致旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)筒把鋼鏟把彈斷，飛出后打在其左手上，造成左手食指[編者按] 磷酸車間白肥離心機上的類似違章操作事故反復發(fā)生，折射出我們的生產(chǎn)主管領(lǐng)導和操作員工片面追求產(chǎn)量，不重視安全之隱患的嚴重，不得不引起我們深思。2007年9月24日晚11點半左右，氫鈣分廠機電班機修工楊茂才38歲、林玉華36歲，在檢修B線1布袋圓筒篩作業(yè)時，圓筒篩突然啟動，將正在圓筒篩內(nèi)的楊茂才甩出，卡在下料斗與滾筒篩之間；將正在操作平臺上的林玉華帶倒在圓筒篩外表面。分析事故發(fā)生的原因是操作工人楊策安全生產(chǎn)技術(shù)知識匱乏，不懂裝懂，違章操作，負事故直接責任；綜合分廠維修組對設(shè)備檢修、維護保養(yǎng)不力，承擔間接責任；綜合分廠設(shè)備主管副廠長承擔管理責任。12008年6月11日氫鈣分廠生產(chǎn)一班工人李繼華，32歲，在抬廢舊風機外殼時，其左手中指不慎被滑落地面的風機外殼砸傷。三、起重傷害事故 12002年9月5日，三車間機修工曾偉，40歲，在吊裝輸送機滾筒時，滾筒擺動被擠壓致傷，造成大小腿骨折，小骨移位。12008年9月7日，磷酸分廠機電班機修工楊文榮，41歲，六人在白肥離心機電動裝置檢修的電機起吊作業(yè)中，機修工楊文榮擔心套著的聯(lián)軸器脫落，便用雙手扶著聯(lián)軸器，因電機吊離機架移動過程中聯(lián)軸器出現(xiàn)轉(zhuǎn)動，將左手無名指擠壓致傷，導致左手無名指 2007年11月29日，生產(chǎn)部安裝隊焊工譚中勤，33歲，在綜合分廠白肥廠房上安裝氟洗滌塔時，踩爛石棉瓦后連帶折斷的銹蝕屋架，墜落地面，臀部著地，造成髖部左恥骨、坐骨骨折。五、放炮事故 22006年7月6日，原成品車間生產(chǎn)三班操作工人荀天成，36歲，在從車間會議室開完會后回工作崗位的途中，被金銳水泥廠采石場放炮飛石擊傷右臂，導致右手肘骨受傷，經(jīng)鑒定傷殘等級為柒級。造成楊明光右手受傷。22006年2月27日，原綜合車間生產(chǎn)三班包裝工楊富興，39歲，中班下班后到淋浴室洗完澡后，在淋浴室旁涼亭處被云南五建公司項目技改施工車輛撞倒，造成肱骨、左下肢等多處傷害，司法鑒定為4級傷殘；涼亭也被撞受損嚴重。事故發(fā)生的原因是李正源違規(guī)操作，離開放酸崗位時未關(guān)閉閥門所致。事故發(fā)生的原因是康聯(lián)和違反操作規(guī)程，作業(yè)中未采取防護措施所致。究其原因是裝卸工人在移動移動式皮帶輸送機過程中違章作業(yè)，輸送機鐵轱轆軋破機帶電纜線使機架帶電所致。32003年2月19日，原成品車間操作工李建清拉高氟料到滾筒干燥，由于料濕路滑，推車手柄太短，導致手推車支架角鋼把腳后跟撞傷。近年來，總書記多次對安全生產(chǎn)工作作出一系列重要指示，指出要把發(fā)展決不能以犧牲安全為代價作為一條不可逾越的紅線，要做到“一廠出事故、萬廠受教育，一地有隱患、全國受警示”。省安監(jiān)局確定利用事故案例在全省企業(yè)中開展安全警示教育，從近年來已經(jīng)批復結(jié)案的較大及以上生產(chǎn)安全事故中選取了87每一起較大生產(chǎn)安全事故帶來的都是毀滅性災(zāi)難，生命凋零，家庭破碎，企業(yè)重創(chuàng) 個典型案例，編制形成《山東省較大及以上生產(chǎn)安全事故典型案例匯編》。要健全落實全員安全生產(chǎn)責任制，制定完善企業(yè)廠級、車間、班組、崗位員工的全員責任清單，實現(xiàn)照單盡責。一、事故發(fā)Th經(jīng)過2014 年 8 月 23日上午 10時許，該采石廠現(xiàn)場負責人李憲帥安排工人孔維玉去采石廠西部采面礦山查看情況。張憲印因被夾在大石塊縫中，僥幸脫逃，其余三人被滾落的山石掩埋。采石廠未對閑置采面進行安全評估，現(xiàn)場負責人李憲帥在未排除險情的情況下即違章安排工人去查看現(xiàn)場，對采石廠存在的安全隱患未按有關(guān)規(guī)定先排險后作業(yè)；采石廠安全教育培訓不到位，事故受害人員孔維玉、曹振斗、薛勇均為新進工作人員，采石廠沒有對其進行安全教育和崗前培訓即安排上崗；作業(yè)現(xiàn)場缺乏安全警示標志，企業(yè)安全管理薄弱。對員工的安全教育培訓不到位，作業(yè)現(xiàn)場缺乏安全警示，對事故的發(fā)生負有主要責任。（二）對有關(guān)責任人的處理意見1．張奉銀，系采石廠法定代表人，企業(yè)安全生產(chǎn)第一責任人，未組織員工進行安全教育培訓，隱患排查治理不到位，對事故的發(fā)生負有重要責任。由公安機關(guān)對其違規(guī)行為調(diào)查，如涉嫌犯罪依法追究其刑事責任。工人孔慶龍在一旁維修叉車，發(fā)現(xiàn)劉雙過了幾分鐘沒有回來，便到窯底尋找劉雙，孔慶龍發(fā)現(xiàn)劉雙躺在窯底的傳輸皮帶旁，并聞到強烈的刺激性氣味，便大聲呼喊救人，在東邊壘砌墻頭的工人婁玉田、婁景法、婁尚芹、楊立文4人聽到叫喊聲后，立即跑到窯底救人。其余施救人員進入有限空間內(nèi)也未采取任何安全防范措施，盲目施救，造成人員傷亡擴大。2．企業(yè)安全防護措施不力。3．企業(yè)安全教育培訓不到位。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)主要負責人、安全管理人員均沒有經(jīng)過專門的安全教育培訓，不具備相應(yīng)的安全生產(chǎn)知識和管理能力；未建立安全生產(chǎn)管理制度；未與員工簽訂正式勞動合同；未制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預案；未開展職業(yè)衛(wèi)生防護工作。由曲阜市安監(jiān)局依照《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第（二）項的規(guī)定對八寶山氧化鈣廠處以60萬罰款的行政處罰；依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十條第二款的規(guī)定，由曲阜市安監(jiān)局對其主要負責人孔憲君處以5萬元罰款的行政處罰。一、事故發(fā)Th經(jīng)過 月 19 日 7時許，戴世林駕駛的魯 FN7610重型自卸貨車從煙臺金進建材有限公司沙場裝沙出發(fā)，到潮水鎮(zhèn)永慧通攪拌站送沙，沿302省道、泊柳路潮水鎮(zhèn)小雪村處 進入新機場路，煙臺蓬萊市“11二、事故原因和性質(zhì)（一）直接原因張愛敏駕駛的魯 Y9P118 小型面包車和戴世林駕駛的魯FN7610重型自卸車在新機場路與臨時土路交叉路口相遇，由于臨時土路坡度過大、12安全視距不足，兩車駕駛?cè)司荒茉诎踩嚯x內(nèi)發(fā)現(xiàn)對方；重型自卸車被私自加高貨廂擋板，嚴重超載，造成制動效能及橫向穩(wěn)定性下降，在向左打方向避讓時，轉(zhuǎn)向過急，在離心力的作用下，車輛向右側(cè)翻，加高的貨廂壓砸在小型面包車左前頂部，傾 倒出的沙子將小型面包車掩埋，造成事故發(fā)生。（三）事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)查認定，蓬萊市“112．張閣，男，蓬萊市大柳行鎮(zhèn)石家村人，煙臺金進建材有限公司法人代表，2014 年 12 月 27 日，因涉嫌過失致人死亡罪，經(jīng)蓬萊市人民檢察院批準逮捕。以上五人是中共黨員的，待司法機關(guān)作出處理后，由當?shù)丶o檢機關(guān)或者有管轄權(quán)的單位及時給予相應(yīng)黨紀處分。一、事故經(jīng)過2015年1月16日17時52分許，煙臺龍口市石良鎮(zhèn)平里院村駕駛?cè)瞬苡铖{駛魯 YMA331 號“五菱牌”小型面包車沿榮烏高速公路由西向東行駛至305KM+（飲馬池大橋），因路面結(jié)冰，小型面包車失控，與中央隔離帶鋼板護欄碰撞后停在1應(yīng)急車道上，駕駛?cè)讼萝嚥榭辞闆r后，向保險公司報警。二、事故原因和性質(zhì)（一）直接原因冀JR2887號“解放牌”重型罐式貨車超載并在冰雪路面超速行駛，因操作失誤造1成車輛失控，向右側(cè)滑后，又向左偏駛，在向左偏駛的過程中追尾碰撞魯 YMA331 號6“五菱牌”小型面包車后，繼續(xù)向左偏駛，在刮擦中央隔離帶鋼板護欄停車后，后溜2．98米，停在左側(cè)車道和右側(cè)車道內(nèi)，堵塞了由西向東行駛的行車道。這次事故導致多人傷亡是多種因素疊加的結(jié)果，主要原因是油罐車押運員在非裝卸時未關(guān)閉緊急切斷閥，違反了緊急切斷閥操作規(guī)程，導致油罐車泄露了大量汽油。對駕駛員安全教育培訓不力，對肇事客車在冰雪路面超速行駛、駕駛員應(yīng)急處置管理不到位。4．濟南魯聯(lián)集團