【正文】 面，歸根到底是對生命內(nèi)在力量的嘗試性把握和描述。為自己的目標(biāo)努力奮斗的能力，做事不需要外在的推動力，求學(xué)做事都是自發(fā)自動的。如果說智商主要是由人的先天遺傳基因所決定的智力發(fā)展能力和發(fā)展水平，那么情商主 要是人在后天的人際交往中、社會生活實(shí)踐中修煉起來的。EQ高的人，眼光遠(yuǎn)，生活積極，人際關(guān)系也搞得好，相比之下，這些人比IQ高而EQ低的人更容易成功。智商是什么？智商是衡量一個人認(rèn)識客觀事物并運(yùn)用知識解決實(shí)際問題能力。物理學(xué)家牛頓，有一次招待朋友，由于想到了科學(xué)研究上的問題，竟把朋友獨(dú)自一個冷落在客廳。一旦離開床，他就難以專心致志地進(jìn)行科學(xué)研究。最后，請問反方二辯，在我們?nèi)祟愇迩甑奈拿魇分?，有哪一位科學(xué)家是高EQ、低IQ的呢？請立即給予下面回答?？藸柭J(rèn)為，人的心理控制和調(diào)節(jié)能力，是其適應(yīng)社會生存及能獲得成功的重要保證。EQ比IQ更受到人們的關(guān)注。這青年就是后來掌握全美制油界95%實(shí)權(quán)的石油大王——約翰 洛克菲勒。因此，我們說，人的EQ比IQ更重要。如果對方辯友仍堅(jiān)持把智商局限在先天因素上，實(shí)在是意志堅(jiān)強(qiáng)，情商壓過了智商。列寧正是憑借這高深的知識文化，通過實(shí)踐，將自己的全部獻(xiàn)給無產(chǎn)階級革命事業(yè)。X代表艱苦勞動，Y代表正確方法。學(xué)然后知不足。數(shù)學(xué)家陳景潤不就是很好的一例嗎？由此不難看出，我們必須用豐富的知識來武裝自己的思想。比如，我們今天開辯論會，不正是充分利用我們的知識，找來參考資料，憑借智商與對方共同探討問題嗎？因此我方認(rèn)為IQ比EQ更重要?！熬ぞI(yè)業(yè)”需要艱苦的勞動，需要高的情商，因?yàn)樗锨樯毯x中的一條：為目標(biāo)而努力。凡事必須追根溯源。[自由辯論 摘選]（自由辯論可由除辯手以外的同學(xué)參與）正方 首先，對方在IQ上患了錯誤，將愛迪生的名言“理性”的當(dāng)作愛因斯坦的名言，一種EQ沖動。最后，對方辯友三陷無休止的公孫龍般的“白馬非馬”的詭辯之中，用一系列極富RQ色彩的詞語，激起觀眾的共鳴，而自己卻通過IQ邏輯罵自己EQ不足，不是很有趣嗎？建立在IQ基礎(chǔ)上的辯論，卻被EQ虛偽的外衣所掩蓋，在澄清這層迷霧之后，我們自然可大聲說：“IQ比EQ重要。因此，一個人只有高IQ是不夠的，還要有敏銳的觀察力和極強(qiáng)的模仿能力，而這兩個能力就包含在EQ當(dāng)中。試問，他如果連石油是什么都不知道，怎么可能成為石油大王，如果他沒有一點(diǎn)這方面的常識，不懂得機(jī)器如何運(yùn)轉(zhuǎn)，怎能想出改進(jìn)的方法，而一躍成為美國石油大王？這就是IQ的作用。這個問題是由香港商業(yè)巨子李嘉誠先生提出并親自解答的。正是如此，他們才不斷發(fā)展，充實(shí)自己的知識，從一群茹毛飲血的原始人，發(fā)展成為知識豐富的新興人類。心理學(xué)家斯騰伯格提出傳統(tǒng)智力測驗(yàn)太多顧及主體內(nèi)認(rèn)識活動的結(jié)果，只注重語言與數(shù)理邏輯能力的重要。一、對智商的理解過于局限，過于膚淺。我們說智商比情商重要并不是說一個人不需要情商，不需要毅力，而是相比這下，智商是基礎(chǔ)，是源泉，是一個人立足社會的根本，所以我方認(rèn)為智商比情商更為重要。社會上那么多文盲、半文盲，是他們不去努力、不去奮斗嗎？不，憑他們的智商還未認(rèn)識到學(xué)習(xí)、奮斗的重要性??！笛卡爾說：“越學(xué)習(xí)越發(fā)現(xiàn)自己的無知。我們看到了，陳景潤的“1+2”是數(shù)十年在書齋中用數(shù)學(xué)知識研究出來的，不是侃侃而談或是交際場上產(chǎn)生出來的。因?yàn)?，原子彈、氫彈的上天，阿波羅號的登月，阿爾法磁普儀的探尋反物質(zhì)、暗物質(zhì)，克隆技術(shù)的發(fā)明，哪一個不需要高智商，哪一項(xiàng)不是人類智慧的結(jié)晶呢？僅僅有毅力、有交際能力夠嗎？縱觀古今中外有為之士，哪一位不是在雄厚知識的基礎(chǔ)上努力奮斗、實(shí)現(xiàn)理想的呢？只有用知識武裝自己，不斷提高自身智力水平，才有聰明才智進(jìn)行革新、創(chuàng)造、發(fā)明，知識是偉業(yè)的輔翼，智商是一切能力的源泉，所以我方認(rèn)為：智商比情商更為重要自由辯論1.（請問：對方以什么樣的邏輯認(rèn)為智商是情商的基礎(chǔ)呢？）（難道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功嗎?王寶強(qiáng)智商不算高吧，但是他照樣獲得了成功。智商差一點(diǎn)的人，如果擁有更高的情商指數(shù)，完全可以獲得成功。難道這還不能說明EQ比IQ更重要嗎？，人類還在蠻荒時代，所謂的知識還少的可憐，談不上高IQ吧，但人類卻有著發(fā)掘自己、了解自己的能力，有一種不斷進(jìn)取的精神。請問：一個不能控制自己的情緒，不具備自我激勵能力和認(rèn)識他人能力，不能很好處理人際關(guān)系的人，怎能在事業(yè)中取得成功? ，那IQ只是填充金字塔的物質(zhì)，而EQ卻是極為重要的構(gòu)架，若連構(gòu)架也沒有，IQ將建立在什么之上呢？因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為EQ比IQ更重要。請問對方如何解釋這句話：未來的世界是，方向比努力重要，能力比知識重要，健康比成績重要，生活比文憑重要，情商比智商更重要！請對方怎樣理解這句話？？教師呢？假如一位資深刻板的老教師，和一位剛畢業(yè)的共通靈活的年輕老師，你選誰？ 正方：智商是情商的源泉和基礎(chǔ)？反方：對方以什么樣的邏輯說智商是情商的基礎(chǔ)呢？難道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功嗎?王寶強(qiáng)智商不算高吧，但是他照樣獲得了成功。反方：對方明顯的縮小了情商的作用范圍，試問解決人與人交往中各種問題也是在提高智商嗎？正方：EQ如何推動社會演進(jìn)？反方：那我請問對方?jīng)]EQ，只有IQ如何推動社會演進(jìn)，顯然二者缺一不可，今天我們要討論的不是誰重要，而是誰更重要。但是，這位偉人對環(huán)境的適應(yīng)能力可以說是連常人都不如。正方：著名的政治家蘇秦，憑著其雄辯的口才，與靈活應(yīng)變的思維游說于大國，可以說是EQ頗高，但對方辯友是否知道，早些年的時候，蘇秦也曾津津樂道地四處游說，但卻碰了一鼻子灰。哈佛大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，成功、成就、升遷等等原因的百分之八十五是因?yàn)槲覀兊恼_情緒，而僅有百分之十五是由于我們的專門技術(shù)。）而Z呢？代表少說空話，這正說明成功與不注重提高情商、只是侃侃而談的空談家是無緣的。正方：試問，他如果連石油是什么都不知道，怎么可能成為石油大王，如果他沒有一點(diǎn)這方面的常識，不懂得機(jī)器如何運(yùn)轉(zhuǎn)，怎能想出改進(jìn)的方法，而一躍成為美國石油大王？這就是IQ的作用。試想，如果原始人根本連發(fā)掘自己、了解自己的精神都沒有，只是不求上進(jìn)、等待恩賜的動物，那何求知識的擴(kuò)充？，可見EQ在其中起到了主導(dǎo)作用正方：笛卡爾說：“越學(xué)習(xí)越發(fā)現(xiàn)自己的無知。（在抗日戰(zhàn)爭時期中國最后用小米加步槍打退了日不帝國主義的坦克大炮，難道這強(qiáng)有力的事實(shí)還不能說明EQ比IQ更重要嗎？）正方：五大危機(jī)問題反方：我方承認(rèn)解決五大危機(jī)中IQ所起的作用，但我方堅(jiān)決認(rèn)為解決五大危機(jī)中EQ的作用更為重要。X代表艱苦勞動，Y代表正確方法。216。由此不難看出，我們必須用豐富的知識來武裝自己的思想。我們直接可以說；“你會說自己的智商有問題嗎？”你缺少的不正是情商嗎？正方：青島海爾集團(tuán)總裁張瑞敏的例子吧！眾所周知，青島海爾集團(tuán)原來是一個年年虧損的企業(yè)，但在張瑞敏的帶領(lǐng)下，成為全國有名的大企業(yè)，這是因?yàn)?，他了解企業(yè)的狀況，根據(jù)企業(yè)的機(jī)制，運(yùn)用自己的知識，也就是我們所說的IQ，建立了一套“賽馬機(jī)制”，使企業(yè)充滿了活力，成為大企業(yè)，這是IQ重要的表現(xiàn)。有關(guān)研究顯示，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的差距本質(zhì)上是知識的差距，發(fā)展中國家的自然資源的確占世界的大多數(shù)，但是世界上90%以上的科技投入，科技人員和科技活動卻集中在發(fā)達(dá)國家，致使很多發(fā)展中國家不得不依附發(fā)達(dá)國家來發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于被動地位比爾?蓋茨說過：“當(dāng)今時代，最重要的是大腦而不是肌肉，任何一個好主意都可能使你意想不到的閃電致富。沒有智商，我們怎么能透過紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象，緊緊抓住事物的規(guī)律和本質(zhì)呢？沒有智商，我們怎么能目光敏銳，見微知著，分析問題入木三分呢？沒有智商，我們怎么能摸清狀況，理清思路，時時保持清醒的頭腦呢？綜上所述，智商是成功的決定因素，情商誠可貴，智商價更高！第二篇：智商比情商更重要辯論材料智商就是智力商數(shù)。智力的高低通常用智力商數(shù)來表示，是用以標(biāo)示智力發(fā)展水平。由于考試是限時進(jìn)行的，對人們短時間記憶、處理復(fù)雜信息的能力要求比較高。所以對于考生來說，記憶力好是高分的基礎(chǔ)。只有極少數(shù)領(lǐng)域需要高智商?？磥?，即使最需要動腦筋的棋類運(yùn)動對于智商的要求也就是夠用即可，并非高到離譜。我國著名的數(shù)學(xué)家張廣厚在小學(xué)、中學(xué)讀書時智力水平并不出眾，他說過：“搞數(shù)學(xué)無需太聰明，中等天分就可以，主要是毅力和鉆勁。我想，真有這樣的底線的話，棋類運(yùn)動員應(yīng)該要求最高，可能沒有優(yōu)秀以上的水平不行。美國賓州羅文斯坦學(xué)院的一項(xiàng)研究表明，他的智商是91。不過后來這位科學(xué)家被曝光有種族歧視傾向,所選數(shù)據(jù)也多主觀臆斷,所以他的研究未必可信,不過也可看出小布什和老布什的智商要比至少一半中國人和至少一半美國人都要低。我們看到中國的福布斯富豪榜上，很多都是小學(xué)文化的，美國富豪也有小學(xué)文化的，比如福特汽車公司的創(chuàng)始人亨利美國《福布斯》雜志最近公布的全球200名億萬富翁中，沃倫我認(rèn)為最重要的是理性?！弊?俞敏洪于1980年考入北京大學(xué)英語專業(yè)。以往認(rèn)為，一個人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。二是能妥善管理自己的情緒。情商的水平不像智力水平那樣可用測驗(yàn)分?jǐn)?shù)較準(zhǔn)確地表示出來，它只能根據(jù)個人的綜合 童年時期表現(xiàn)進(jìn)行判斷。情商的價值是無量的，情商伴隨著社會人的一生，是后天培養(yǎng)與修煉都能達(dá)到的。只要我們多點(diǎn)勇氣，多點(diǎn)機(jī)智，多點(diǎn)磨練，多點(diǎn)感情投資，我們也會像“情商高手”一樣，營造一個有利于自己生存的寬松環(huán)境，建立一個屬于自己的交際圈，創(chuàng)造一個更好發(fā)揮自己才能的空間。情商的高低反映著情感品質(zhì)的差異。正確認(rèn)識這兩種心理品質(zhì)之間的差異和聯(lián)系，有利于更好地認(rèn)識人自身，有利于克服智力第一和智力唯一的錯誤傾向，有利于培養(yǎng)更健康、更優(yōu)秀的人才。它可能是大腦皮層特別主要是主管抽象思維和分析思維的左半球大腦的功能。它是非理性的，其物質(zhì)基礎(chǔ)主要與腦干系統(tǒng)相聯(lián)系。智商與遺傳因素的關(guān)系遠(yuǎn)大于社會環(huán)境因素。例如，“人類的基本表情通見于全人類，具有跨文化的一致性。兒童心理學(xué)研究表明，先天盲童由于社會交流的障礙導(dǎo)致的社會化程度的影響，其情感能力相對薄弱。從近代史研究中也可以看到，人的情感容易受到社會環(huán)境的影響，人總是有著根深蒂固的從眾心理。智商高的人，思維品質(zhì)優(yōu)良，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，認(rèn)識深度深，容易在某個專業(yè)領(lǐng)域作出杰出成就，成為某個領(lǐng)域的專家。智商不高而情商較高的人，學(xué)習(xí)效率雖然不如高智商者，但是，有時能比高智商者學(xué)得更好，成就更大。情商低的人人際關(guān)系緊張，婚姻容易破裂，領(lǐng)導(dǎo)水平不高。我方立論遵從的是 無限縮小情商的定義，如其僅是“自我認(rèn)知，對他人情緒識別，移情及適度反應(yīng)與應(yīng)變能力”并擴(kuò)大智商定義“人們認(rèn)識、理解客觀事物并運(yùn)用知識、經(jīng)驗(yàn)等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想象、思考、判斷等”。情商的必要性不等于更重要。我方提出高學(xué)歷=高智商么？主動提出現(xiàn)代社會競爭更主要的是知識的優(yōu)勝劣汰，雖然現(xiàn)代社會更看重情商培養(yǎng)，但正是因?yàn)橹巧滩粔蚋邲]法提升情商導(dǎo)致情商缺失，并不是社會承認(rèn)情商更重要。我方縮小情商定義，對方可以夸大。希望大家能給與幫助，最好是好的攻辯問題，例子，比較不容易被對方抓住空子，變成兩方死守各自立論定義的混戰(zhàn)中。沒有智力的充分發(fā)育何談情商！重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是智力是認(rèn)識事物和理解事物的重要因素 決定因素 這樣說來 你接著可以展開 【智力是決定著一個人的世界觀和判斷事物準(zhǔn)則 是人類積累經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分】提高智商是人們的最終目的，情商只是人們用來提高智商的一種手段。時代需要競爭。社會需要實(shí)干家，不需要空談家。所以 我方堅(jiān)決認(rèn)為 智商比情商更重要。論需要了，大家?guī)蛶兔?，我們班同學(xué)口才再好，但也不能沒材料講啊，巧婦難為無米之炊啊，幫忙找找，或高談闊論幾句，謝謝了我的論點(diǎn)相反。、語言、社會等因素?zé)o關(guān)；而情商與這些因素具有較大的相關(guān)性。它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質(zhì)。因?yàn)橹挥姓J(rèn)識自己，才能成為自己生活的主宰。這是與他人正常交往，實(shí)現(xiàn)順利溝通的基礎(chǔ)；五是人際關(guān)系的管理。專家們還認(rèn)為，一個人是否具有較高的情商，和童年時期的教育培養(yǎng)有著密切的關(guān)系。情商的高低反映著情感品質(zhì)的差異。正確認(rèn)識這兩種心理品質(zhì)之間的差異和聯(lián)系，有利于更好地認(rèn)識人自身，有利于克服智力第一和智力唯一的錯誤傾向，有利于培養(yǎng)更健康、更優(yōu)秀的人才。它可能是大腦皮層特別主要是主管抽象思維和分析思維的左半球大腦的功能。它是非理性的，其物質(zhì)基礎(chǔ)主要與腦干系統(tǒng)相聯(lián)系。智商與遺傳因素的關(guān)系遠(yuǎn)大于社會環(huán)境因素。例如，“人類的基本表情通見于全人類，具有跨文化的一致性。兒童心理學(xué)研究表明，先天盲童由于社會交流的障礙導(dǎo)致的社會化程度的影響，其情感能力相對薄弱。從近代史研究中也可以看到，人的情感容易受到社會環(huán)境的影響，人總是有著根深蒂固的從眾心理。智商高的人，思維品質(zhì)優(yōu)良，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，認(rèn)識深度深，容易在某個專業(yè)領(lǐng)域作出杰出成就，成為某個領(lǐng)域的專家。智商不高而情商較高的人，學(xué)習(xí)效率雖然不如高智商者，但是，有時能比高智商者學(xué)得更好，成就更大。情商低的人人際關(guān)系緊張，婚姻容易破裂，領(lǐng)導(dǎo)水平不高。高智商的聰明人有兩個就夠了。正如很多樓上的人所說，對方可以抓住智商為本，情商為末，情商要通過智商起作用，這樣的主次關(guān)系來論證，注意話題別往對方跑，你就贏了。你問的是智商比情商更重要，卻并不是人應(yīng)該不要情商而只要智商，所以你可以從這個方面下手，搜集一些因?yàn)楦星橛檬露聵I(yè)失敗的人的例子。而項(xiàng)羽，就是因?yàn)楦星橛檬?，在鴻門宴上，因?yàn)閯畹囊幌挾呕w山，最終卻是后患無窮，甚至是搭上了自己的性命！相比較而言，不得不說，在智商與情商并存時，智商是更為重要的。他是爭強(qiáng)好勝的，積極進(jìn)取的一種心態(tài)，當(dāng)總統(tǒng)過后，提出了知識經(jīng)濟(jì)，他說我們現(xiàn)在給一個人最高的獎賞是什么，不是分封土地，不是給你投資機(jī)會，而是給一把鑰匙，一把什么鑰匙，開啟未來成功大門的鑰匙。這就是高情商和高智商的結(jié)合，當(dāng)然我們要說，克林頓總統(tǒng)不是沒有缺點(diǎn)的，他有世人皆知的缺點(diǎn)，但是，美國老百姓大多數(shù)都原諒了他。智商代表了一個人的聰明程度，決定了一個人的自身能力如何；情商代表了一個人的感情豐富與否，體現(xiàn)在各種情感交往中，決定人與人之間關(guān)系的好壞。兩者孰輕孰重？下面我來為大家做一個分析。他們無一例外地?fù)碛谐錾膫€人能力，是各自球隊(duì)不可或缺的核心人物，對于這些球星來說，高智商令他們學(xué)會了高超的籃球技巧，并為此給他們帶來了核心的的地位和豐厚的合同。在本賽季火箭