【正文】 就行了，我那時(shí)就是，因?yàn)槲议_始復(fù)習(xí)的時(shí)間晚，所以為了趕別人，差不多每天要看八九個(gè)小時(shí)的書，最長的記錄甚至超過半天（不過我考得不好還是有原因的：我去圖書館老是愛看美女，嘿嘿），現(xiàn)在想想，不知道那時(shí)候是怎樣過來的：吃完飯就去圖書館看，要么就是回宿舍休息，在接著看……我想既然選擇專升本，大家還是做了充分的考慮的，因?yàn)檫@是個(gè)方向性問題，時(shí)值大三，是大家找工作的時(shí)間，但我們卻要靜下心來應(yīng)付考試，不得不說我們放棄了一些東西。學(xué)校歷史可上溯到清末湖廣總督張之洞于1898年創(chuàng)辦的湖北工藝學(xué)堂，迄今已有106年的辦學(xué)歷史。學(xué)校是博士學(xué)位授權(quán)單位，有材料學(xué)、鋼鐵冶金、機(jī)械設(shè)計(jì)及理論等3個(gè)博士點(diǎn)、25個(gè)碩士學(xué)位點(diǎn)及9個(gè)工程碩士授權(quán)領(lǐng)域，11個(gè)省級重點(diǎn)學(xué)科，建有1個(gè)省部共建國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地、2個(gè)省級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、1個(gè)省級人文社科重點(diǎn)基地。近幾年來，學(xué)校取得了100多項(xiàng)教學(xué)改革成果，并連續(xù)幾年獲中宣部、教育部、團(tuán)中央聯(lián)合授予的“社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)先進(jìn)單位”稱號，學(xué)生的課外科技成果在全國大學(xué)生科技競賽中多次獲大獎(jiǎng)，其中，在“挑戰(zhàn)杯”競賽、數(shù)學(xué)建模、電子設(shè)計(jì)競賽中多次獲國家級一等獎(jiǎng)。理論研究方面，有相當(dāng)強(qiáng)的實(shí)力，在基礎(chǔ)數(shù)學(xué)和應(yīng)用數(shù)學(xué)領(lǐng)域取得了重大突破，其研究成果引起國內(nèi)外同行的高度重視。學(xué)校廣泛開展了國際學(xué)術(shù)交流與合作辦學(xué)，先后與澳大利亞、德國、加拿大、日本、英國、俄羅斯、南非等國家和地區(qū)的大學(xué)建立了校際合作關(guān)系。武漢科技大學(xué)正按照“兩定一發(fā)展”的宏偉規(guī)劃加快建設(shè)和發(fā)展步伐，朝著建設(shè)眾多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展、部分學(xué)科優(yōu)勢突出、在國內(nèi)外享有較高知名度的教學(xué)研究型綜合性大學(xué)目標(biāo)邁進(jìn)。：它意指作為經(jīng)濟(jì)決策的主體都充滿理智，既不會(huì)感情用事，也不會(huì)輕易盲從，而是精于判定和計(jì)算，其行為符合始終如一的偏好設(shè)置。，是用來描述所研究的經(jīng)濟(jì)事物的有關(guān)經(jīng)濟(jì)變量之間相互關(guān)系的理論結(jié)構(gòu)。，是以一定的價(jià)值判定為基礎(chǔ)，提出某些準(zhǔn)則，作為判斷經(jīng)濟(jì)事物的好壞以及制定經(jīng)濟(jì)政策的意見。：指在生活中經(jīng)常一起消費(fèi)的物品。，稱為需求量的變化。，愿意并且能夠供應(yīng)的商品或者勞務(wù)數(shù)量。：在其他條件不變的情況下，某一商品的價(jià)格越低，這個(gè)商品的供給量就越?。欢唐返膬r(jià)格越高，該商品的供給量就越大。，分別確定市場的需求曲線和供給曲線，而在這兩條曲線的焦點(diǎn)，供給量和需求量恰好相等，此時(shí)的價(jià)格水平我們稱之為均衡價(jià)格。，所以，需求的變化和供給的變化，就會(huì)引起均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量發(fā)生變動(dòng)。限制價(jià)格低于均衡價(jià)格。需求缺乏彈性，需求具有單位彈性，需求富有彈性，需求具有無窮大彈性。需求交叉彈性是正值，替代品，如果是負(fù)值，互補(bǔ)品。其彈性系數(shù)等于供給量變動(dòng)的百分比與價(jià)格變動(dòng)的百分比之比。但是總效用增加的效率是遞減的。，而不是每一種商品的邊際效用相等。，效用是心理現(xiàn)象，不可以度量，只能根據(jù)偏好的程度排列出第一，第二??的順序。，這是因?yàn)檫呺H替代率遞減。，能購買到的X商品與Y商品的最大數(shù)量的組合。，它是描述某種商品均衡購買量和貨幣收入水平之間關(guān)系的曲線。，所得到的產(chǎn)出量總和。所有要素的投入都是可變的。邊際要素替代率等于兩要素的邊際產(chǎn)量之比。在現(xiàn)行市場價(jià)格下，廠商花費(fèi)同樣的的總成本能夠購買的兩種要素所有可能的組合。即達(dá)到最優(yōu)要素投入組合均衡的必要條件是資本與勞動(dòng)兩種要素的邊際技術(shù)替代率等于這兩種要素的價(jià)格比率。，分為規(guī)模報(bào)酬遞增，規(guī)模報(bào)酬不變，規(guī)模報(bào)酬遞減。因此會(huì)計(jì)利潤大于經(jīng)濟(jì)利潤。，它描述的是產(chǎn)量水平與投入要素之間的關(guān)系。固定成本是指購買不變要素的費(fèi)用支出，它不隨產(chǎn)量變動(dòng)而變動(dòng)，因此是常數(shù)，它隨產(chǎn)量的變動(dòng)而變動(dòng)，是產(chǎn)量的函數(shù)。，其變化特征也是先下降后上升。，在數(shù)值上等于長期總成本除以產(chǎn)量。：是長期中增加每一單位產(chǎn)品所增加的成本，在數(shù)值上等于長期總成本對產(chǎn)量的導(dǎo)數(shù)。可見，平均收益也就等于單位產(chǎn)品的市場價(jià)格。廠商面臨的水平需求曲線同時(shí)也是邊際收益曲線和水平收益曲線。，平均成本與邊際成本相等。而每增加一單位產(chǎn)品所增加的收益叫做邊際收益。，無論是勞動(dòng)力的買方或賣方都不存在對勞動(dòng)的壟斷。帕累托最優(yōu)并不是唯一的，將我們的無差異曲線的所有切點(diǎn)連接起來得到的曲線稱為交換契約線。，都有一條相應(yīng)的效用可能性邊界，所有這些效用可能性邊界的外包絡(luò)線就稱為社會(huì)福利邊界。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈論研究的是經(jīng)濟(jì)主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及這種決策的均衡問題。，不會(huì)重復(fù)進(jìn)行，因而可以稱為靜態(tài)博弈。，壟斷者對潛在進(jìn)入者進(jìn)行威脅，壟斷者的威脅并不能達(dá)到阻止進(jìn)入的目的，這種威脅被稱為空頭威脅。只有當(dāng)對局者采取了某種行動(dòng)，而且這種行動(dòng)需要較高成本，威脅才變得可信。，我們經(jīng)常遇到掌握的信息不完備的情況，而信息的不完備，又經(jīng)常導(dǎo)致交易雙方掌握的信息不一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為信息不對稱。，即道德風(fēng)險(xiǎn)的行為。，研究不對稱知識類型稱為隱藏消息類型。，所謂道德風(fēng)險(xiǎn)，是指交易雙方協(xié)議簽訂后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的的損害另一方利益而增加自己利益的行為。，它被視為整個(gè)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的基礎(chǔ)假設(shè)。完全競爭中的企業(yè)，它們根據(jù)市場價(jià)格來選擇產(chǎn)量，使得邊際成本等于價(jià)格來實(shí)現(xiàn)利潤最大化。 某些產(chǎn)品的生產(chǎn)具有十分限制的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，這種情況我們稱為“自然壟斷”，如自來水，電力，煤氣供應(yīng)等都是典型的自然壟斷行業(yè)。，完全競爭企業(yè)只能被動(dòng)接受現(xiàn)行價(jià)格，而壟斷企業(yè)則是價(jià)格制定者。生產(chǎn)者剩余是生產(chǎn)者出售一種產(chǎn)品得到的收益減去生產(chǎn)的成本。三級價(jià)格歧視是當(dāng)今最為盛行的價(jià)格歧視類別，它指的是企業(yè)對消費(fèi)者進(jìn)行分類，根據(jù)它們不同的消費(fèi)曲線來差別定價(jià)。，企業(yè)決策有先后之分，后決策的企業(yè)明確的知道前者的選擇。均衡情況下企業(yè)制定價(jià)格等于邊際成本?？ㄌ貭栔贫ńy(tǒng)一價(jià)格的原則是使卡特爾的利潤實(shí)現(xiàn)最大化。，壟斷競爭市場的價(jià)格高于完全競爭市場的價(jià)格，而產(chǎn)量低于完全競爭市場產(chǎn)量。，我們稱之為“市場失靈” ，如果行為人在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)給其他個(gè)體帶來危害或利益，而該行為人又沒有因?yàn)檫@一后果支付賠償或得到報(bào)酬，那么這種危害或利益稱為外部經(jīng)濟(jì)。這就是說，市場以一種使購買和使用銅的消費(fèi)者的總價(jià)值減生產(chǎn)并銷售銅的生產(chǎn)者的總成本最大化的方式配置資源。：只要法定權(quán)利可以自由交換，且交易成本等于零，那么法定權(quán)利的最初配置狀態(tài)對于資源配置效率而言就是無關(guān)緊要的。政府應(yīng)設(shè)法控制其產(chǎn)量，對具有正外部性的產(chǎn)品則相反。當(dāng)一個(gè)人使用公有資源時(shí)，他減少了其他人對這種資源的享用，產(chǎn)生了負(fù)外部性問題。，通過這種機(jī)制決定了私人產(chǎn)品的產(chǎn)量，并決定產(chǎn)品如何在消費(fèi)者之間進(jìn)行分配。