涉法涉訴信訪如何回歸“信法”軌道？-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 事情鬧得越大，問(wèn)題才能解決”的誤區(qū)?！靶旁L不信法”弱化了司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的職能，影響了司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)有的權(quán)威，同時(shí)把大量事項(xiàng)推向信訪工作部門，客觀上令信訪工作部門失調(diào)失效、不堪重負(fù)，不利于建立科學(xué)有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制和矛盾調(diào)處機(jī)制。涉法涉訴信訪終結(jié)之后，那些被要求納入法治軌道解決的問(wèn)題和困難，必須能夠得到合理、妥善的解決。第二篇：涉法涉訴信訪案件涉法涉訴信訪案件，政法機(jī)關(guān)不作為、假作為、亂作為怎么辦？楊洪岐、杜桂芝兩件冤案就曾到哈爾濱市檢察院抗訴，對(duì)明明符合抗訴條件的也硬說(shuō)你不符合，只是口頭答復(fù)，不給出具任何法律手續(xù)，控告哈爾濱市檢察院不作為，假作為，亂作為，讓冤同抗訴不能。沒(méi)有中央、省交辦的涉法涉訴信訪案件。二、注重排查梳理，建立預(yù)警制度。通過(guò)超前預(yù)測(cè)民意、暢聽(tīng)民言、分擔(dān)民憂，使群眾話有處說(shuō)，理有處講，冤有處申，下情上達(dá)。同時(shí)出臺(tái)責(zé)任化解一覽表實(shí)行“一個(gè)案子一名包案領(lǐng)導(dǎo)、一名包案責(zé)任人、一名督辦領(lǐng)導(dǎo)、一名督辦責(zé)任人、一名穩(wěn)控領(lǐng)導(dǎo)、一名穩(wěn)控責(zé)任人”的詳細(xì)化解方案，縣公安局、縣交警大隊(duì)、等有關(guān)單位相互協(xié)調(diào)，密切配合，各司其職，各盡其責(zé)，分別做好依法處理、包干穩(wěn)控等工作，最終使該案順利辦結(jié)，當(dāng)事人息訪息訴。有力地推動(dòng)了涉法涉訴信訪案件的化解?？h法院、檢察院、公安局均建立了“領(lǐng)導(dǎo)接待日”制度，縣公安局開(kāi)展了“大接訪”活動(dòng)，通過(guò)多種途徑向社會(huì)公布，做到盡人皆知。對(duì)于雖然問(wèn)題得以解決，但群眾仍不滿意的，要繼續(xù)做好思想工作，直至群眾滿意才能歸檔。二、密切配合，落實(shí)信訪工作責(zé)任我們針對(duì)涉及服刑人員、刑釋解教人員家庭生產(chǎn)生活、普通群眾生產(chǎn)生活中與法律法規(guī)和政策密切相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真的排查摸底，從源頭上預(yù)防和減少涉法涉訴信訪問(wèn)題。第五篇：涉法涉訴信訪概念“四個(gè)必須、五項(xiàng)制度”四個(gè)必須： 做好涉訴信訪工作必須強(qiáng)化群眾觀念，必須堅(jiān)持源頭治理，必須建立長(zhǎng)效機(jī)制，必須工作重心下移。人事分離：人與事分屬兩地，如信訪人在別地發(fā)生案件，卻要戶口所在地解決，即為人事分
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1