執(zhí)行仲裁裁決申請書-預(yù)覽頁
【正文】 定，向人民法院申請強(qiáng)制被執(zhí)行人給付貨款萬元人民幣，并加付逾期利息。（1）請求事項(xiàng)；（2）事實(shí)和理由。請求人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。(1)注明社會名稱。(2)事實(shí)和理由。(3)申請日期。兩申請人和E＊＊T（賣方簡稱）于2005年11月7日簽訂合同第19條：“該合同的解釋及該合同下可能產(chǎn)生的爭議將由兩位仲裁員組成的仲裁庭依據(jù)英國法律裁決，兩位仲裁員及仲裁庭應(yīng)該依照1996年的仲裁法的條款指定。根據(jù)《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第五條第一款：“裁決唯有于受裁決援用之一造向聲請承認(rèn)及執(zhí)行地之主管機(jī)關(guān)提具證據(jù)證明有下列情形之一時，始得依該造之請求，拒予承認(rèn)及執(zhí)行：?（乙）受裁決援用之一造未接獲關(guān)于指派仲裁員或仲裁程序之適當(dāng)通知，或因他故，致未能申辯者”，和《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》法釋〔2000〕3號）第七條：“在內(nèi)地或者香港特區(qū)申請執(zhí)行的仲裁裁決，被申請人接到通知后，提出證據(jù)證明有下列情形之一的，經(jīng)審查核實(shí)，有關(guān)法院可裁定不予執(zhí)行：?（二）被申請人未接到指派仲裁員的適當(dāng)通知，或者因他故未能陳述意見的”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行。為此兩申請人已受到中華人民共和國XX海關(guān)X關(guān)違字［2007］002號《行政處罰決定書》的處罰，累計(jì)給兩申請人造成200多萬元人民幣的損失。此致昆明市中級人民法院申請人：云南XX礦業(yè)有限公司申請人：昆明XX進(jìn)出口公司年 月日第五篇：不予執(zhí)行仲裁裁決申請書不予執(zhí)行仲裁裁決申請書范文申請人：中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司，住所地：湘潭九華經(jīng)濟(jì)區(qū)江南北路8號法定代表人：何國剛，該公司董事長。事實(shí)和理由：一、該裁決認(rèn)定法律關(guān)系和事實(shí)錯誤：該裁決認(rèn)定法律關(guān)系錯誤?！钡?，在其后的審理中，從未對中冶公司提交的證據(jù)《中冶京誠（湘潭）重工設(shè)備有限公司產(chǎn)品質(zhì)量保證協(xié)議書》進(jìn)行審理，即沒有進(jìn)入審理程序，導(dǎo)致事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定錯誤。中冶公司要求龍旋公司更換質(zhì)量不合格產(chǎn)品得請求是否應(yīng)當(dāng)支持，同樣應(yīng)該是本案的焦點(diǎn)，但是該焦點(diǎn)沒有列入該裁決書總結(jié)的焦點(diǎn)之內(nèi)。龍旋公司有意隱瞞事實(shí)真相，明知自己使用的是45鋼，而在隨貨同行的相關(guān)質(zhì)量證書中去說是42CrMo。1付款情況1認(rèn)定違約金過高予以調(diào)整缺乏依據(jù)。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1