【正文】 一切規(guī)律以求為現(xiàn)實政治服務(wù)的宏偉目標(biāo)，也是前無古人的。項羽乃與劉邦約定：“中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚。項羽突圍，至烏江（今安徽和縣東北）自刎。項羽由主動步步轉(zhuǎn)化為被動，而劉邦卻是一步一步地由被動轉(zhuǎn)為主動。高祖常徭咸陽，縱觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫當(dāng)如此也！” 項羽直率粗獷與劉邦胸有成府判若分明。公元前207年，項梁戰(zhàn)死，懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國，同時派劉邦領(lǐng)兵攻打函谷關(guān)。劉邦與當(dāng)?shù)馗咐霞s法三章，廢除秦苛法，準(zhǔn)備在關(guān)中稱王。項羽聽了，更加惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。矛盾復(fù)雜，波瀾起伏，雖是《項羽本紀(jì)》中的節(jié)選部分，而結(jié)構(gòu)卻十分嚴(yán)謹(jǐn)，前后呼應(yīng)緊密，也可說是一個動人的完整故事。項羽和劉邦：（雙方首腦）共同點：胸懷大志 項羽“彼可取而代之！” 劉邦“大丈夫生當(dāng)如此也！” 有“力拔山兮氣蓋世”的英雄氣概，驕矜自負(fù)，聽到“沛公欲王關(guān)中”的密報，大怒曰“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”項伯斡旋泄露軍機，項羽麻痹不問，項伯說項羽“今人有大功而擊之，不義也”，項羽又在“義”字上思慮不定。項羽沽名釣譽，不但不怒，反而大加贊賞、賜坐。鯫生獻(xiàn)計“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也”，正中劉邦下懷。劉邦首先懷疑張良與項伯的關(guān)系，既而心領(lǐng)神會，立刻接見項伯，說得天花亂墜，做得天衣無縫，機敏過人，貫徹執(zhí)行張良的方針真叫漂亮！拉攏收買了項伯，通過項伯軟化了項羽，在鴻門宴上受到項伯的“翼蔽”。劉邦察納雅言，“沛公軍霸上”。劉邦多有心計，處事多么果斷！為之奈何（驚）——求救張良（問）——拉攏項伯（謀）——謝罪項羽（奸）——脫身獨去（識）——留良代謝（周）性格特點： 生性懦弱、虛心請教、多謀奸詐、能言善變、頭腦清醒、善于應(yīng)變、慮事周到、善于用人。劉邦跑后，范增指桑罵槐說：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。他不能準(zhǔn)確把握項羽的思想動態(tài)，一味將自己的意見強加于他，一方面由于他年齡地位，一方面由于他對時事觀察和對項羽的忠心。張良的話語行為并不多，但劉邦集團的一切活動，實際上都是張良導(dǎo)演的。禁不住劉邦的拉攏，竟然做了劉邦的內(nèi)奸。難怪在項莊舞劍的時候，項伯“常以身翼蔽沛公”，使“莊不得擊”。有勇無謀，被動?！皣埣磶矶苋胲婇T。”一個威風(fēng)凜凜的武士。罵得項羽，“未有以應(yīng)”，只好賜坐。劉、項在斗爭中地位發(fā)生的變化，劉勝項負(fù)自成定局。此三者，皆人杰也。羽豈其苗裔邪②？何興之暴也③！夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蠭起，相與并爭，不可勝數(shù)，然羽非有尺寸，乘埶④起隴畝之中⑤，三年，遂將五諸侯滅秦⑥，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終⑦，近古以來未嘗有也。蓋：大概。④尺寸：形容很少?！半]”，同“壟”。“終”，到最后。功伐：功勞，“伐”與“功”同義。(12)寤：同“悟”。司馬遷是把項羽當(dāng)作悲劇英雄來描寫的，他有英雄的氣魄和行為，但更重要的是，他的“自矜功伐”導(dǎo)致了他的悲劇。從“包羞忍恥”“卷土重來”分析入手。夏日絕句 李清照生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。毛澤東鐘出風(fēng)雨起蒼皇，百萬雄師過大江。——摘自毛澤東1949年4月《七律?人民解放軍占領(lǐng)南京》 毛澤東認(rèn)為項羽在處理和劉邦的關(guān)系上犯了沽名釣譽的錯誤，最終落得自刎烏江的下場?！?…… ……【檢測反饋】說明：學(xué)案要有反饋檢測環(huán)節(jié)，以檢驗學(xué)生是否達(dá)成了本課時的學(xué)習(xí)目標(biāo)。，尤其在形式上要求學(xué)案設(shè)計統(tǒng)一使用B4紙張，橫排，2欄，欄間距為6字符，頁邊距上下左右皆為2cm；課題、章節(jié)標(biāo)題字號字體為3號黑體，首頁居首、居中；學(xué)案內(nèi)容字號為5號，字體一般為仿宋，需要重點標(biāo)注和提醒的內(nèi)容可以使用其他字體或者下劃線等；學(xué)案流程（環(huán)節(jié)）標(biāo)題要求使用“【】”，重點提醒內(nèi)容可加下劃線或其它標(biāo)記；學(xué)案文檔名稱應(yīng)與本課時標(biāo)題一致。體會《史記》“史家之絕唱，無韻之離騷”的特點。發(fā)奮而作《史記》，他被后世尊稱為史遷，太史公。二、用正確讀音誦讀全文。）瞋（chēng）目 目眥（cī）盡裂孰與君少長（ch225。）D、樊噲（ku224。項王已約，乃引兵解而東歸?！睗h王聽之。漢王復(fù)入壁，深塹而自守。君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越：使各自為戰(zhàn)，則楚易敗也?！笔拐咧粒n信、彭越皆報曰：“請今進(jìn)兵。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”項王則夜起，飲帳中。項王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視。，如果合力擊楚，打敗楚軍之后，從陳縣往東至海濱一帶地方給彭越，睢陽以北至谷城的地方給韓信，終于使彭越、韓信出兵擊楚。⑤.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。題烏江亭 杜 牧勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。詠項羽 李清照生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。作業(yè)：以“我心目中的項羽為”話題談?wù)勀阈闹械目捶ā７对?，一個以前在教科書里沒太多了解的人物，在這部影片里卻表現(xiàn)得如此的出彩，足智多謀，料事如神，輔佐項家三世的謀士也被那個以前我瞧不起的演員黃秋生演繹得那么真實，讀后感《鴻門宴觀后感》?，F(xiàn)在終于明白什么叫人氣明星了，一個被眾多年輕粉絲們喜歡的年輕明星，盡然因為演繹了西楚霸王這個角色，讓我這么老的人也喜歡了，可見，功底還是有的?！而欓T宴》里的西楚霸王大概也是因為這樣才喜歡的吧？不過，仔細(xì)想想怎么喜歡的都是這樣悲劇的人物喃？不管是八爺還是項羽他們都是失敗者，難道......杯具？不敢想，不想了......正是與馮紹峰演繹的霸王相比，我覺得黎明演的劉邦少了很多的靈氣，所以不喜歡。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩人，軍事家……”這些是什么？——這沒有什么，僅僅是因為他當(dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立