【正文】 因?yàn)闃?biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用常識(shí)在法官讀小學(xué)或初中時(shí)就專門學(xué)習(xí)過；三是閱讀書報(bào)或他人制作的裁判文書時(shí)，不妨去審視一下標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，想一想作者對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用，從中會(huì)悟出正確的用法來，這是最有效的路徑。指定辯護(hù)人齊某，上海某某律師事務(wù)所律師。現(xiàn)已審理終結(jié)。二、詐騙罪2010年8月至2011年10月期間，被告人吳某某謊稱做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，騙取被害人張某人民幣944,800元，后將贓款揮霍殆盡。被告人吳某某雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實(shí)供述自己信用卡詐騙的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以依法從輕處罰。辯護(hù)人提出在詐騙犯罪中被害人有過錯(cuò)；在信用卡詐騙犯罪中有坦白情節(jié)；被告人吳某某系初犯，建議對(duì)其從輕處罰。被告人吳某某、被害人張某銀行賬戶交易明細(xì)及相關(guān)的借條、收條，證實(shí)吳某某向張某借、還款的部分情況。上述事實(shí)，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的被害銀行的報(bào)案材料及信用卡申請(qǐng)材料、交易明細(xì)、催收記錄，公安機(jī)關(guān)出具的“案發(fā)經(jīng)過表格”等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯詐騙罪、信用卡詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人吳某某的罰金依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五十三條的規(guī)定繳納。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。法定代表人王某某，局長(zhǎng)。組織機(jī)構(gòu)代碼證766401457。本院經(jīng)書面審查，未發(fā)現(xiàn)上述處罰決定有《中華某某共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十八條第一款規(guī)定的不予執(zhí)行情形，該處罰決定具備執(zhí)行效力，當(dāng)事人未在規(guī)定的期限內(nèi)履行，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行提交的材料符合《中華某某共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十五條的規(guī)定。委托代理人章x，上海xxx律師事務(wù)所律師。原告李xx訴被告上海xxxx專業(yè)合作社勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。因招不到人，應(yīng)被告要求，原告工作時(shí)間調(diào)整為全年無休，實(shí)際每月工資3,800元，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放。2011年11月原告申請(qǐng)仲裁，要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班工資等，因被告主體不適格，未予受理。被告上海xxxx專業(yè)合作社辯稱，原、被告之間的勞動(dòng)合同至2010年12月31日到期，合同并未約定任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，期滿后合同自然終止，故被告無需支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對(duì)社保費(fèi)用，基于上述理由，同意支付2010年3月至同年12月的費(fèi)用2,600元（260元/月10個(gè)月）。2011年11月15日原告向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班工資等，未予受理。關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，根據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同期滿，被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告主張接替后由yy合作社發(fā)放原告工資，則2010年12月工資應(yīng)由yy合作社發(fā)放，然原告予以否認(rèn)，被告對(duì)此亦未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證x，本院不予采信。被告對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求之主張，與法無悖，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告上海xxxx專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1,600元；二、被告上海xxxx專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx2010年12月少付工資人民幣1,138元；三、被告上海xxxx專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx2010年法定節(jié)假日加班工資人民幣1,；四、被告上海xxxx專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx辦理健康證費(fèi)用人民幣120元；五、被告上海xxxx專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx2010年3月至2010年12月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用人民幣2,600元；六、駁回原告李xx的其余訴訟請(qǐng)求。代理審判員 儲(chǔ)劉明 二〇一二年三月六日 書 記 員 丁 葉第三篇：中國(guó)裁判文書網(wǎng)中國(guó)裁判文書網(wǎng)杭州市下城區(qū)人民法院 民 事 判 決 書（2014）杭下民初字第372號(hào) 原告：王某甲。委托代理人（特別授權(quán)代理）：趙慶周。原告委托代理人王德森、徐一雯，被告委托代理人趙慶周均到庭參加訴訟。該房產(chǎn)實(shí)際系原告婚前獨(dú)自購(gòu)買，早在2008年10月原告就與開發(fā)商訂立了購(gòu)房合同并在當(dāng)時(shí)支付了85萬元的定金及首付款。綜上所述，訴請(qǐng)判令：杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)歸原告所有；被告向原告返還裝修款15萬元；被告向原告返還存款5萬元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。綜上認(rèn)為，原、被告婚后按揭及其增值部分本就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且原告已經(jīng)自愿將該房產(chǎn)申請(qǐng)登記在雙方名下，以該種方式處分了其婚前財(cái)產(chǎn)，故其性質(zhì)應(yīng)為共同共有，鑒于目前被告名下無房產(chǎn)且攜帶一女生活的現(xiàn)狀，根據(jù)處理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)應(yīng)照顧婦女和兒童的原則，該房產(chǎn)應(yīng)判歸被告所有并由被告對(duì)原告進(jìn)行補(bǔ)償。為證明訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，原告王某甲提交了下述證據(jù)材料：1.《商品房買賣合同》； 2.《個(gè)人房屋擔(dān)保借款合同》； ；上述證據(jù)3欲共同證明原告婚前個(gè)人購(gòu)買現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)，支付購(gòu)房款、辦理按揭，被告無任何投入。； ；上述證據(jù)11欲共同證明原告所付房款基本來源于父母出資。； ； ；上述證據(jù)1120欲共同證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，除卻各自的日常消費(fèi)，原告替被告支付網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物款共計(jì)約5萬元。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議，證明對(duì)象有異議，認(rèn)為房產(chǎn)三證恰恰證明了涉案房屋為原被告共同共有。對(duì)證據(jù)9三性無異議，認(rèn)為能夠證明原、被告因感情不和經(jīng)法院調(diào)解離婚，本院認(rèn)為上述二證據(jù)與本案爭(zhēng)議事實(shí)相關(guān)，對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。在婚前，原、被告是共同使用國(guó)信證券的賬戶，被告婚前也炒股，股票放在前夫賬戶，與王某甲結(jié)婚后，就將自己賬戶的錢打入王某甲賬戶，王某甲就將該筆錢打入自己的國(guó)信證券賬戶，股票買賣的錢本來就是原、被告兩人的。對(duì)證據(jù)1120證明對(duì)象有異議，認(rèn)為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)屬于混同狀態(tài)，且共用一個(gè)賬號(hào)，不能證明原告替被告支付網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物款。對(duì)證據(jù)22真實(shí)性無異議，證明對(duì)象有異議。、杭州市房產(chǎn)交易、產(chǎn)權(quán)登記申請(qǐng)表一組，欲證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間即2011年9月19日原告自愿將涉案房屋登記為原、被告共同共有。，欲證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間旅游、租房、消費(fèi)支出超過20萬，基本都是被告出資。，欲證明被告自2012年1月至2013年7月因原告父母阻攔入住婚房無奈在外租房共計(jì)支出45000元。對(duì)證據(jù)4形式真實(shí)性無異議，合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為之所以產(chǎn)權(quán)證上會(huì)有兩人的名字，是因?yàn)檗k理房產(chǎn)證時(shí)原、被告已經(jīng)登記結(jié)婚，按照當(dāng)時(shí)的房產(chǎn)登記政策要求一并將被告登記上，但并非真實(shí)的產(chǎn)權(quán)情況的體現(xiàn)。對(duì)證據(jù)7中錄音的證明對(duì)象有異議，認(rèn)為與實(shí)際不符，雙方均未搬入涉案房屋，一方面是由于雙方對(duì)權(quán)屬不確認(rèn)，另一方面由于被告對(duì)于涉案房屋予以破壞，無法居住。對(duì)證據(jù)9認(rèn)為與實(shí)際不符，被告名下有兩套房產(chǎn)，一套在馬市街，另一套在和平小區(qū)。對(duì)于卡地亞手表等奢侈品，原告提交的證據(jù)21證明了系原告購(gòu)買。對(duì)證據(jù)12形式真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性、證明對(duì)象有異議。對(duì)證據(jù)13形式真實(shí)性無異議，證明對(duì)象有異議，認(rèn)為被告有兩套房產(chǎn)，無需租房。根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)下述案件事實(shí)：原、被告原系初中同學(xué)關(guān)系，2007年底確定戀愛關(guān)系。同時(shí)原告還按約辦理了房屋按揭貸款，在與貸款人所簽訂的《房屋擔(dān)保借款合同》中約定，借款金額35萬元，貸款期限自2008年11月25日至2023年11月25日止。2011年11月19日原、被告向產(chǎn)權(quán)登記中心申請(qǐng)將房屋抵押人由原告一人變更為原、被告兩人?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告未按照承諾將上述款項(xiàng)用于涉案房屋的裝修，故訴請(qǐng)歸還。對(duì)于原告所主張的存款5萬元因無相關(guān)證據(jù)能夠證實(shí)，本院一并不予支持。但根據(jù)房屋產(chǎn)權(quán)登記為共同共有的情況，應(yīng)該確定原、被告對(duì)于訴爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)行了約定，訴爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)為原、被告雙方共有，原告認(rèn)為只是根據(jù)產(chǎn)權(quán)登記部門要求所做的產(chǎn)權(quán)登記，不能視作雙方的財(cái)產(chǎn)約定的意見理由欠充分，本院不予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第90條之規(guī)定，判決如下：一、杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房屋歸原告王某甲所有，原告王某甲于本判決生效之日起10日內(nèi)補(bǔ)償被告王某乙50萬元；二、駁回原告王某甲的其他訴訟請(qǐng)求。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交。近年來，隨著最高人民法院《法院刑事訴訟文書樣式》以及《關(guān)于實(shí)施〈法院刑事訴訟文書樣式〉若干問題的解答》等一系列關(guān)于文書樣式規(guī)定的出臺(tái)，全國(guó)法院刑事裁判文書的質(zhì)量有所提高，但是由于每個(gè)法官的素質(zhì)不同，對(duì)裁判文書重視程度不同，刑事裁判文書的制作上還是存在一定的問題，特別是今后逐步要求所有的裁判文書都要在網(wǎng)上公開，全部面向社會(huì)，因此我認(rèn)為必須重視刑事裁判文書的制作。即刑法、刑事訴訟法；3適用范圍。如：通知書、筆錄等具有法律意義。是一種高程式化的文書，文書的格式、結(jié)構(gòu)要求規(guī)范化；穩(wěn)定性。刑事訴訟活動(dòng)的真實(shí)記錄。指導(dǎo)審判業(yè)務(wù)不可缺少的案例。由此可見，及時(shí)、準(zhǔn)確、合法地制作刑事判決書，對(duì)于有效地制裁犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，完成法律賦予人民法院（法官）刑事審判任務(wù)，具有極為重要的意義，無罪的人多關(guān)押一日，絕不是國(guó)家賠償問題。四是因不滿14歲不予以刑事處罰和精神病人在不能辯認(rèn)或者不能控制自己行的為時(shí)候造 成危害結(jié)果不予刑事處罰的案件，作出被告人不負(fù)刑事責(zé)任的判決。后來，又增加了未成年人犯罪的法律文書3種，這樣達(dá)到167種。文書名稱寫在法院名稱之下，單列一行。公訴訟機(jī)關(guān)。被告人。（3）被告人的出生年月日項(xiàng)，一般應(yīng)按公歷寫。（4）被告人曾經(jīng)受過刑事項(xiàng)處罰、勞教處分、或者又在以上限制人生自由期間逃跑，可能構(gòu)成罪犯或者有法定、約定從重情節(jié)的，應(yīng)寫明其事由和時(shí)間。辯護(hù)人。在裁判文書上寫說明案件由來和審判經(jīng)過段，既是為了體現(xiàn)審判程序合法，也是首部與事實(shí)之間的“過渡”。（3）對(duì)于該審法庭發(fā)回重審的案件，原審法院重審以后在制作判決書時(shí)，應(yīng)在“審理了本案”一句之后增寫內(nèi)容：“本院于XXX年X月X日作出（XXX）X刑和字第X號(hào)刑事判決，被告人雙方提出上訴（或XXX人民檢察院提出抗訴）XXX人民法院二審后，于XXX年X月X日作出（XXX）X刑終字第X號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。年齡要精確到年月日，不能只寫年份、月份。當(dāng)今社會(huì)人口流動(dòng)情況頗為常見，刑事案件中相當(dāng)一部分被告人已經(jīng)離開自己戶籍所在地，而在其他地方連續(xù)居住一年以上，只是沒有辦理任何戶籍遷出遷入手續(xù)，此時(shí)被告人的住址應(yīng)為其經(jīng)常居 住地，而非原戶籍所在地，不過很多刑事裁判文書中依然按照偵查機(jī)關(guān)出具被告人的戶籍證明或者身份證寫其住址，此種寫法不能真實(shí)反映被告人的住所情況。在刑事裁判文書中可以就被告人的原戶籍所在地住址和現(xiàn)住址一起表述，既能夠比較準(zhǔn)確的反映出被告人的流動(dòng)情況，也有利于送達(dá)和通知工作的完成。（二）事實(shí)部分事實(shí)是判決的基礎(chǔ)“萬丈高樓平地起，基礎(chǔ)一定要打好”。下面簡(jiǎn)要講一下在制作事實(shí)部分如何表述對(duì)控辯主張的表述：即作案時(shí)間、地點(diǎn)、原因（動(dòng)機(jī)、目的）、手段（方法）（包括犯罪經(jīng)過，經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)額）、后果、涉及的人物等來表述。被告方的辯護(hù)二方面：一是被告人供述辯解維護(hù)意見是對(duì)被告人供述與公訴機(jī)關(guān)指控一致的，可簡(jiǎn)略地表述為“被告人XXX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控供認(rèn)不諱”其次“對(duì)指控的事實(shí)及不一致或完全否認(rèn)的，則應(yīng)具體寫照其供述部分內(nèi)容，對(duì)未作供述部分辯解和提出的機(jī)關(guān)證據(jù)；最后寫明被告人的辯護(hù)的意見，主要針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控，陳述有關(guān)適用法律方面的意見。（3）對(duì)控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，在控辯主張中可以不予表 述，而在“經(jīng)審查明”的證據(jù)部分具體表述。同時(shí)以是否具備犯罪構(gòu)成要件為重點(diǎn)兼敘影響定性處的各種情節(jié)。（4）證據(jù)的寫法，應(yīng)當(dāng)因案而異。（5）對(duì)控辯雙方無異議的并與本案的定性處理有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，無論肯定、否定，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析任何并作出是否予以認(rèn)證的結(jié)論?？馗嫒恕⑴e報(bào)人、被害人、證人的安全和名譽(yù)。經(jīng)審理查明的事實(shí)部分寫得過于簡(jiǎn)單。對(duì)證據(jù)的分析過于簡(jiǎn)單，不夠明確、具體。對(duì)一審公訴普通程序?qū)徖淼摹氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”和適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，此類案件均是以被告人認(rèn)罪為前提，附帶相應(yīng)的適用條件，被告人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱且不持異議，根據(jù)文書樣式要求應(yīng)當(dāng)在裁判文書證據(jù)部分盡量予以簡(jiǎn)化，對(duì)證據(jù)的具體內(nèi) 容無需再行系統(tǒng)論證，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明即可。事實(shí)認(rèn)定中的每個(gè)細(xì)節(jié)都依靠證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容來體現(xiàn)。所以證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容應(yīng)該明確、具體，至少做到與查明的事實(shí)內(nèi)容應(yīng)該一致。（法官是一門專業(yè)職務(wù)，應(yīng)有更高要求，既然熟悉法律及多方面知識(shí)和工作水平，不是人人都是以干的），記敘文有6何要素，議論文有3點(diǎn)。如果被告人具有法定或定從重或從輕減輕，免除處罰等情節(jié)中一種或特殊情況的，應(yīng)當(dāng)分別或綜合予以認(rèn)定。判決的法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)包括司法解釋在內(nèi)，且一律在理由部分引用。完整就是要把據(jù)定性處理?yè)?jù)以定性處理的法律規(guī)定和司法解釋全部引用，不得遺漏。這里原則規(guī)定：一份文書有應(yīng)引兩條以上法律條文的，先引述有關(guān)定性處罰的條文，后引述有關(guān)具體處罰情節(jié)主要的條文；判決結(jié)果既有主刑又有附加刑內(nèi)容的，先引適用主刑條文，后引適用附加刑條文；一人犯數(shù)罪的，應(yīng)逐罪引用法律條文；共同犯罪案件，既然可集中引用法律條文，必要時(shí)也可逐人逐罪引用法律條文。總之，理由部分不說理或說理不充分，在判決書制作上存在的一個(gè)大問題，應(yīng)大力改進(jìn)。實(shí)踐中，大多數(shù)刑事案件對(duì)公訴機(jī)關(guān)的意見法院都會(huì)采納，所以可以簡(jiǎn)單分析。每個(gè)案件的案情不一樣，辯方提出的辯解意見也各不相同，這就需要法官根據(jù)認(rèn)定的法律事實(shí)和采信的證據(jù)對(duì)辯方的意見加以分析論證。所以論理過分也是不可取的，會(huì)影響法官的