辯論賽心得之總結(jié)陳詞-預(yù)覽頁
【正文】 現(xiàn)實(shí)意義。理由主要有以下四點(diǎn)：第一，根據(jù)司法考試領(lǐng)域、司法實(shí)務(wù)界、以張明楷、陳興良為代表的學(xué)術(shù)界的現(xiàn)行觀點(diǎn)，構(gòu)成遺忘物條件有二：其一、財(cái)物喪失非出于占有人或所有人之本意；其二、喪失具有偶然性。第三，雅莉雖口頭答應(yīng)還包且知道物主系王萍但沒有實(shí)際行動(dòng)，非法占有之目的顯現(xiàn)，最后卻把包內(nèi)重要物品丟棄，將包出售，顯然具有拒不交還之意，且不具有期待可能性。最后，我想陳訴一點(diǎn)：我們現(xiàn)在的社會(huì)是法制社會(huì)，刑法的目的是懲罰犯罪、增加行為人的犯罪成本，保護(hù)人民和國家利益。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。我是反方四辯，來自管理學(xué)院的張倩。目前，約占總?cè)丝诘?1%以上。這些政策的出臺(tái)從某種程度上說不正是表明上世紀(jì)八十年代提出的“計(jì)劃生育好政府來養(yǎng)老”是完全錯(cuò)誤的嗎？老年人口數(shù)量充分發(fā)展，而國力還沒發(fā)展到一定階段，這種不對(duì)稱的現(xiàn)狀之下，又何談?wù)疄轲B(yǎng)老承擔(dān)更多責(zé)任呢？溫家寶總理說過：一個(gè)問題乘以13億是個(gè)大問題，但除以13億會(huì)變成小問題，所以，在形式嚴(yán)峻的養(yǎng)老現(xiàn)狀面前，我們呼吁大事化小，讓社會(huì)的基本單元，即家庭，為養(yǎng)老承擔(dān)起更多的責(zé)任！其次，從一種長遠(yuǎn)的，可持續(xù)發(fā)展的眼光來看待養(yǎng)老問題，政府養(yǎng)老的效果依然不如家庭。所以，丹麥、新加坡、芬蘭等福利國家也紛紛開始實(shí)行各項(xiàng)政策，如延長退休或者減少養(yǎng)老金發(fā)放數(shù)額等。但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些人極端利己主義膨脹，見利忘義，道德滑坡，在這種價(jià)值觀的影響下，孝心愛心逐漸消失，在一些兒女眼中，父母不是養(yǎng)育他們成人的恩人，而是搖錢樹，取款機(jī)，家庭保姆。鴉有反哺之義，羊有跪乳之恩，動(dòng)物尚且如此，我們還要?dú)鈩輿皼暗厝シ裾J(rèn)我們這些子女應(yīng)該承擔(dān)更多養(yǎng)老責(zé)任嗎？除了物質(zhì)保障，精神上的照顧是政府養(yǎng)老永遠(yuǎn)也達(dá)不到的程度。在辯論過程當(dāng)中，我方隊(duì)員通過大量的事例、道理，循序漸進(jìn)，由淺入深的向大家證明了我方的觀點(diǎn)，闡述了我方的觀點(diǎn)，即工作方能快樂。劉祥邀約并于范勇一起實(shí)施了自殺行為，其行為從精神上和物質(zhì)上雙重強(qiáng)化了范勇的自殺意愿，其先前行為所引發(fā)的危險(xiǎn)在酒店特定的密閉環(huán)境下已經(jīng)現(xiàn)實(shí)化，劉祥對(duì)于解除這一危險(xiǎn)狀態(tài)，具有作為義務(wù)。劉祥面對(duì)酒店前臺(tái)的一句話、面向110的一句話，都可以從容的拯救范勇的生命于水火，110電話24小時(shí)專人值守，打110不收費(fèi)，劉祥hold不住范勇，難道智勇雙全的人民警察也hold不住范勇嗎。也請(qǐng)辯方三辯在總結(jié)陳詞中詳細(xì)說明辯方如何看待因果關(guān)系中的原因力。無論刑事司法實(shí)踐如何變遷、也無論刑法理論如何發(fā)展，對(duì)人的生命的尊重和保護(hù)將永遠(yuǎn)是其核心價(jià)值，只有嚴(yán)懲劉祥的不作為故意殺人行為，才是對(duì)生命最好的尊重和保護(hù)！謝謝！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1