辯論賽心得之總結(jié)陳詞(存儲(chǔ)版)
【正文】 評委、對方辯友，大家好。第二，辯方未看到劉祥應(yīng)為、能為、不為的不作為行為。在民法慈母般的目光中，每一個(gè)體都勝似國家；在刑法嚴(yán)父般的目光中，每一生命都應(yīng)該公平對待。其對范勇生命的漠視和輕視，正是范勇生命中不能承受之輕！控方認(rèn)為，劉祥應(yīng)為、能為而不為，其不作為行為與范勇的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，并且主觀上有放任的間接故意，其行為已構(gòu)成不作為的故意殺人罪，不作為也是行為。下面就由我來把今天，辯方所犯的錯(cuò)誤一一指出：第一，辯方未認(rèn)清劉祥作為義務(wù)的來源。我們常常大言不慚夸媽媽偉大，但更多時(shí)候卻在抱怨給媽媽養(yǎng)老是太大的負(fù)擔(dān)，我們常說父愛如山，卻很難心甘情愿盡心盡力讓老去的爸爸安享晚年。政府的積極而全面的保障讓那些福利國家財(cái)政的負(fù)擔(dān)越來越重，政府苦不堪言，家庭成員的責(zé)任感減弱，無養(yǎng)老壓力下子女工作積極性也不夠高。首先，從我國現(xiàn)實(shí)的基本國情來看，家庭養(yǎng)老仍將是我國主要的養(yǎng)老方式。如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。根據(jù)入罪舉輕以明重的司法原則，合法合理占有財(cái)物拒不歸還的構(gòu)成侵占罪，那么財(cái)物以非合理方式占有而拒不歸還的更應(yīng)該構(gòu)成犯罪，具體依據(jù)本案其他情節(jié)應(yīng)成立侵占罪。辯論，本身不是一門科學(xué)，但是它可以讓一門非科學(xué)向科學(xué)前進(jìn)，可以讓一門科學(xué)變得更科學(xué)，讓一個(gè)事物永葆青春。四、結(jié)束語是精彩所在，是我們的“殺手锏”。指出對方的錯(cuò)誤，是總結(jié)陳詞一開始就要做的事情，指出的錯(cuò)誤要典型，要根本，語言要極度精煉、直觀。假如前面一方已經(jīng)優(yōu)勢明顯，那么總結(jié)陳詞就會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大勝利局面，要是前面糾纏不清，總結(jié)陳詞就會(huì)決定比賽的勝負(fù)，甚至精彩的總結(jié)陳詞可以有扭轉(zhuǎn)乾坤的巨大作用！因此，總結(jié)陳詞意義重大，本人也每次花最多的精力來準(zhǔn)備。當(dāng)然，在這里有一個(gè)取巧的方法，可以事先準(zhǔn)備好幾條，臨場挑選，就好比是攻辯小結(jié)時(shí)操作的方法一樣?！稗q論”源遠(yuǎn)流長，已經(jīng)幾千年了，辯論的目的，就是為了讓真理越辯越明，而真理的目的是指導(dǎo)我們開展實(shí)踐活動(dòng)，簡言之就是讓我們的生活更好，工作更好，讓我們得到更多的實(shí)際效益。雅莉明知是他人財(cái)物卻仍然采取丟棄、買賣等惡意處分措施，主觀惡意深，犯罪數(shù)額大，情節(jié)惡劣。第四，當(dāng)雅莉?qū)⑽锲穪G棄，名包出售時(shí)侵占罪達(dá)到既遂，失主找來時(shí)雅莉退還6000元系事后退贓行為，不影響犯罪成立和既遂。受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已得的不當(dāng)利益返還受害人。面對如此龐大的老年人口基數(shù)，對于未富先老的中國來說，是一場史無前例的危機(jī)，而過于龐大的老年人口數(shù)量與我國現(xiàn)有的綜合國力差距很大，養(yǎng)老問題對于政府來說是超出能力范圍的負(fù)擔(dān)。中國自古是一個(gè)非常重視孝道的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1