【正文】
《根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,受害人因產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷遭受人身、財產(chǎn)損失后,可以向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者中的任何一方提出損害賠償請求,即受害人有選擇賠償人的權(quán)利。因產(chǎn)品缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的范圍與一般民事侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍相同; 因產(chǎn)品缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效為2年時效。(二)產(chǎn)品質(zhì)量行政責(zé)任 產(chǎn)品質(zhì)量行政責(zé)任是指違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》所應(yīng)承擔(dān)的法律后果,包括行政處罰和行政處分。(三)產(chǎn)品質(zhì)量刑事責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量刑事責(zé)任,是指違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的犯罪行為所必須承擔(dān)的刑事法律后果。申請認證的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)是質(zhì)量穩(wěn)定、能正常批量生產(chǎn)的產(chǎn)品。申請書經(jīng)審核被接受后,有認證機構(gòu)向申請單位發(fā)出“接受認證申請書”。批準。當(dāng)事人不愿意協(xié)商、調(diào)解或協(xié)商、調(diào)節(jié)不成的,可以根據(jù)當(dāng)事人各方的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有仲裁協(xié)議和仲裁協(xié)議無效的,可以直接向人民法院起訴。造成缺陷產(chǎn)品本身損失,如何進行賠償?盜竊的物品出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題,造成盜竊者或使用人人身、財產(chǎn)損害的,受害人是否得到賠償? 以上問題應(yīng)具體問題具體分析。該戶居民要求某廠賠償損失,某廠不同意賠償,下列理由中哪一個最能支持某廠立場?(),由此造成的損失應(yīng)由其自負一日,李女士在家中做飯時高壓鍋突然爆炸,李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部,搶救無效死亡。當(dāng)日,李女士在正常使用該電吹風(fēng)機過程中,因電吹風(fēng)機漏電而被電流擊傷,雖救治及時仍造成手指殘廢。問:(1)被告人民商場的第一條答辯理由為什么不成立?(2)被告人民商場的第二條答辯理由為什么不成立?(3)如果經(jīng)鑒定,電吹風(fēng)機漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計與制造工藝缺陷所致,人民商場賠償后,對某省B電器廠享有什么權(quán)利?第二篇:產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法一、判斷題(正確的在題后括號內(nèi)劃“√”,錯誤的劃“”)1. 追究產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件是生產(chǎn)者在主觀上必須有過錯。對該廠的上述作法應(yīng)如何定性?A.屬于以假充真行為B.有關(guān)指標符合國家標準,不屬以假充真行為C.與“幸福特曲”差價顯著,不屬以假充真行為D.國家允許生產(chǎn)代糧白酒,不屬以假充真行為所謂國際通用的“質(zhì)量管理和質(zhì)量保證”系列標準,指的是()A、WTO系列標準B、TRIMS系列標準 C、ISO9000系列標準D、CB/T19000系列標準三、多項選擇題1.根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,國產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害、生產(chǎn)者可以不承擔(dān)賠償責(zé)任的有()A、未將產(chǎn)品投入流通的B、投入流通時引起損害的缺陷尚不存在C、將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在 D、投入流通前已作了嚴格的檢驗2.甲從國外低價購得一項未獲當(dāng)?shù)卣鷾输N售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。該產(chǎn)品投入市場后,連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴重受損的事件。由于展銷會已經(jīng)結(jié)束,李紅先后找到甲公司、乙公司,方得知展銷會期間乙公司將租的部分柜臺轉(zhuǎn)租給了丁公司,該電暖氣系由丁公司賣出的。機電公司與發(fā)電設(shè)備廠協(xié)商后退還了制冷公司的全部貨款,并在票據(jù)上注明“因發(fā)電機質(zhì)量問題退款”。制冷公司為減少損失,對尚能食用的果品降價處理,僅銷售20萬元。(4)牡丹發(fā)電設(shè)備廠是電機生產(chǎn)廠家,如有責(zé)任應(yīng)由該廠承擔(dān),再向我們要求賠償不符合法律規(guī)定。(3)冷庫因不能正常制冷造成溫度上升致水果腐爛系侵權(quán)的民事責(zé)任(2分)。該種勾兌制成的白酒理化、衛(wèi)生指標符合標準,每瓶售價僅為“幸福特曲”的 四分之一,銷售狀況甚好。A B C D 居民甲在某商場購得1臺“多功能食品加工機”,回家試用后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品只有一種功能,遂向商場提出退貨,商場答復(fù):“該產(chǎn)品說明書未就其使用性能作明確說明,且產(chǎn)品本身 無質(zhì)量問題,所以顧客應(yīng)向廠家索賠,商場概不負責(zé)。下列有關(guān)表 述中哪些是正確的? A B合同關(guān)系要求飯店賠償損失 C D2年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算 下列哪些產(chǎn)品的包裝不符合產(chǎn)品質(zhì)量法的要求?“三星”彩電只有韓文和英文的說明書“吸煙有害身體健康”第四篇:產(chǎn)品質(zhì)量法試題產(chǎn)品質(zhì)量法試題一、單項選擇題下列產(chǎn)品屬于《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)整的范圍是()《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的“貨值金額”以()計算、銷售產(chǎn)品的標價、銷售產(chǎn)品的實際售價、銷售產(chǎn)品的當(dāng)事人自述的價格按《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,銷售者的下列行為可以減輕或從輕處罰的是()《產(chǎn)品質(zhì)量法》禁止銷售的產(chǎn)品 ,并如實說明其進貨渠道隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或工商行政管理部門查封扣押的物品的,處被隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀物品貨值金額()的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得。該戶居民要求某廠賠償損失,某廠不同意賠償,下列理由中哪一個最能支持某廠立場(),由此造成的損失應(yīng)由其自負一日,李女士在家中做飯時高壓鍋突然爆炸,李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部,搶救無效死亡。甲向某廠要求索賠。%以上三倍以下1()可以不附加產(chǎn)品標識1根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》,服務(wù)業(yè)的經(jīng)營者將該法第四十九條至第五十二條規(guī)定禁止銷售的產(chǎn)品用于經(jīng)營性服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)如何處理(),依照該法對銷售者的處罰規(guī)定處罰 ;對知道或應(yīng)當(dāng)知道該產(chǎn)品是該法禁止銷售的產(chǎn)品的,按照違法使用產(chǎn)品的貨值金額,依照該法對銷售者的處罰規(guī)定處罰 ;對知道或應(yīng)當(dāng)知道該產(chǎn)品是該法禁止銷售的產(chǎn)品的,按照違法使用產(chǎn)品的貨值金額,依照該法對生產(chǎn)者的處罰規(guī)定處罰1王某從某商場購得一電暖器(商場未聲明有質(zhì)量問題),放置一年半后使用時因漏水而觸電受傷,為此王某支付醫(yī)療費3000元。A、包修、包換、包退的一切商品B、包修、包換、包退的大件商品C、包修、包換、包退的家用電器D、一切商品2經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有()行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者有的要求增加賠償其受到的損失。A丁某B丁妻C丁子D王某《產(chǎn)品質(zhì)量法試題》答案單選題:15 D A D B C 610 D A A D D 1115 A C A C B 1620 C C D A B 2125 C A B B D C多選題:1ABC2ABCD6AC 7ABCD 8AD 9ABC 13ABC 14AB15ABCD 19ABD 20ABCD3ABCD4BCD5ABCD 10BC 11ABCD12ABCD16AB17ABD 18BD第五篇:產(chǎn)品質(zhì)量法案例《產(chǎn)品質(zhì)量法》案例分析題案例1.[案情]李某在1995年2月份時從本市某商場購買了“南極”牌電冰箱一臺,使用了3個 月后,冰箱起火,李某損失7000多元。但技術(shù)監(jiān)督部門提出,該冰箱己燒毀,又無庫存,無法鑒 定。(4)限期使用的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)標明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日 期。因為冰箱既然屬于不合格產(chǎn)品,并且消費者李某使用不當(dāng)并無證據(jù),所以法院沒有理由駁 回李某的起訴。若給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成了損失, 則銷售者應(yīng)賠償其損失。段某的手被炸 傷,事后,段某找到有關(guān)部門,有關(guān)部門對此 進行調(diào)查。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(1)未將產(chǎn)品投入流通的。段某自己存在過錯,將未投入 流通的產(chǎn)品拿回家用,責(zé)任應(yīng)當(dāng)自負。還有人反映在這種港式面包中發(fā)現(xiàn)了蒼蠅、線頭等異物,還發(fā)現(xiàn)有的面包上無生 產(chǎn)日期和失效期。行政制裁是由執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理機關(guān) 依法作出的行政處罰決定。生產(chǎn)者生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品。本案中稻米村食品廠生產(chǎn)的港式面包不能確保其質(zhì)量,并且損害 了消費者的健康,所以,主管部門令其停產(chǎn)整頓。這種方式主要用于生產(chǎn)者的產(chǎn)品不符合標識、標準等不 符合規(guī)。(5)責(zé)令改正、更正、公開更正。存在危及人身、財產(chǎn) 安全的不合理危險