【正文】 根據(jù)《合同法》第94條第2項(xiàng)的規(guī)定，甲方屬于重大預(yù)期違約，乙方不須催告，可以直接通知甲方解除合同。4因乙方拒絕受領(lǐng)無任何過錯(cuò)，雙方之間已無合同關(guān)系，因此，對(duì)煙煤的流失，乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。2002年10月3日上午，李某寫了書面答復(fù)，準(zhǔn)備下午寄給張某，此時(shí)接到張某電話，說音響已經(jīng)賣給另一位朋友黃某?！敬鸢浮?張某給李某打電話，是以口頭方式發(fā)出的出售要約。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。這是不正確的，因?yàn)殡娫掍浺舨环蠌埬骋?guī)定的承諾方式。該函于9月15日送到禮品公司。廣告公司未再發(fā)傳真。在此后的半年里，B禮品公司多次電話、傳真催問，均無結(jié)果，被迫訴至法院，請(qǐng)求法院判決廣告公司賠償其損失。即：如果要約人承認(rèn)其有效，則承諾視為未遲到，但要約人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知承諾人，如此，則合同成立；如果要約人不承認(rèn)其有效，則遲到的承諾成為新要約，要約人處于受要約人的位置。雙方對(duì)這一點(diǎn)達(dá)成合意。當(dāng)他持票欲進(jìn)入放映大廳時(shí)，檢票人員攔住他，認(rèn)為他攜帶的飲料不是該影院內(nèi)賣品部出售的飲料，所以拒絕他自帶飲料入場(chǎng)。故起訴要求華星國際影城賠償其購票款和交通費(fèi)共計(jì)145元，并向其賠禮道歉并且撤銷影城關(guān)于禁止食用非影城出售的飲料和食品的店堂告示。法院審理后認(rèn)為，法律要平等地保護(hù)消費(fèi)者的消費(fèi)選擇權(quán)和消費(fèi)服務(wù)提供者的正當(dāng)經(jīng)營權(quán)。雖然該影城提供的食品、飲料的價(jià)位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于專門從事商品零售的超市、商場(chǎng)，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，消費(fèi)服務(wù)提供者在工商部門核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍內(nèi)，以自愿、公平的經(jīng)營準(zhǔn)則來追求合法的商業(yè)利潤最大化是同樣要受到法律保護(hù)的正當(dāng)經(jīng)營行為，因而判決駁回了消費(fèi)者李冰對(duì)華星影院的訴訟請(qǐng)求。王某認(rèn)為此損失系公交公司拒載造成，故訴至法院要求公交公司予以賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，公交公司故意拒載的行為違背了強(qiáng)制締約義務(wù)，是造成原告誤工的主要原因，應(yīng)予賠償原告的誤工損失?！庇纱丝梢?，從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人被設(shè)定了強(qiáng)制締約義務(wù)。公交車應(yīng)該停車載客接受要約，由乘客自愿選擇是否搭載，乘客可以不上車收回自己的要約，但是公交車絕對(duì)不能不予承諾。S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號(hào)礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。那么，二者之間的合同是否成立?如果成立，則何時(shí)成立?合同內(nèi)容如何確定?［答案］(1)豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在生效的合同關(guān)系。(5)海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時(shí)成立。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1590元外，其余均依建筑工程公司第一份函件為準(zhǔn)。4月26日，營業(yè)部和信托公司簽訂了一份拆借資金合同。借款到期后，開發(fā)公司未能按期償還借款本息。下列金融機(jī)構(gòu)可以向中國人民銀行申請(qǐng)進(jìn)入同業(yè)拆借市場(chǎng)：（一）政策性銀行；（二）中資商業(yè)銀行；（三）外商獨(dú)資銀行、中外合資銀行；（四）城市信用合作社；（五）農(nóng)村信用合作社縣級(jí)聯(lián)合社；（六）企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司；（七）信托公司；（八）金融資產(chǎn)管理公司；（九）金融租賃公司；（十）汽車金融公司；（十一）證券公司；（十二）保險(xiǎn)公司；（十三）保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司；（十四）中資商業(yè)銀行（不包括城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)村合作銀行）授權(quán)的一級(jí)分支機(jī)構(gòu)；（十五）外國銀行分行；（十六）中國人民銀行確定的其他機(jī)構(gòu)。合同無效，信托公司有一定過錯(cuò)，但該過錯(cuò)只是使合同形式合法化，不是本案借款本息收不回來的原因，并未造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，故信托公司不應(yīng)承擔(dān)民事實(shí)體責(zé)任。雙方在合同中約定：吉祥服裝廠向大華商廈提供按樣品及樣品所用同種布料制作的女式裙9000件，總價(jià)款為360000元。大華商廈立即請(qǐng)有關(guān)部門進(jìn)行檢驗(yàn)，后證實(shí)確實(shí)不是純棉布料，里面含有15％的化纖成分。問:此合同的效力如何? 在本案中，被告吉祥服裝廠在采購布料時(shí)誤以為是純棉布料并將其制成成品賣給原告，從其主觀上看，并沒有故意作虛假陳述或故意隱瞞真實(shí)情況，不存在欺詐的故意，因此，被告的行為不是欺詐行為。因顧客退貨而造成的損失應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度由雙方承擔(dān)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。甲出去以后，乙提出其有事不能久呆，要求丙盡快將西服賣給他，丙提出要等待甲回來。乙予以拒絕，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。從此言語中我們無法看出甲對(duì)丙有讓其出售西服的意思表示和授權(quán)，因此，丙出售西服的行為欠缺相應(yīng)的代理權(quán)，同時(shí)，丙在出售西服時(shí)明確表示是代替甲出售該西服的，即該合同是丙以甲的名義訂立的，因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)成廣義上的無權(quán)代理。綜上所述，買賣合同為無權(quán)代理合同，在甲明確拒絕追認(rèn)的情況下，根據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，買賣合同無效，甲有權(quán)向乙要求歸還西服，同時(shí)甲應(yīng)向乙歸還1800元的西服款。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬元買回此車，趙某不允，遂生糾紛。合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。經(jīng)人介紹，在2月20日，天地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司與甲電子器材廠簽訂了一份房屋租賃合同。天實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司無奈，只好起訴到法院，要求對(duì)方賠償經(jīng)濟(jì)損失。(3)該合同在2月20日簽訂時(shí)尚未生效，因?yàn)楹贤降纳l件尚未成就。合同約定：喜雨公司供給開發(fā)公司國際中級(jí)毛綠豆（含水量4％）3000噸，每噸價(jià)格985元，總貨款2955000元，于同年9月20日前交貨，并負(fù)責(zé)辦理商檢證、免疫證、產(chǎn)地證、供貨證和化驗(yàn)單。需方開發(fā)公司在驗(yàn)貨后發(fā)現(xiàn)：毛綠豆的含水量高出合同約定標(biāo)準(zhǔn)4％，無法制漿，所以，需方以供方履約有瑕疵為由，拒付余款。案例：甲為一著名相聲表演藝術(shù)家，乙為一家演出公司?；谏鲜銮闆r，乙向甲發(fā)出通知，主張暫不予支付合同中所約定的五萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。對(duì)于乙方的該種行為，在法律上和法理上都是應(yīng)當(dāng)給予支持的。制造廠認(rèn)為如果繼續(xù)按合同約定發(fā)貨，銷售中心很可能無力付款。案例1:甲公司與乙公司簽訂加工服裝5萬套、單價(jià)100元的合同，雙方約定：(1)甲公司于2001年10月30日前向乙公司支付預(yù)付款100萬元，乙公司應(yīng)在2001年12月1日前交付第一批服裝2萬套。2001年10月25日，甲公司按照合同約定向乙公司支付預(yù)付款100萬元，乙公司于2001年11月20日交付了第一批服裝。由于籌措資金困難，乙公司于2002年1月20日才恢復(fù)生產(chǎn)，請(qǐng)求甲公司繼續(xù)履行合同。根據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行： ①經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化； ②轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； ③喪失商業(yè)信譽(yù)； ④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本題中，由于服裝銷售季節(jié)性很強(qiáng)，乙公司的延遲履行致使甲公司無法實(shí)現(xiàn)合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。(4)仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達(dá)乙公司的時(shí)候解除。案情：2003年3月初，市民張某急需一筆資金從事服裝批發(fā)和零售業(yè)務(wù)，找到鄰居李某，想借款人民幣6萬元。張某妻子稱張某生意做得不順，去深圳打工去了，要過年才能回來。本案中王某向李某出具了擔(dān)保書，符合最高人民法院的司法解釋規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保合同成立并生效，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。案例甲經(jīng)營需十七萬元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬元，借款期六個(gè)月，但要甲提供借款抵押。問：丙是否應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任？抵押合同未生效。但未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人。應(yīng)李某要求，張某將其一處平房作擔(dān)保，折價(jià)人民幣3萬元。張某于是找到密友王某、毛某，要其向李某擔(dān)保。此事李某尚未知情，趙某也不知房屋抵押一事。李某遂找到王某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，王某稱張某有一處房產(chǎn)，應(yīng)先執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，再強(qiáng)制執(zhí)行張某其他財(cái)產(chǎn)及毛某財(cái)產(chǎn)，之后才可要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因?yàn)椋阂粍t抵押人出賣抵押物時(shí)未通知抵押權(quán)人和買受人，轉(zhuǎn)讓行為無效；二則張某、趙某未辦理房產(chǎn)變更登記手續(xù)，房屋產(chǎn)權(quán)并未轉(zhuǎn)移。(6)王某辯稱先執(zhí)行張某房產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)于法有據(jù)。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。乙公司遂向法院起訴。[問題]（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？ [答案]（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。因?yàn)楦鶕?jù)《擔(dān)保法》的留置權(quán)的法定要件之一是債權(quán)人對(duì)留置物的占有。10月初，公司在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)、廣播電臺(tái)中向公眾播出銷售廣告，吸引市民入住“廣安花園”。11月20日，廣安公司通知張某另選一單元房，張某之妻前往。張某遂于12月向人民法院起訴，請(qǐng)求判令廣安公司按其登記房屋給付。按照合同法原理，此應(yīng)為張某向廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司提出的買房要約③11月20日，廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司通知張某另選一單元房屋，應(yīng)視為廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司向張某發(fā)出的另一要約邀請(qǐng)，因?yàn)樵撏ㄖ獙?duì)應(yīng)當(dāng)作為合同主要條款的標(biāo)的、價(jià)款等均未提及，故應(yīng)為另一要約邀請(qǐng)而非要約。廣安公司不應(yīng)雙倍返還定金。3月1日，雙方又訂立一份服裝買賣合同，約定由李剛于3月2日向?qū)O祥交付服裝100套，價(jià)款1萬元，由孫祥分別于6月1日、7月1日各支付5000元。至于大米與豆油，原告不同意抵銷。金橋公司付款提貨后，發(fā)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)不正常，不能生產(chǎn)出合同規(guī)定的合格產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，250生產(chǎn)線確實(shí)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。本題卡車尚未交付，受損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由工廠承擔(dān)。（5）甲不能既請(qǐng)求工廠支付違約金，同時(shí)要求雙倍返還定金，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》116條的規(guī)定，不能同時(shí)選擇兩種罰則。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，這兩種違約金分別適用于不同的情形，對(duì)應(yīng)于兩種不同的違約行為。：是指誤解人作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解人受到較大損失，以至于根本達(dá)不到締約目的。：是指以使他人陷于錯(cuò)誤并因而為意思表示為目的，故意陳述虛偽事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況的行為。：是指因意思表示不真實(shí)，通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于消滅。：是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利，或請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為的法律制度。：是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件：（1）締約人一方違反先合同義務(wù)；（2）相對(duì)人受有損失（3）違反先合同義務(wù)與該損失之間有因果關(guān)系，即該損失是由違反先合同義務(wù)引起的（4）違反先合同義務(wù)者有過錯(cuò)承諾：是受要約人作出的同意要約以成立合同的意思表示。定義：是指以使他人陷于錯(cuò)誤并因而為意思表示為目的，故意陳述虛偽事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況的行為。適用條件：（1）須有情勢(shì)變更的事實(shí)（2）情勢(shì)變更須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前（3）須情勢(shì)變更的發(fā)生不可規(guī)則于當(dāng)事人，即由不可抗力及其他意外事故引起（4）須情勢(shì)變更是當(dāng)事人所不可預(yù)見的（5）須情勢(shì)變更使履行原合同顯失公平（1）定義不同要約撤回是指要約人在要約發(fā)出后，未達(dá)到受要約人之前取消要約，而要約的撤銷是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效后，將該要約取消從而使要約的效力歸于消滅（2）時(shí)間不同要約撤回是在要約生效之前，要約撤銷在要約生效后，承諾前為之（3）限制不同要約撤回可以任意為之，要約撤銷不得任意為之，受一定的限制（4）效力不同要約撤回使要約不生效，要約撤銷使生效的要約歸于消滅提存的概念：是指由于債權(quán)人的原因而無法向其支付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門而消滅合同的制度。違約定金，是指交付定金的當(dāng)事人若不履行債務(wù)，接受定金的當(dāng)事人有權(quán)不予返回；接受定金的一方若不履行債務(wù)，則需雙倍返還的定金。合同債權(quán)人的代位權(quán)的構(gòu)成要件：（1）債務(wù)人享有對(duì)于第三人的權(quán)利（2）債務(wù)人怠于行使其權(quán)利（3）債務(wù)人已陷于延遲（4）對(duì)債權(quán)人造成傷害第四篇：合同法復(fù)習(xí)限制行為能力人訂立的效力待定合同限制行為能力人：8到18周歲未成年，不能完全辨別自己行為的精神病人有效：純獲利合同與與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同經(jīng)其法定代理人代理或征得其法定代理人同意而簽訂的合同效力待定。）不安抗辯權(quán)的行使條件及效力 條件： 1因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù) 2有先后履行順序3有確切證據(jù)證明后履行一方具有喪失或者可能喪失履行能力的情形 經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；◇轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； ◇喪失商業(yè)信譽(yù)；◇有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。2 未向約定的第三人履行債務(wù)的仍應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任 不可抗力的特點(diǎn)及其對(duì)違約責(zé)任的影響特點(diǎn)：合同成立以后發(fā)生的外來情況不能預(yù)見不能避免不能克服 影響：（2）不可抗力造成永久不能履行的，◇根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任（合同法167。122）3 同時(shí)符合兩種責(zé)任構(gòu)成要件 4 兩種責(zé)任彼此間是相互沖突和矛盾的 不能相互吸收或取代?！狈磳?duì)理由是：（1）由受害人選擇可能影響法律適用。（2）由受害人選擇可能違反法律原則。從司法實(shí)踐來看，受害人通常不知道如何選擇才能更好地維護(hù)自身權(quán)益，有的作出選擇后反復(fù)變更，有的干脆拒絕作出選擇?！眴栴}：管轄權(quán)異議 論格式條款當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款 特點(diǎn)：有一方事先擬定；重復(fù)使用；在締約時(shí)未與對(duì)方協(xié)商產(chǎn)生：格式條款通常由具有強(qiáng)大交涉力量的企業(yè)使用，當(dāng)事人之間存在顯著的交涉力量不平衡（inequality of bargaining power）。某彩電廠與某倉儲(chǔ)公司簽訂了一份彩電倉儲(chǔ)保管合同，由倉儲(chǔ)公司負(fù)責(zé)保管彩電廠的500臺(tái)彩電，彩電廠一次性給付保管費(fèi)5000元