【正文】 ............................................................................................. 13 實(shí)證結(jié)果評(píng)判 ..................................................................................................... 18 結(jié)論 .............................................................................................................................. 19 參考文獻(xiàn) ...................................................................................................................... 20 致謝 .............................................................................................................................. 21 附表清單： 附表一 20xx 年的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平 附表二 20xx 年的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平 附 表 三 20xx 年的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平 附 表 四 20xx 年的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平 附表五 20xx 年的假設(shè)指標(biāo)值 附 表 六 20xx 年的假設(shè)指標(biāo)值 附 表 七 20xx 年的假設(shè)指標(biāo)值 附 表 八 20xx 年的假設(shè)指標(biāo)值 淮海工學(xué)院二〇一 五 屆本科畢業(yè)論 文 第 1 頁 共 21 頁 1 緒論 研究的背景、目的 近幾年，中國隨著工業(yè)文明的不斷發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)支柱逐漸被中國企業(yè)所取代，同時(shí)中國企業(yè)也在世界經(jīng)濟(jì)文明的進(jìn)程中扮演著重要角色。 本文以研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露信息的影響因素為驅(qū)動(dòng)，以滬市生物制藥行業(yè)的 50 家公司 4 年數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，考察和分析社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì) 信息披露的影響因素。 文獻(xiàn)綜述 美國是社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)源地 。蒂克 （ Tony）（ 1984） 是在研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的內(nèi)涵上，對(duì)其背景和披露的模式進(jìn)行了深入的研究 [3]。 Robert（ 1992） 研究表明，與企業(yè)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露呈正相關(guān)是利益相關(guān)者的勢力、企業(yè)的戰(zhàn)略地位 和 公司的盈利能力 [6]。 社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在我國開始研究的時(shí)間比較的晚， 到 1980 年才傳入我國，我國的學(xué)者才逐步 對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)進(jìn)行了解 和研究。宋獻(xiàn)中、李皎予 （ 1992） 經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的中心以企業(yè)與社 會(huì)之間的相互關(guān)系為主，以測定企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)對(duì)社會(huì)的各種影響為任務(wù)，對(duì)社會(huì)責(zé)任的揭示是以企業(yè)的經(jīng)營方針和評(píng)價(jià)經(jīng)營成果為主 [10]。 王懷明 （ 20xx） 在以上市公司為樣本，以國家、員工、投資者和公益事業(yè)的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)指標(biāo)研究發(fā)現(xiàn)：中國上市公司對(duì)國家、投資者和公益事業(yè)的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)與企業(yè)績效正相關(guān)，而對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)與企業(yè)績效則是負(fù)相關(guān)的關(guān)系 [14]。 通過對(duì)前面學(xué)者的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的影響因素進(jìn)行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)影響社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的影響因素有財(cái)務(wù)杠桿、盈利能力、公司的規(guī)模、行業(yè)的性質(zhì)、社會(huì)責(zé)任委員會(huì)的設(shè)立和企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略地位等等。 2 生物制藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的影響因素的提出 數(shù)據(jù)選取 本課題是團(tuán)隊(duì)課題《基于滬市生物制藥行業(yè)的我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究 — 20xx20xx 年數(shù)據(jù)》下的一個(gè)子課題。本文在樣本公司選擇時(shí)剔除了三類影響實(shí)證 結(jié)果的企業(yè)，這三類企業(yè)分別是：第一是 ST公司，由于該類企業(yè)其財(cái)務(wù)及經(jīng)營均存在問題，這直接導(dǎo)致該類企業(yè)不得不減少對(duì)社會(huì)責(zé)任的基本觀注而拉低行業(yè)平均水平；第二是主營業(yè)務(wù)已變更的公司，由于該類公司本質(zhì)上已不屬于生物質(zhì)藥行業(yè)；第三是 20xx 年以后上市而資料不全的企業(yè)，由于該類公司無法找到相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。 當(dāng)企業(yè)投入更多的資源到信息披露中，企業(yè)披露的社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì) 信息會(huì)很詳 淮海工學(xué)院二〇一 五 屆本科畢業(yè)論 文 第 5 頁 共 21 頁 細(xì)， 但 只能部分的說明企 業(yè)的盈利能力較強(qiáng)。 資產(chǎn)負(fù)債率越高，說明公司要承擔(dān)更多的負(fù)債，為了向投資者負(fù)責(zé)，企業(yè)就會(huì)需要更多的資金進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從而降低其成本。同時(shí)對(duì)于我國上市公司而言，都需擴(kuò)大其規(guī)模，都需要資金的扶持，為了對(duì)投資者負(fù)責(zé)，上市公司則會(huì)披露更多更詳細(xì)的信息。因此本文認(rèn)為，國有股比例越高，披露水平越低。 假設(shè) 6：董事長與總經(jīng)理兩職合一，則會(huì)減少社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì) 信息披露。本團(tuán)隊(duì)課題對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì) 信息的披露內(nèi)容共劃分七大類，十八小類分別是繳稅情況、員工 （ 薪酬和福利 、安全生產(chǎn)和員工培訓(xùn) ）、 中小股東和債權(quán)人 （ 對(duì)中小股東的保護(hù)、有關(guān)信息披露要求和對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù) ） 、消費(fèi)者和供應(yīng)商 （ 產(chǎn)品質(zhì)量、售后效果反饋和與供應(yīng)商的關(guān)系 ） 、環(huán)境保護(hù) （ 環(huán)境保護(hù)政策、環(huán)境保護(hù)投資和環(huán)境保護(hù)成果 ） 、社區(qū)公益事業(yè)（為 淮海工學(xué)院二〇一 五 屆本科畢業(yè)論 文 第 6 頁 共 21 頁 社區(qū)提供服務(wù)、慈善捐贈(zèng)和組織文化活動(dòng)）和遵紀(jì)守法（遵守法律章程和重大訴訟事項(xiàng)）。中小股東和債權(quán)人中對(duì)中小股東的保護(hù)和對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)是根據(jù)它披露的數(shù)量化信息和非數(shù)量化信息詳細(xì)程度為評(píng)分細(xì)則，而有關(guān)信息披露要求則是根據(jù)它的非數(shù)量化信息詳細(xì)程度為評(píng)分細(xì)則。遵紀(jì)守法中的遵守法律章程是根據(jù)它的數(shù)量化信息和非數(shù)量化信息詳細(xì)程度為評(píng)分細(xì)則 ，而重大訴訟事項(xiàng) 是 根據(jù)它的數(shù)量化信息表達(dá)為評(píng)分細(xì)則。 1． 凈資產(chǎn)收益率（ ROE）：在財(cái)務(wù)分析中，凈資產(chǎn)收益率是一個(gè)綜合性的指標(biāo)，代表性很強(qiáng) ， 反映股東權(quán)益的權(quán)益水平。具體 公式 如下： 流通股比例 =流通股股數(shù) /總股數(shù) 5． 國有股比例（ NSR）： 通過國有股比例 ， 可以看出上市公司中國家和國有法人持有 股權(quán) 的比例。 3 生物制藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息影響因素實(shí)證分析 在進(jìn)行實(shí)證分析之前，對(duì)生物制藥行業(yè) 50家上市公司四年社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平進(jìn)行定級(jí)，將有關(guān)社會(huì)責(zé)任報(bào)、董事會(huì)報(bào)、監(jiān)事會(huì)報(bào)和重要事項(xiàng)的社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì) 信息的得分進(jìn)行加總合計(jì)。具體見附表。從資產(chǎn)負(fù)債率的有關(guān)指標(biāo) 中，最大值是 ，最小值是 ，平均值為 ，標(biāo)準(zhǔn)差是 ， 方差為 ， 從數(shù)據(jù)中可以看出每家上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率有大有小，但是 生物制藥行業(yè)整體的 資本結(jié)構(gòu)比較合理。 從董事 長與 總經(jīng)理兩職合一的相關(guān)指標(biāo)中可以看出，最大值 1，最小值 ，平均值為 ，標(biāo)準(zhǔn)差是 ，方差為 。通過相關(guān)性的分析，也是為下一步的多元回歸分析做鋪墊。凈資產(chǎn)收益率與 CSR 信息 的相關(guān)系數(shù)是 ；資產(chǎn) 對(duì)數(shù) 與 CSR 信息 的相關(guān)系數(shù)為 ；國有股比例與 CSR 信息 的相關(guān)系數(shù)為 。 在自變量之間是否存在共線性，從表 6 中，發(fā)現(xiàn)國有股比例與流通股比例的相關(guān)系數(shù)為 ，說明相關(guān)程度比較高，而其他變量之間則不存在相關(guān)性。 表 8 模型匯總 模型 R R方 調(diào)整 R 方 標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)的誤差 1 .286a .082 .077 2 .364b .133 .124 3 .415c .172 .159 在模型匯總中，模型 3 的優(yōu)度擬合是最優(yōu)的。從表 8 中可以看出，模型 3 中的調(diào)整判定系數(shù) R2 值最大，為 ，說明模型 3 中的解釋變量能力最強(qiáng) ，它的標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)的誤差系數(shù)為 。 3 資產(chǎn)負(fù)債率（ ALR） 步進(jìn)（準(zhǔn)則 : Ftoenter 的概率 = .050， Ftoremove 的概率 = .100）。從而得到 回歸性方程： CSR=++ 無量綱化處理 無量綱化處理，是數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理， 是通過數(shù)學(xué)的方法來消除原始數(shù)據(jù)的綱化處理。具體見附表。 兩種 不同的分析方法，得出的社會(huì)責(zé)任信息披露的水平是不同的，而且有很大的差異，這是兩種分析方法分析結(jié)論存在差異的原因。 通過相關(guān)性的分析，也是為下一步的多元 逐步 回歸分析做 鋪墊 。 在 5%的水平上，凈資產(chǎn)收益率與 CSR 信息 顯著性相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為。 淮海工學(xué)院二〇一 五 屆本科畢業(yè)論 文 第 16 頁 共 21 頁 表 13 輸入移去的變量 模型 輸入的變量 移去的變量 方法 1 資產(chǎn)對(duì)數(shù)（ SIZE） . 步進(jìn)（準(zhǔn)則 : Ftoenter 的概率 = .050， Ftoremove 的概率 = .100）。從表中，我們可以看出指標(biāo)只有在小于等于 時(shí)，才能進(jìn)入模型，當(dāng)大于等于 的時(shí)候則會(huì)剔除。統(tǒng)計(jì)研究中表明當(dāng)調(diào)整后的 R2 時(shí)，模型的解釋變量能力就能夠被接受。 淮海工學(xué)院二〇一 五 屆本科畢業(yè)論 文 第 17 頁 共 21 頁 表 16 回歸系數(shù)表 模型 非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)系數(shù) t Sig. 共線性統(tǒng)計(jì)量 B 標(biāo)準(zhǔn) 誤差 試用版 容差 VIF 3 （ 常量 ） 26 .000 資產(chǎn)對(duì)數(shù)（ SIZE） .307 .000 .948 國有股比例 (NSR) .186 .005 .992 資產(chǎn)負(fù)債率 （ ALR） 4 .007 .954 從表 16 中，我們可以了解到： 資產(chǎn)對(duì)數(shù) 、國有股比例和資產(chǎn)負(fù)債率的回歸系數(shù)都小于 ，說明 資產(chǎn)對(duì)數(shù) 、國有股比例和資產(chǎn)負(fù)債率與 CSR 信息 相關(guān)。第二種方法 分析 時(shí) ， 凈資產(chǎn)收益率、 資產(chǎn)對(duì)數(shù) 和國有股比例與CSR 信息顯著性 相關(guān) ， 而且 呈 正相關(guān)。三是：在方差分析表中，兩種分析方法中的 回歸模型在顯著性水平為 1%的假設(shè)上通過了檢驗(yàn)。說明我國生物制藥行業(yè)的上市公司的社會(huì)責(zé)任信息的披露更多地考慮到企業(yè)的盈利能力。說明我國生物制藥行業(yè)的上市公司的 資產(chǎn)總額 越大，越被公眾所關(guān)注，所披露的社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì) 信息則會(huì)更多更詳細(xì)。說明我國生物制藥行業(yè)的國有企業(yè)更多的受到了政府和群眾的監(jiān)督，則會(huì)更多的披露社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì) 信息。本文分析的結(jié)論應(yīng)該具有很大的合理性 ，基于以下理由： 第一，在數(shù)據(jù)的選取方面，本文選取的是上海證券交易所生物制藥行業(yè)的50 公司的連續(xù)四年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，樣本量較充分。在相關(guān)性分析中，用兩種方法分別分析了因變量與自變量之間相關(guān)性。公司治理結(jié)構(gòu)的指標(biāo) 是 流通股比例 、 國有股比例和董事長與總經(jīng)理的職權(quán)合一。 淮海工學(xué)院二〇一 五 屆本科畢業(yè)論 文 第 19 頁 共 21 頁 結(jié) 論 本文通過描述性方法、相關(guān)性方法和回歸性分析，對(duì)我國滬市生物制藥行業(yè)50 家公司 20xx20xx 年度披露的定期報(bào)告進(jìn)行分析，了解我國生物制藥行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀和其影響因素。 第二 ， 凈資產(chǎn)收益率（ ROE)與社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平呈正相關(guān)。還有 本文所用資料和數(shù)據(jù)均來自樣本公司通過各種渠道披露的信息，有可能公司為了自身形象 在 一定程度上 對(duì) 相關(guān)資料進(jìn)行粉飾，造成信息的偏差性， 造成實(shí)證結(jié)果的偏差。蒂克 ． 企業(yè)社會(huì)會(huì)計(jì) [J]． 北京 ． 中國社會(huì)科學(xué)出版社 ， 1984．（ 02） ：3943． [4] 龍麗霞 ． 房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì) 研究 [J]． 財(cái)會(huì)通訊 出版社， 20xx（ 02） ：7983． [5] 史毅曼 ． 財(cái)務(wù)呈報(bào)與社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究 [D]．河北大學(xué)， 20xx． [6] 嚴(yán)俊 ． 我國上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究 [D]．西南財(cái)經(jīng)大學(xué)， 20xx． [7] 尹飄揚(yáng) ． 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素實(shí)證分析 [J]． 會(huì)計(jì)之友 ， 20xx（ 12）：8688． [8] 朱晉偉 ， 李冰欣 ． 食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究 [J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 20xx（ 05）： 5660． [9] 彭華崗 ． 中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露理論與實(shí)證研究 [D]．浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院，20xx．