6未成年人司法救助工作現(xiàn)狀與思考-預(yù)覽頁
【正文】 其中 36 件原案涉嫌罪名為強(qiáng)奸罪，剩余 6 件原案涉嫌罪名為猥褻兒童罪，其中一件受害人為男童。 c 市檢察機(jī)關(guān)針對(duì)這一情況，主動(dòng)聯(lián)合社會(huì)公益組織、愛心人士，對(duì)未成年被害人 及時(shí)主動(dòng)采取心理干預(yù)措施，矯正心理偏差，同時(shí)根據(jù)具體情況與民政、教育、司法等部門溝通協(xié)調(diào)，將司法救助、行政幫助和社會(huì)援助有機(jī)結(jié)合，最大程度保護(hù)未成年被害人合法權(quán)益。 （二） cXX 縣區(qū)內(nèi)，各區(qū)（市）、縣院救助資金撥付額度存在較大差異。 （三） cXX 縣區(qū)內(nèi)，各區(qū)（市）、縣院司法救助案件最終審批權(quán)不同造成救助標(biāo)準(zhǔn)不同。 c 市檢察機(jī)關(guān)在辦理涉及未成年人的司法救助案件中，多以本轄區(qū)內(nèi)辦理同類司法救助案件為參考，對(duì)于未成年人實(shí)施的心理撫慰大多也是遵循一些經(jīng)驗(yàn)做法，未建立專門針對(duì)未成年人相對(duì)統(tǒng)一的司法救助標(biāo)準(zhǔn)和救助工作流程，沒有形成體系，沒有建立相應(yīng)的規(guī)范制度加以保障。針對(duì)尚未實(shí)現(xiàn)自主審批的區(qū)縣院，應(yīng)當(dāng)積極與當(dāng)?shù)叵?關(guān)部門協(xié)調(diào)，切實(shí)貫徹落實(shí)高檢院《人民檢察院國家司法救助工作細(xì)則》，盡早實(shí)現(xiàn)自主審批、預(yù)算資金撥付到位，精簡審批程序，避免多頭聯(lián)合審批，以確保辦理司法救助案件的及時(shí)救助原則。目前可在相關(guān)法律法規(guī)允許的范圍內(nèi) ，嘗試建立司法救助案件跨區(qū)域協(xié)調(diào)辦理機(jī)制，對(duì)于救助資金額度較少 第 6 頁 共 8 頁 的基層院，由基層院負(fù)責(zé)辦理司法救助案件，而由救助資金較多的市院或其他區(qū)縣院幫助支付救助金的方式來解決這一困難，在一定程度和范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)救助資金的合理分配和 “ 同案同額 ” ，避免因司法救助標(biāo)準(zhǔn)不同引起的新的社會(huì)矛盾。 （四）全市范圍內(nèi)建立司法救助與法律援助交流互動(dòng)機(jī)制。在進(jìn)行法律援助時(shí)對(duì)其家庭情況的認(rèn)定，可以直接作為申請(qǐng)司法救助的依據(jù)，此舉可以提高司法救助案件的辦理效率，使未成年人及時(shí)獲得司法救助。 ” 但由于《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》相關(guān)條款的原則性，加之缺乏相關(guān)實(shí)體法和程序法的配套，救助主體和救助制度不明確，力量分散、效率低下、推諉扯皮等情況時(shí)有發(fā)生。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1