6未成年人司法救助工作現狀與思考(文件)
【正文】 實現全市范圍內檢察機關自主審批。但各區(qū)縣經濟發(fā)展不平衡帶來的財政收入差距客觀存在，勢必各區(qū)縣院司法救助預算資金存在較大差異，無法真正完全保障 “ 同案同救助 ” 。同時制定針對未成年司法救助的專門適用規(guī)則，減少辦案部門在開展未成年人司法救助工作中的隨意性，切實保障未成年人的權益和司法救助效果的持續(xù)。針對遭受侵害或作為被害人親屬的未成年人，因心理 第 7 頁 共 8 頁 未完全發(fā)育，缺乏相應的社會經驗，可以開通對未成年人進行司法救助的 “ 綠色通道 ” 。雖然《未成年人保護法》第 6 條明文規(guī)定： “ 保護未成年人，是國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織、城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、未成年人的監(jiān)護人和其他成年公民的共同責任。將檢察機關的剛性、原則性與社會慈善機構的柔性、靈活性相結合，各取所長、最大程度的發(fā)揮對未成年人司法救助的功能，維護社會穩(wěn)定。困難涉訴未成年人尤其是未成年犯罪人、服刑人員的未成年子女，或者無法及時獲得民事賠償的未成年人的基本生活和醫(yī)療問題往往難以解決而又迫切需要解決，他們往往還會 第 8 頁 共 8 頁 面臨失學、輟學的情況，遂而引起新的社會矛盾和不穩(wěn)定因素，這部分未成年人尤其需要社會各界給予特殊關愛和救助。 四、關于創(chuàng)新開展未成年人司法救助工作的建議 國家司法救助具有 “ 一次性救助、輔助救助 ” 的特性 ，但未成年人往往需要面臨就醫(yī)、上學等后續(xù)花費，因此單單依靠國家司法救助對部分救助申請人可謂是 “ 杯水車薪 ” ，由此，探索國家司法救助與社會救助相結合，由國家司法救助進行前期救助，由社會慈善機構進行后期持續(xù)性救助具有積極的意義。司法救助和法律援助是公民權利保護的兩項重要制度，司法救助與法律援助的對象均是生活困難的當事人及其親屬，創(chuàng)新建立司法救助與法律援助的 “ 無縫銜接 ” 工作機制，對于維護弱勢群體合法權益，促進社會和諧穩(wěn)定，保障社會公平正義具有重要的現實意義。 （三）制定專門性規(guī)則。 （二）建立本轄區(qū)范圍內相
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1