3會(huì)計(jì)發(fā)展：國(guó)家化與國(guó)際化-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 從而使得財(cái)產(chǎn)所有者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益在不同程度上喪失了維護(hù)與保障。而且會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的法律基礎(chǔ)和依據(jù)也有所不同，有的是商法或公司法，有 的是證券法或證券交易法，還有的是專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)法。 arpan 和radebaugh（ 1985）則更為具體，他們認(rèn)為社會(huì)風(fēng)氣的保守程度可能影響企業(yè)評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值及計(jì)算盈虧的標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)風(fēng)氣的保密 第 4 頁(yè) 共 10 頁(yè) 性可能影響企 業(yè)披露信息的大小程度。雖然法國(guó)也是歐洲資本主義萌芽較早的國(guó)家之一，但是其當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)方法卻不同于意大利的復(fù)式簿記。因此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須放眼世界，積極參與到世界經(jīng)濟(jì)體系之中，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)決策也必須從全球角度考慮問(wèn)題，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生與之相適應(yīng)的變化。雖然從 16 世紀(jì)的東印度公司開(kāi)始，就有了國(guó)際性的投資，但是由于業(yè)務(wù)量少，跨國(guó)公司對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際化的需求不高?？鐕?guó)公司的迅猛發(fā)展，使得他們對(duì)會(huì)計(jì)信息國(guó)際可比性的要求就越來(lái)越高，因此紛紛要求各國(guó)子公司按照母公司的標(biāo)準(zhǔn)提供會(huì)計(jì)信息，編制財(cái)務(wù)報(bào)表。跨國(guó)公司希望通過(guò)會(huì)計(jì)國(guó)際化盡可能的避免諸如此類(lèi)情況的發(fā)生，消除巨大的會(huì)計(jì)差異，實(shí)現(xiàn)最大化的利益。 80年代以來(lái)，全球跨國(guó)直接投資平均每年增長(zhǎng) 29％左右，比 世界貿(mào)易額的增長(zhǎng)幅度高 3 倍，比世界國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)幅度高 4倍。 經(jīng)濟(jì)全球化使得企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境超越了國(guó)界，會(huì)計(jì)也不能僅滿足一國(guó)的要求。在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（現(xiàn)為國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則）的制定過(guò)程中，為了贏得世界范圍內(nèi)最大程度的支持，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)國(guó)際化，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)采取在原則上力求統(tǒng)一，在具體會(huì)計(jì)處理程序和方法上力求靈活多樣，以便不同的國(guó)家盡可能接近會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇。如第 4號(hào)指令采用了英國(guó)會(huì)計(jì)長(zhǎng)期遵循的 “ 真實(shí)與公允 ” 指導(dǎo)思想，極大地影響了歐盟其他成員國(guó)的會(huì)計(jì)制度和實(shí)務(wù)。因此，會(huì)計(jì)的國(guó)家化和國(guó)際化缺一不可。實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的健康發(fā)展，會(huì)計(jì)的國(guó)家化和國(guó) 際化必須協(xié)調(diào)發(fā)展： 會(huì)計(jì)發(fā)展必須與特定環(huán)境相適應(yīng) 第 8 頁(yè) 共 10 頁(yè) 不同國(guó)家的資本市場(chǎng)發(fā)展階段、程度不同，會(huì)計(jì)報(bào)表使用者所關(guān)注的內(nèi)容不同，會(huì)計(jì)報(bào)告的目的也不同，會(huì)計(jì)的發(fā)展必然會(huì)存在差異。 公允會(huì)計(jì)是另外一個(gè)例子。為此，我國(guó)在 2024 年緊急修訂了不久前頒布的《債務(wù)重組》、《投資》等 5 項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 成本－效益的均衡 會(huì)計(jì)是一種降低交易費(fèi)用的制度安排，在會(huì)計(jì)的制度變遷過(guò)程中 ，更應(yīng)該遵循成本效益原則。另一方面，會(huì)計(jì)國(guó)際化時(shí)將面臨如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)成本、會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)成本、與國(guó)內(nèi)其他法律的協(xié)調(diào)成本等，這些 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高額的轉(zhuǎn)換成本可能讓發(fā)展中國(guó)家難以承受。在歐美主導(dǎo)的國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系中注入新的力量，使這個(gè)體系更加成
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1