第16章技術(shù)評審第16章技術(shù)評審-預(yù)覽頁
【正文】 .............................................................. 9 1 輸出 ................................................................................................................... 10 結(jié)束準(zhǔn)則 ............................................................................................................ 10 度量 ................................................................................................................... 10 實(shí)施建議 .................................................................................................................. 10 2 第 16 章 技術(shù)評審 技術(shù)評審（ Technical Review, TR）的目的是盡早地發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員及時消除缺陷，從而有效地提高產(chǎn)品的質(zhì)量。 本規(guī)范適用于國內(nèi) IT 企業(yè)的軟件研發(fā)項(xiàng)目。 技術(shù)評審能夠在任何開發(fā)階段執(zhí)行，它可以比測試更早地發(fā)現(xiàn)并消除工作成果中的缺陷。 可見技術(shù)評審有助于“提高質(zhì)量、提高生產(chǎn)率、降低成本”，符合軟件過程改進(jìn)的根本目的。 ITR 的形式比較靈活，通常在同伴之間開展，不必舉行評審會議，評審人員比較少。 技術(shù)評審過程域有三個主要規(guī)程：“制定技術(shù)評審計(jì)劃”、“正規(guī)技術(shù)評審”和“非正規(guī)技術(shù)評審”，如圖 161 所示。 技術(shù)評審過程域產(chǎn)生的主要文檔有： ? 整個項(xiàng)目的《技術(shù)評審計(jì)劃》，模板見 [SPPTEMPTRPLAN]。 制定技術(shù)評審計(jì)劃 目的 ? 確定需要評審的工作成果、評審方式，預(yù)定評審時間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員。 制定技術(shù)評審計(jì)劃 正規(guī)技術(shù)評審 非正規(guī)技術(shù)評審 4 輸入 ? 《項(xiàng)目計(jì)劃》 主要步驟 [Step1] 確定需要評審的工作成果 ? 如果項(xiàng)目的時間充足，為了確保產(chǎn)品的質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品的所有工作成果都進(jìn)行技術(shù)評審。重要性－復(fù)雜性組合與技術(shù)評審方 式的對應(yīng)關(guān)系見下表。 ? 項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干）應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理的批示修正《技術(shù)評審計(jì)劃》。 角色與職責(zé) ? 作者：是指待評審的工作成果的開發(fā)者，可能是一個人也可能是個小組。評審主持人可以是項(xiàng)目內(nèi)的技術(shù)骨干也可以是項(xiàng)目外的技術(shù)專家。評審員的人選以及分工都由評審主持人來確定。記錄員如實(shí)地將評審過程記錄在指定的文檔中。 ? 與該工作成果評審相關(guān)的一些材料，如檢查表。 Step2. 舉行評審會議 Step1. 準(zhǔn)備評審 主持人宣講 作者介紹工作成果 識別缺陷和答辯 討論缺陷解決方案 會議結(jié)束決議 修正與跟蹤 遞交審核 審核工作成果 7 ? 評審員閱讀（了解）工作成果及相關(guān)材料。 ? 作者回答評審員的問題，雙方要對每個缺陷達(dá)成共識（避免誤解）。評審結(jié)論有三種： （ 1） 工作成果合格，“無需修改”或者“需要輕微修改 但不必再審核”。 ? 評審主持人（或者指定審查員）跟蹤每個缺陷的狀態(tài)。 （ 2） 修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改，重復(fù) [Step3]。 度量 ? 評審主持人統(tǒng)計(jì)工作量和上述文檔的規(guī)模，匯報給項(xiàng)目經(jīng)理。評審結(jié)束后，作者應(yīng)當(dāng)及時消除工作成果中的缺陷。 啟動準(zhǔn)則 ? 作者已經(jīng)按照指定的格式（如模板）完成了工作成果，對工作成果進(jìn)行了內(nèi)部檢查，消除了拼寫、排版等初級錯誤。 主要步驟 [Step1] 準(zhǔn)備評審 ? 評 審員 與作者共同確定評審的時間、地點(diǎn)、設(shè)備、人員等。 ? 作者扼要地介紹工作成果。 ? 對于當(dāng)場難以解決的問題，由雙方商定“是否有必要繼續(xù)討論”或者“另定時間再討論”。 （ 3） 工作成果不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對其評審。 ? [] 審核工作成果 審查員審核修正后的工作成果。 ? 根據(jù)評審報告修正后的工作成果。 ? 技術(shù)評審應(yīng)當(dāng)與質(zhì)量保證有機(jī)地結(jié)合起來，請質(zhì)量保證人員參加并監(jiān)督正規(guī)技術(shù)評審是很好的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1