范水高中《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》1-預(yù)覽頁
【正文】 磊拓（ tu242。 五、整體感知 ?理結(jié)構(gòu)，悟主旨 ?這篇文章 首先 說明北京城墻的存廢是一個重要問題，應(yīng)該慎重研討， 然后歸納拆除派的 四大理由 ，認(rèn)為拆除派的觀點“是有偏見的，片面的，狹隘的，也是缺乏實際的計算的”，“是知其一不知其二的，見木不見林的”；他認(rèn)為城墻并 不阻礙城市的發(fā)展，而且有利 ，會豐富人民大眾的生活，永遠(yuǎn)地成為我們可貴的環(huán)境 六、重難點分析析重點 《 關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論 》中主張保存者是如何看待古城墻的功用問題的？ ? 提示：（ 1）城墻并不阻礙城市的發(fā)展，而且把它保留下來與發(fā)展北京為現(xiàn)代城市不但沒有抵觸，反而有利。 《 關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論 》 中，主張拆除者認(rèn)為城墻磚拆下來可支援其他建設(shè)，主張保存者是如何辯駁的？ ? 提示：（ 1）北京的城墻不僅是磚，磚只是表皮，內(nèi)心全是 “ 灰土 ” ，光運走這些廢料就耗費大量的人力、物力、財力。辯論的兩大基本要素是“論”與“辯”。②迅速抓住對方觀點及失誤，辯駁精到，切中要害。 辯論注意事項 注意傾聽，及時做筆記，針對對方提問和辯駁的內(nèi)容回答或反駁，內(nèi)容不能偏離辯題或各自為論。 觀眾請保持安靜，做文明觀眾。 “ 主張保存者 ” 是如何辯駁的？這些辯駁有說服力嗎？列舉實例，作一些具體分析，你還有更有力的辯駁理由嗎？說出來，大家評評。 失去功用 發(fā)展現(xiàn)代作用 阻礙交通 巧開城門節(jié)流 封建遺跡 壯麗的精神杰作 有利可圖 灰土處置、人力浪費 拆除派 保存派 七、課堂小結(jié) 本文論辯過程中有什么特點？ ? 態(tài)度真誠，語言得體 ? 前面已經(jīng)分析過，標(biāo)題的 “ 討論 ” 體現(xiàn)出一種坦誠交流的態(tài)度。你怎么認(rèn)為 ？請寫一篇辯論稿。”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1