外部治理之證監(jiān)會(huì)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 劵監(jiān)督管理委員會(huì)，建立起全國(guó)統(tǒng)一的證劵監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。，強(qiáng)化對(duì)證券期貨交易所、上市公司、證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、 證券投資基金管理公司、證券期貨投資咨詢機(jī)構(gòu)和從事證券期貨中介業(yè)務(wù)的其他機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，提高信息披露質(zhì)量。 四、證監(jiān)會(huì)監(jiān)管機(jī)制 為看清政府應(yīng)從哪些角度監(jiān)管上市公司和市場(chǎng)，可按照股東數(shù)量把企業(yè)結(jié)構(gòu)大致分為三類。以大鵬證劵為例，擁有權(quán)與控制權(quán)開(kāi)始分離，股東與經(jīng)理層信息不對(duì)稱開(kāi)始存在。第二，一旦股東把錢(qián)托出，上市公司 經(jīng)理層完全掌握資產(chǎn)的使用和支配權(quán)。針對(duì)上述的問(wèn)題英美中三國(guó)的解決方案也不同。第二種是完全由法院來(lái)監(jiān)督（ “純法院 ”模式）， 1934年前的美國(guó)和 1986前的英國(guó)就如此。⑵ 法律規(guī)定和交易所規(guī)則的不完善制約了證監(jiān)會(huì)所行使監(jiān)管權(quán)的能力。⑶ 證監(jiān)會(huì)與某些部門(mén)之間缺乏有效的協(xié)調(diào)。六、未來(lái)證監(jiān)會(huì)監(jiān)管權(quán)配置的具體修改建議⑴ 上市公司信息披露方面監(jiān)管的改進(jìn)。⑶ 證劵交易監(jiān)管方面
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1