【正文】 不坦白 坦 白 不坦白 甲 乙 5 5 8 1 1 8 2 2 “囚犯困境”博弈 “囚犯的快樂(lè)” 博弈 偷 懶 勤 快 偷 懶 勤 快 甲 乙 2 2 2 4 4 2 4 4 偷 懶 勤 快 偷 懶 勤 快 甲 乙 2 2 3 1 1 3 2 2 平均分配博弈 獎(jiǎng)勤罰懶博弈 二、決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本性制度 ? 197 1981年，諾思強(qiáng)調(diào)了能使私人收益率接近社會(huì)收益率的產(chǎn)權(quán)制度安排在給予人們從事合乎社會(huì)需要的活動(dòng)的刺激與激勵(lì)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的關(guān)鍵作用。 ? 對(duì)任何團(tuán)體和個(gè)人來(lái)說(shuō)，創(chuàng)造和實(shí)施所有權(quán)的費(fèi)用可能超過(guò)收益。諾思認(rèn)為，定居農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)導(dǎo)致了根本性的經(jīng)濟(jì)革命，它大大加速了人類(lèi)學(xué)習(xí)的過(guò)程，從根本上改變了人類(lèi)進(jìn)程，使人類(lèi)獲得了超常的發(fā)展。 第一次經(jīng)濟(jì)革命的表現(xiàn) ? ①人口在增長(zhǎng)，而且是以前所未有的速度增長(zhǎng)。 ? ⑤貿(mào)易得到了發(fā)展和擴(kuò)大。 ? ⑨出現(xiàn)了快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！? ? 眾所周知，史前人類(lèi)把勞動(dòng)與自然資源結(jié)合起來(lái)進(jìn)行謀生，自然資源不論是狩獵的動(dòng)物還是采集的植物，開(kāi)始都是作為公有財(cái)產(chǎn)而被占有的（即公有產(chǎn)權(quán)）。農(nóng)業(yè)排他性公有產(chǎn)權(quán)的建立與人口擴(kuò)張、資源變得稀缺有關(guān)。 ? 農(nóng)業(yè)的排他性公有產(chǎn)權(quán)顯然比狩獵的公有產(chǎn)權(quán)有效率，因?yàn)?，排他性公有產(chǎn)權(quán)能夠限制開(kāi)發(fā)資源的速度，不會(huì)出現(xiàn)資源過(guò)度利用的問(wèn)題。 二、為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最早出現(xiàn)在荷蘭和英國(guó) ? （一）諾思的解釋 ? （二）埃塞姆格魯?shù)鹊慕忉? （一）諾思的解釋 ? 諾思說(shuō)：“ 17世紀(jì)正興起的歐洲各民族國(guó)家之間出現(xiàn)不同增長(zhǎng)率的原因可以從每個(gè)國(guó)家建立的產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)中找到。早在兩個(gè)世紀(jì)以前，幾乎還沒(méi)有跡象表明英國(guó)會(huì)走上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路，民族國(guó)家在英國(guó)的出現(xiàn)與法國(guó)一樣，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而且代價(jià)高昂的過(guò)程。他的繼承人亨利八世用同樣的方法進(jìn)行管理，并沒(méi)收了修道院的土地。他們培植議會(huì)而不是壓制議會(huì)，因?yàn)檫@樣做對(duì)其有利。羊毛長(zhǎng)期以來(lái)就是英國(guó)國(guó)際貿(mào)易的大宗出口品，也是皇室收入的主要來(lái)源?；适揖瓦@樣把原來(lái)掌握了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)世紀(jì)的產(chǎn)權(quán)的控制權(quán)交給了由商人和有土地的中上階層組成的代議制議會(huì)，他們的興趣在于通過(guò)阻止國(guó)王的權(quán)力來(lái)終止各種限制性措施，并保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)。正如我們所看到的，都鐸王朝的經(jīng)濟(jì)政策與歐洲大陸王國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策是一樣的。這些規(guī)定與法國(guó)類(lèi)似，它在法國(guó)能通行無(wú)阻，在英國(guó)卻步履維艱。英國(guó)與荷蘭一樣，出現(xiàn)了完全不同的局面。隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，英國(guó)人采用了類(lèi)似荷蘭人那樣的商業(yè)、工業(yè)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新。 ? 不過(guò)，同樣是進(jìn)行大西洋貿(mào)易，工業(yè)革命卻只發(fā)生在英國(guó)與荷蘭，并沒(méi)有發(fā)生在西班牙與葡萄牙。 ? 其次，由于西班牙、葡萄牙早于英國(guó)從事航海貿(mào)易，率先占領(lǐng)了自然條件優(yōu)于北美的南美洲，所以西班牙、葡萄牙比英國(guó)有更好的自然資源進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。只有當(dāng)英國(guó)本身遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)才會(huì)通過(guò)各殖民地均有代表的英國(guó)國(guó)會(huì)，以決議的方式要求各殖民地繳交應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)的特別稅捐。 ? 首先 ，埃塞姆格魯?shù)热颂岢隽巳齻€(gè)重要的命題和分析前提：一是大西洋貿(mào)易對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有至關(guān)重要的影響；二是大西洋貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)利益能催化制度轉(zhuǎn)變；三是制度轉(zhuǎn)變的前提條件與國(guó)王和皇室專(zhuān)制權(quán)力的強(qiáng)弱有關(guān)。英國(guó)的議會(huì)對(duì)皇權(quán)有相當(dāng)?shù)闹坪饽芰?，而西班牙、葡萄牙則是專(zhuān)制王權(quán)的國(guó)家，這個(gè)初始條件對(duì)改進(jìn)上述交易效率的制度變化有明顯的影響?？墒?，盡管中國(guó)早期在科學(xué)、技術(shù)和制度方面處于領(lǐng)先地位，但中國(guó)卻并沒(méi)有再往前邁進(jìn)。中國(guó)的官僚體制沒(méi)有能力把工匠們的技藝與學(xué)者們發(fā)明的數(shù)學(xué)和邏輯推理方法結(jié)合在一起。 錢(qián)文源等學(xué)者的觀點(diǎn) ? 錢(qián)文源和其他一些學(xué)者認(rèn)為，帝國(guó)的統(tǒng)一和意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)一阻礙了現(xiàn)代科學(xué)在中國(guó)的成長(zhǎng)。 林毅夫的觀點(diǎn) ? 林毅夫認(rèn)為，前現(xiàn)代時(shí)期，許多基本的科學(xué)發(fā)現(xiàn)是由少數(shù)天生敏銳的天才在觀察自然時(shí)自發(fā)做出的。這種獨(dú)特的人力資本，就像現(xiàn)代科學(xué)家俱樂(lè)部的通行證一樣，要想獲得它，代價(jià)昂貴，且極費(fèi)光陰。而在中國(guó)，秦實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之后，官僚掌握了政權(quán)。有才華的人自然被吸引到這一工作上來(lái)。 ? 為什么現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首先發(fā)生在荷蘭和英國(guó)呢？在諾思看來(lái)，“在這兩個(gè)國(guó)家，持久的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都起因于 —種適宜所有權(quán)演進(jìn)的環(huán)境，這種環(huán)境促進(jìn)了從繼承權(quán)完全無(wú)限制的土地所有制、自由勞動(dòng)力、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)、專(zhuān)利法和其他對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所有制的鼓勵(lì)措施，直到一套旨在減少產(chǎn)品和資本市場(chǎng)缺陷的制度安排。進(jìn)入現(xiàn)代時(shí)期后，技術(shù)發(fā)明和科學(xué)發(fā)展的進(jìn)程發(fā)生了巨大變化：一是發(fā)明方式的變化，即由經(jīng)驗(yàn)型轉(zhuǎn)向了試驗(yàn)型，實(shí)際上是組織形式的變化，試驗(yàn)室制度是技術(shù)史上的一個(gè)重大制度變遷；二是發(fā)明與市場(chǎng)、盈利、風(fēng)險(xiǎn)、成本等因素聯(lián)結(jié)在一起了，它還與產(chǎn)業(yè)化聯(lián)系在一起。中國(guó)在 14世紀(jì)之所以沒(méi)有發(fā)生工業(yè)革命，關(guān)鍵就在于沒(méi)有建立有效的、刺激人們創(chuàng)新的并把風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度的產(chǎn)權(quán)體系（包括私有產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利制度以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度）。 ? 制度變遷是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，雖然很難測(cè)出不同的制度下激勵(lì)和約束水平的絕對(duì)值，但由于我們已經(jīng)在理論上明確了不同的制度具有不同的激勵(lì)與約束水平，因此，可以用制度的動(dòng)態(tài)變遷來(lái)計(jì)量制度的質(zhì)量。 ? ICRG指數(shù)由全球國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)指南（ international country risk guide）中的 5個(gè)變量（包括一國(guó)的法律制度、財(cái)產(chǎn)受剝奪風(fēng)險(xiǎn)、政府否認(rèn)契約的可能性大小、政府腐敗以及官僚機(jī)構(gòu)的質(zhì)量）合成，BERI指數(shù)由商務(wù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指南 (business environmental risk intelligence)中的 4個(gè)變量合成，而 CIM指數(shù)由單一指標(biāo) ——貨幣供給總量中的非現(xiàn)金比重 ——來(lái)度量。 ? 對(duì)于每個(gè)國(guó)家的這種信息都要被加權(quán)以形成一個(gè)指數(shù)。然后，就拿這個(gè)指數(shù)與收入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率作對(duì)比。這一指數(shù)考慮了 10個(gè)因素，每個(gè)因素的指數(shù)得分從 1到 5， 1代表經(jīng)濟(jì)自由的最高程度， 5代表最低程度，在計(jì)算每個(gè)國(guó)家或地區(qū)的總分（平均分）時(shí)，這 10個(gè)因素的權(quán)重都相同。④貨幣政策。⑧產(chǎn)權(quán)。⑩黑市活動(dòng)。一般地，正如 1980年至 1993年間人均實(shí)際收入所衡量的那樣，經(jīng)濟(jì)越自由的國(guó)家或地區(qū)（指數(shù)越低），其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平越高。 ? 馬克思的觀點(diǎn) 馬克思關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辨證關(guān)系的原理實(shí)際上就是馬克思關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新關(guān)系的理論。顯然，這既是諾思在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題上的 “ 制度決定論 ” 的進(jìn)一步表達(dá)，同時(shí)又體現(xiàn)了諾思在技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新關(guān)系問(wèn)題上的 “ 制度決定論 ” 觀點(diǎn)。這實(shí)際上否定了制度創(chuàng)新也有其內(nèi)在的推動(dòng)力和能動(dòng)作用。 對(duì)馬克思技術(shù)與制度關(guān)系理論的評(píng)價(jià) ? 拉坦的問(wèn)題在于，從技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新原因的某些相似性得出二者并不存在相互之間的任何決定性作用是不充分的。 交互決定論 ? 在技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新關(guān)系問(wèn)題上，無(wú)論是 “ 技術(shù)決定論 ” 還是 “ 制度決定論 ” 都是極端的理論