新破產(chǎn)立法中的法律責任制度-預覽頁
【正文】 任，與破產(chǎn)程序外的其他同類行為并無多少區(qū)別，不需贅述。而在自然人破產(chǎn)時，因其在破產(chǎn)后仍要繼續(xù)生存，仍有新的收入，是否實行免責制度便對其權益具有重要的影響。首先，不是所有的破產(chǎn)人均可享受免責利益。為維持社會公平、正義，破產(chǎn)人某些性質(zhì)的債務是不能予以免責的，否則會鼓勵不良傾向?！ ≡俅?，免責不是無條件免責。 (二)對破產(chǎn)企業(yè)高管人員等的法律責任 新破產(chǎn)法草案規(guī)定，企業(yè)董事、經(jīng)理或者其他負責人違反忠于職守、勤勉盡責義務，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，應當承擔相應的民事責任。自破產(chǎn)案件終結(jié)之日起一定期間內(nèi)不得在任何企業(yè)擔任董事、經(jīng)理或者其他經(jīng)營管理職務。現(xiàn)草案未作規(guī)定，應予補充。對此應有更為合理的規(guī)制?！ ?三)債務人等妨礙破產(chǎn)程序行為的法律責任 為保證破產(chǎn)程序的順利進行，各國破產(chǎn)法均規(guī)定有對妨礙破產(chǎn)程序行為的法律責任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。需注意的是，這些權利的剝奪與破產(chǎn)人在破產(chǎn)程序中所受到的權利限制不同，并不隨破產(chǎn)程序的終結(jié)而當然失效，需在破產(chǎn)人依法得到復權之后方得解除。通常，破產(chǎn)人在公法上喪失擔任公職人員的資格，喪失擔任律師、公證人、仲裁員、陪審員、注冊會計師等的資格，在私法上則喪失擔任公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理等職務的資格。國家工商行政管理局頒布的《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》也作有相應規(guī)定。這些違法行為損害破產(chǎn)企業(yè)債權人的利益，具有惡意欺詐性質(zhì)，影響破產(chǎn)案件的審理，破壞債務的公平清償，擾亂社會經(jīng)濟秩序，所以必須堅決依法予以制裁。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任?！ ≡谄飘a(chǎn)程序中有權對違法者提起民事訴訟、追究民事賠償責任的是管理人。在現(xiàn)行破產(chǎn)立法中也有此項規(guī)定。根據(jù)罪刑法定原則，對破產(chǎn)欺詐行為就無法追究刑事責任。因為破產(chǎn)企業(yè)進行的一些違法行為，如無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、非正常壓價出售財產(chǎn)、對原來沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保、對未到期的債務提前清償?shù)?，往往都是在與對方當事人同謀下，甚至在某些政府官員支持下進行的。 此外，在現(xiàn)行破產(chǎn)法中還規(guī)定有對破產(chǎn)欺詐行為的行政責任。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 7 頁 共 7 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1