并購會計(jì)處理：購買法與權(quán)益結(jié)合法-預(yù)覽頁
【正文】 方屬于被購買方；創(chuàng)立合并就是股權(quán)聯(lián)合形式的合并，因?yàn)樗鼈兪锹?lián)合成立一個新企業(yè)。例如，1998年浙江大學(xué)與杭州大學(xué)、浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江醫(yī)科大學(xué)合并組建新浙江大學(xué)，并不是浙江大學(xué)吸收合并了后三所學(xué)校，而是沿用浙江大學(xué)校名對原四所大學(xué)資源的整合。 對于購買性質(zhì)的合并，會計(jì)核算必然采用購買法；對于股權(quán)聯(lián)合性質(zhì)的合并，理論上應(yīng)采用權(quán)益結(jié)合法。因此，購買法的關(guān)鍵問題在于購買成本的確定、被購買企業(yè)可辯認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的確定和商譽(yù)的處理。 ，應(yīng)調(diào)整股東權(quán)益?！ ?。針對購買性質(zhì)的合并，購買法通常要確定被合并企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值，進(jìn)而為購買成本的確定提供依據(jù)， 第二、是否確認(rèn)購買成本和購買商譽(yù)。在購買法下，與合并事項(xiàng)有關(guān)的直接費(fèi)用增加了購買成本，而在權(quán)益結(jié)合法下，與合并事項(xiàng)有關(guān)的直接費(fèi)用則計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用?！ ?購買法下合并前被合并企業(yè)的收益和留存收益作為購買成本的組成部分，而權(quán)益結(jié)合法則直接將這一部分收益及留存收益納入合并企業(yè)的報(bào)表，因此，只要被合并企業(yè)合并前有收益和留存收益，合并后的收益及留存收益必然會大于購買法下報(bào)表中的收益和留存收益數(shù)額。IASB根據(jù)日本等國企業(yè)并購中存在的無法確定購買方和被購買方的特殊情況，允許采用新起點(diǎn)法(Freshstart method)，而不是權(quán)益結(jié)合法。并購會計(jì)方法選擇的焦點(diǎn)在于是否允許采用權(quán)益結(jié)合法。一方面，將權(quán)益結(jié)合法納入企業(yè)合并可供選擇的會計(jì)方法以后，企業(yè)合并可供選擇的會計(jì)方法增多，從而使報(bào)表編制者有可能通過方法的選擇操縱利潤；另一方面，權(quán)益結(jié)合法運(yùn)用中本身存在的利潤操縱問題。事實(shí)上，購買法也存在著利潤操縱問題，通過準(zhǔn)則和制度制定者們對此法的科學(xué)規(guī)范和對其運(yùn)作過程的完善，購買法下的利潤操縱問題已在我國得到了有效的解決。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1