【正文】 性能，采收速度3%，強(qiáng)制保持速度，一次性打井完畢，后不添井，產(chǎn)能靠注水量變化和生產(chǎn)壓差調(diào)整，井網(wǎng)排狀，6口油井，6口水井，開(kāi)采年限33年方案3利用天然彈性能量，采收速度4%，并且強(qiáng)制保持速度，一次性打井完畢，后不添井，產(chǎn)能靠注水量變化和生產(chǎn)壓差調(diào)整，井網(wǎng)排狀，3口油井，3口水井，開(kāi)采年限25年。若增加油井排數(shù)，雖然在短軸方向上可提高驅(qū)替效率，但在長(zhǎng)軸方向上的驅(qū)替效率將降低，,相對(duì)于4,45km的長(zhǎng)軸少了很多，所以應(yīng)該取長(zhǎng)舍短。首先，預(yù)先選定井網(wǎng)是排狀注水，油井?dāng)?shù)=注水井?dāng)?shù)生產(chǎn)壓差油井?dāng)?shù)水井?dāng)?shù)總井?dāng)?shù)井距m6612407336575布井如上圖，靠北側(cè)的線為油井布井線，南側(cè)的線為主水井布井線。為方便我們選取3%的開(kāi)采速度。至此，這套砂巖油藏的開(kāi)發(fā)方式定為：天然彈性驅(qū)能量+人工注水開(kāi)發(fā)二 開(kāi)發(fā)層系的劃分 根據(jù)指導(dǎo)書(shū)2的資料，利用電阻率測(cè)井，直到在測(cè)量段內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)部分的格夾層，也是由于資料不全，我們將整個(gè)砂巖儲(chǔ)層試作單層連通儲(chǔ)層。第四章 開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)及井網(wǎng)井距論證一 開(kāi)發(fā)方式的確定 1天然能量開(kāi)采的可行性： 該砂巖油藏是典型的未飽和油藏，儲(chǔ)層中流體為水和含有溶解氣的油，無(wú)氣頂，自然能量主要是靠彈性能和溶解氣在壓力降到泡點(diǎn)壓力下后出現(xiàn)的溶解氣驅(qū)。則G==10^7/100=10^9立方米 可采儲(chǔ)量的預(yù)測(cè) 可采儲(chǔ)量的預(yù)測(cè)有多個(gè)公式，根據(jù)CUGB油藏的特征，我們決定采用以下公式：ER=+(uo)+*下面就參數(shù)確定進(jìn)行討論：K為滲透率；H為平均的厚度，我們可以根據(jù)先前對(duì)圈閉按照厚度不同劃分加權(quán)球體積，得平均厚度h=Uo= (指導(dǎo)書(shū)10)Swi=（指導(dǎo)書(shū)20）孔隙度=20%計(jì)算結(jié)果ER==%儲(chǔ)量評(píng)價(jià)：流度；10^3um2/屬于高流度的油藏地質(zhì)儲(chǔ)量：*10^7t屬于中型的油田，在這個(gè)中型范圍內(nèi)，屬于較小的地質(zhì)儲(chǔ)量豐度：N/A=*10^7/=*10^4 t/km2屬于高豐度的油藏油氣井產(chǎn)能：C1C2C3穩(wěn)定日產(chǎn)t/d245240120井深m485548304915千米日產(chǎn)t/C1，C2千米日產(chǎn)均大于15，屬于高產(chǎn)C3則屬于低產(chǎn)（15）三井平均為： 屬于高產(chǎn)儲(chǔ)層埋深：三個(gè)井的儲(chǔ)層中間埋深都大于4000m，是個(gè)典型的超深層儲(chǔ)層。 H：厚度，由指導(dǎo)書(shū)2資料的三口井，C1，C2為40m,C3油層厚度30m,由于厚度的不同，采用加權(quán)平均計(jì)算儲(chǔ)量。綜上，天然能量包括彈性能和溶解氣的能量。 油氣水的常規(guī)物性及高壓物性 由于資料嚴(yán)重不足，在這里只能根據(jù)現(xiàn)有資料和經(jīng)驗(yàn)資料得到部分原油的物性和地層水的物性。二 油藏流體性質(zhì)分析 油氣水關(guān)系： 該油藏由于油藏平均壓力大于泡點(diǎn)壓力（10Mpa），所以屬于一個(gè)未飽和油藏。粒度組成：指導(dǎo)書(shū)15粒徑mm101055221含量%根據(jù)《油層物理》109頁(yè)粒度組成分布圖及累計(jì)分布圖，可以確定該砂巖的分選性，分選程度較好。圖為斷層走向與巖層走向基本一致，由于油水界面的海拔高度在4830m,所以斷層1的封閉性與油藏?zé)o關(guān)。但是構(gòu)造圖是以海拔為基準(zhǔn)，平臺(tái)高出地面6m,地面海拔94m，(6+94)=3斷層研究 斷層走向?yàn)槟衔飨虮睎|方向延伸，斷層的傾向則平面上垂直于走向?yàn)楸蔽鳌蠔|向。=*；sinA=A= 約為3度陡坡平緩度L長(zhǎng)’’=5*sinB=B=2 圈閉研究 （如圖）圈閉面積=圈閉閉合高度=150m劃分圈閉油水界面：根據(jù)知指導(dǎo)書(shū)資料2，—=，—=，底層電阻率發(fā)生明顯變化。 構(gòu)造的參數(shù)長(zhǎng)軸長(zhǎng)度：L長(zhǎng)=26*短軸長(zhǎng)度：L寬=*L長(zhǎng)：L寬=：=：1因此，該背斜為短軸背斜； 構(gòu)造走向背斜為南西至北東方向斷層為從南西至北東方向，位于背斜北西翼的斷層在延伸方向上有所偏轉(zhuǎn) 構(gòu)造頂面緩坡平緩度：L長(zhǎng)39。 命名偏南東方向的斷層為斷層1，偏北西方向德斷層為斷層2 斷層1的斷距：h=[()*()()()]^(1/2)= 由圖可知斷層1在地層5000m就開(kāi)始發(fā)生斷裂，斷層類型為走向斷層。儲(chǔ)層巖石物性特征分析礦物組成指導(dǎo)書(shū)14成分石英長(zhǎng)石巖屑泥質(zhì)灰質(zhì)含量76%4%20%5%7%確定為巖屑質(zhì)石英砂巖。 儲(chǔ)層敏感性分析由指導(dǎo)書(shū)17，速敏指數(shù)Iv=；水敏指數(shù)Iw=對(duì)照《油層物理》P169,65,66表，可以判定該砂巖儲(chǔ)層為弱速敏，弱水敏。油水界面先前已經(jīng)確定在海拔4830m處。由于地層的壓力情況表較穩(wěn)定，可以不考慮地層異常壓力的能量。面積：由CUGB油藏沙層頂面構(gòu)造圖，在圈定了油水界面4830m的界限后，連同北西側(cè)的封閉性斷層圈定了圈閉。 指導(dǎo)書(shū)10, 加權(quán)平均計(jì)算后得到結(jié)果N=10^7 噸 天然氣儲(chǔ)量的計(jì)算： 由于是未飽和油藏，只有溶解氣， N=G/GOR 根據(jù)指導(dǎo)書(shū)6，7，8的試采資料，GOR的值為100，101或102，相差很小，為方便計(jì)算我們同意取100。但，可以通過(guò)進(jìn)行地質(zhì)建模以后，用suffer等軟件進(jìn)行分析。 至于溶解氣，由于有氣體的存在很難計(jì)算和控制開(kāi)采的速度，并且溶解氣驅(qū)不利于提高采收率，那么在這套開(kāi)采方案中，即使利用天然能量，也放棄溶解氣驅(qū)的使用。但是速度過(guò)快可能會(huì)損害油井附近的儲(chǔ)層，到后期反倒不利于生產(chǎn)，所以我們還是將其控制在上述范圍之內(nèi)。那么簡(jiǎn)單的列下表，表示出在不同的生產(chǎn)壓差下的有關(guān)井的參數(shù)。油井盡量通過(guò)高點(diǎn)。（3） 若注水井布于北西側(cè)，南東側(cè)的更大面積的含油區(qū)域?qū)⒚媾R向南東方向的流場(chǎng)，有可能會(huì)驅(qū)散出圈閉，降低采收率。CUGB油藏開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)表方案開(kāi)發(fā)方式采油速度井網(wǎng)類型井距m總井?dāng)?shù)油井?dāng)?shù)注入井?dāng)?shù)單井日產(chǎn)m3油藏日產(chǎn)m3油藏年產(chǎn)m3開(kāi)采年限油藏年注Ⅰ注水3%排狀407126633變化Ⅱ天然+注水3%排狀407126633變化Ⅲ天然+注水4%排狀57563325變化開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)思想： 我們以前設(shè)計(jì)的開(kāi)發(fā)方案，都是設(shè)定注水量，到最后含水率上升，在注水量不變的情況下，采收速度必會(huì)下降，那么開(kāi)發(fā)年限就越來(lái)越長(zhǎng)，花費(fèi)成本巨大。增大產(chǎn)液量固然要以注水量的增大為基本，另外調(diào)整生產(chǎn)壓差，增大采液指數(shù)（通過(guò)改善表皮或是增大滲透率）也是可行的措施。以下分別為利用天然能量的開(kāi)發(fā)指標(biāo)和人工注水開(kāi)發(fā)指標(biāo)。但是，本方案仍然用年末的指標(biāo)值進(jìn)行計(jì)算，原因有兩個(gè)：（1） 在開(kāi)發(fā)年限內(nèi)，任意相鄰的兩年年末Sw和fw都相差不多，若用作圖法畫(huà)出回歸曲線求解年中平均值或直接用第i年年末和第i+1年年末的指標(biāo)平均計(jì)算第i+1年的年平均指標(biāo)，相差很微小，可是做近似相等。這也是現(xiàn)場(chǎng)注水驅(qū)油中往往比要求的水量多注一些的原因。但是這樣的近似可以看作是一種平均的效果，因?yàn)椋婚_(kāi)始含水飽和度和含水率都較低，產(chǎn)水量極少，這樣計(jì)算，初期雖然的確有水產(chǎn)出，但是量極少，以fw39。注水方面：方案2方案3方案1井?dāng)?shù)：方案3最少，方案1和2相同?？偫麧?rùn)上更是方案3占優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他兩個(gè)方案。首先，由于開(kāi)發(fā)年限25年和4%的開(kāi)發(fā)速度，要求單年注水量較同時(shí)期的另外兩個(gè)方案要大，并且由于井?dāng)?shù)的少，單井的注水量（產(chǎn)液量）也要比另外的兩個(gè)方案在同時(shí)期高出很多。但是一旦生產(chǎn)壓差放大，井底流速過(guò)快，可能造成出沙，井筒損壞等情況，所以可能要增加投入上措施預(yù)防和補(bǔ)救這類可能的情況。但這次設(shè)計(jì)受到“開(kāi)發(fā)速度”這個(gè)概念的啟發(fā)，我大膽的嘗試了“恒定產(chǎn)油量”的開(kāi)發(fā)方式，即“恒定穩(wěn)產(chǎn)”的開(kāi)發(fā)，靠改變注入量和產(chǎn)液量來(lái)滿足恒定產(chǎn)油速度的要求，這樣也能更加認(rèn)為的控制了開(kāi)采年限。 編者：宋 博