【正文】 另外，根據(jù)指導(dǎo)書資料3,4,5中，—，產(chǎn)水。 斷層走向與地層方向垂直，斷層為垂向斷層，由于資料不足，勘探出一初級階段，所以斷層2的封閉性暫時不能準(zhǔn)確確定，計算過程中計為封閉性斷層計算。由于三口井的資料不足，把該油藏的儲層劃作單層連通的砂巖層，則不存在夾層氣。N=下面就各個參數(shù)的確定進(jìn)行描述。資料如下：C1C2C3q(t/d)Pwfq(t/d)Pwfq(t/d)Pwf1051015417548172862454624046120那么，根據(jù)該資料可以繪制IPR曲線：則最大產(chǎn)能可以確定，就是IPR曲線與橫軸的焦點，那么三口井的最大產(chǎn)能：井號C1C2C3最大產(chǎn)能t/d三口井的單位厚度最大產(chǎn)能可以確定：即最大產(chǎn)能除以儲層厚度井號C1C2C3單位厚度最大產(chǎn)能t/()采油指數(shù)計算每口井的采油指數(shù)都以三種不同產(chǎn)量的平均值作為該井的采油指數(shù)，具體計算如下：C1C1密度q(t/d)q(m3/s)PrPwfPrPwf(p)J(m3/)1053001980175485071980245467071980平均JC2C2密度q(t/d)q(m3/s)PrPwfPrPwf(p)J(m3/)10128654101724815410240466765410平均JC3井的油密度首先根據(jù)C1，C2井的密度和深度回歸曲線確定C3密度取q(t/d)q(m3/s)PrPwfPrPwf(p)J(m3/)5438220008657920001208832000平均J表皮因子的計算根據(jù)《油藏工程》p122124，采用MDH恢復(fù)曲線法進(jìn)行計算對于參數(shù)采用以下討論：由于涉及到綜合壓縮系數(shù)Ct，我們需要指導(dǎo)巖石，油，水的壓縮系數(shù)，為方便計算，對于本身很難壓縮的水，我們忽略，有的壓縮系數(shù)在指導(dǎo)書中給出：Co=6*10^(4)Mpa1,巖石壓縮系數(shù)我們?nèi)〗?jīng)驗值：Cr=*10^4K:這里的K，是通過指導(dǎo)書22壓力恢復(fù)試井分析求的 利用deltaPwf和lgt繪圖，選取直線段求得斜率m再利用《油藏工程》p124公式310 k=*10^(3)quB/mh其中對于C1井，q=245/ (m3/d) 對于C2井，q=240/(m3/d) u= u= B= B= h= 40m h= 40m m= m=具體的C1，C2井MDH圖如下直線段部分C2直線段部分參數(shù)q (m3/d)mK(Darcy)C1245/C2240/根據(jù)《油藏工程》P124 （317）S=[(Pwf(^t=1)Pwf(^t=0))/mlg(k/^2=]計算C1，并且，產(chǎn)能分布特點，由于資料所限，不能完全圈閉內(nèi)所有部分的產(chǎn)能，故在此不用軟件進(jìn)行推斷。其實，這個油藏的產(chǎn)能很高，通過IPR曲線我們可以看到推測最大產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了測試井在測試階段所得到的最大產(chǎn)能。預(yù)先選定了排狀注水，根據(jù)這個圈閉的特征，這個圈閉的長軸的整體走向是南西北東向，為了提高驅(qū)替的效率，讓長軸方向延伸的油更多的被驅(qū)出，布6口油井時，盡量讓六口井按長軸方向延伸，流場中的主要驅(qū)替流線垂直于長軸向，這樣在長軸方向更多油就可以被驅(qū)替，提高驅(qū)替的效率。至于注水量和最后的含水率的比較，再下一章生產(chǎn)指標(biāo)計算后進(jìn)行評價。 累計采水：方案2基本數(shù)據(jù)準(zhǔn)備：油井?dāng)?shù)6；注水井?dāng)?shù)6可采儲量：*10^7t/*%=5809860m3開采速度：3%年采油量：可采儲量*采油速度=孔隙體積：A*h*孔隙度=26712000m3根據(jù)初始含油飽和度和含水飽和度，計算得初始含油體積20034000m3初始含水體積6678000m3由于固定開采速度3%，那么年產(chǎn)油，日產(chǎn)油，單井日產(chǎn)油確定指標(biāo)油田年產(chǎn)油m3油田日產(chǎn)油m3單井日產(chǎn)油m3單井年產(chǎn)油m3數(shù)量此方案首先利用天然能量彈性驅(qū)，根據(jù)經(jīng)驗，水驅(qū)砂巖的彈性驅(qū)能力能夠供給在可采儲量德5%左右，由于開采速度為3%，為方便計算，假定在這個方案下，彈性驅(qū)能量提供可采儲量的6%，這樣，固定開采速度的情況下2年天然能量耗盡。所以，實際開發(fā)過程中，比理論的精確注水量多注些，能夠保證真正起到驅(qū)替作用的水的量達(dá)到要求。第六章 經(jīng)濟評價根據(jù)指導(dǎo)書23各個費用指標(biāo)如下：鉆井：3500元/米； 地面建設(shè)費用是鉆井費用的30%；生產(chǎn)管理費用每口井每年：900000元；產(chǎn)出液有關(guān)費用：150元/t；注入液有關(guān)費用：10元/t；原有價格：1200元/t那么三套方案各項經(jīng)濟指標(biāo)為如下：指標(biāo)方案1方案2方案3總井?dāng)?shù)12126累計采油m3575176157517615809860累計注水m363264835931848累計產(chǎn)水m3打井費 /元207060000207060000103530000地面建設(shè)費/元628110006281100031059000初始投資/元269178000269178000134589000財務(wù)凈現(xiàn)值/元160751863714658005622310437146凈現(xiàn)值總收益/元133834063713766225622175848146財務(wù)凈現(xiàn)值率靜態(tài)投資回收期/年總利潤/億元平均投資收益率%%%第七章 方案優(yōu)選1 從生產(chǎn)角度分析：方案1和2采油量略小于方案3，（少1%）,不過這是由于近似取舍產(chǎn)生的結(jié)果，可以近似忽略。第八章 方案實施的要求方案3固然在生產(chǎn)方面和經(jīng)濟方面有優(yōu)勢，但是實施起來有更加苛刻的要求。 在本次實習(xí)中，我覺得最大的收獲是我對于油田開發(fā)過程的整體把握的理解和新的嘗試，以前學(xué)習(xí)油田開發(fā)的時候總報有后期含水率上升產(chǎn)油量遞減的慣性思想，因為人們控制注水量才如此。 同時，我也作了一些合理的假設(shè)，如我再計算產(chǎn)水時，雖然沒有以“無水采油+有水采油期”的方式，但我的假設(shè)在開始水驅(qū)前緣即到達(dá)油井在效果上和前者相差不多。所以，對于井的建設(shè)和產(chǎn)量的要求很嚴(yán)格，要設(shè)計出產(chǎn)能足夠大的井。開發(fā)年限：方案3方案2=方案12 從經(jīng)濟角度分析：地面建設(shè)總費用包括管理費上，由于方案3的井?dāng)?shù)少，在這部分費用上就節(jié)省了很多。2 方案1和2的計算的累計采油量沒有完全達(dá)到可采儲量，是因為，3%*33=99%，由于去了33年的近似，所以累計采油是可采儲量的99%。在天然能量開發(fā)階段：年份孔中油m3孔中水m3SwFw注水m3采水m30200340006678000001198597046678000021968540866780000單井指標(biāo)單井注水m3單井產(chǎn)油量m3單井采水m3單井日注水單井日產(chǎn)油單井日產(chǎn)水年份0000000001002進(jìn)入人工注水開發(fā)階段年份孔中油m3孔中水m3