實際利率變動對經(jīng)濟增長的影響本科畢業(yè)論文-預覽頁
【正文】 展階段：1978年至1989年，存款利率逐步提高，%的最高點；1990年至1995年，利率的適應性調(diào)整階段，短時間內(nèi)的多次調(diào)整使存貸款利率的差距拉大；1996年至2003年，是利率的下調(diào)階段，%；2004年至2007年，是利率的又一上調(diào)階段，%；2008年至今，我國的存款利率經(jīng)歷多次小幅度的上調(diào)與下調(diào)，%左右。二、實際利率影響經(jīng)濟增長的文獻綜述一直以來，眾多經(jīng)濟學家致力于研究利率與經(jīng)濟增長的關系，而利率作為金融變量核心，到底在多大程度上、以怎樣的方向與顯示經(jīng)濟的目標變量發(fā)生著作用，至今都無法達成一個統(tǒng)一的意見，主要分為兩大觀點。）的心理因素，決定了政府必須采取以降低利率為主的貨幣政策和擴張性的財政政策，才能達到擴張需求、刺激產(chǎn)出增加的目的。肖為主要代表的金融深化學派則認為，發(fā)展中國家經(jīng)濟增長時存在著“金融抑制”現(xiàn)象，經(jīng)濟嚴重分割，不存在發(fā)達的資本市場，缺乏金融工具，存在利率管制，在不同的資金市場存在不同的利率。兩大流派的觀點顯然都符合經(jīng)濟學規(guī)律，但卻又針鋒相對，通過對其進行對比，我們發(fā)現(xiàn)他們的主要差異和分歧所在：一是分析的背景不同。此時的市場利率遠低于市場出清時的均衡水平，壓抑了居民的儲蓄意愿，因此，通過提高市場利率來誘發(fā)更高的儲蓄以提供社會資源就是必須的。三是分析的手段不同。為了研究實際利率對我國經(jīng)濟增長的具體影響，本文將以1992年至2012年間的數(shù)據(jù)為依據(jù)，進行進一步的實證分析。因為消費者價格指數(shù)（CPI）包含了服務價格，更全面地反應中國物價的變化程度，與GDP的聯(lián)系更緊密，所以我們選取消費者價格指數(shù)（CPI）而非商品零售價格指數(shù)（RPI）作為通貨膨脹率的指標。從回歸結(jié)果看：第一階段的實際存款利率每上升1%，%。四、政策分析及建議（一）發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行利率政策存在的問題近些年來，雖然我國的利率政策取得了一定的效果，但是與這些年的其他經(jīng)濟杠桿在我國經(jīng)濟生活中的作用相比，利率遠遠沒有發(fā)揮他應有的作用，我國現(xiàn)行的利率政策還存在著一些問題：1. 我國目前的利率管理體制是由政府控制，即由中央銀行確定。我國在指定利率政策時，會考量社會資金總供求情況、企業(yè)成本水平、銀行利率和市場價格等多種經(jīng)濟變量，這里面就存在著兩個問題：第一，信息時滯。起主要表現(xiàn)在：首先，我國目前的存貸款利率水平差距數(shù)小，統(tǒng)計資料顯示，從1983年以來，其中一年期銀行存貸利差小于等于0一共有其次，而存貸款利率差是商業(yè)銀行利潤的主要來源。例如，我國目前除了中央銀行和四大國有銀行之外，還存在著眾多的專業(yè)性銀行、商業(yè)性銀行、信用合作社、金融機構(gòu)等，由于缺乏足夠的金融監(jiān)管，這些機構(gòu)往往會制定名目繁多的利率優(yōu)惠，從而使商業(yè)銀行承擔了部分財政職能，限制了利率應有作用的發(fā)揮。但是我國的非國有企業(yè)卻對我國的經(jīng)濟增長做出了巨大貢獻。究其原因，我國的利率沒有完全放開是一個主要原因。（二）對我國的政策建議1. 加快利率體制改革，推進利率市場化。利率水平的高低在很大程度上決定了企業(yè)申請貸款的積極性，特別是中小型企業(yè)，由于沒有大型企業(yè)那樣的多方資金來源，因此他們對貸款的依賴性更高。要定期對市場上的情況進行深入的分析，探求目前利率水平是否合理，并及時對其進行修正，使其能夠真正地起到調(diào)節(jié)市場的作用。5. 加強對利率政策執(zhí)行的金融監(jiān)管，在這方面，應該考慮幾個方面：第一，完善中央銀行的利率管理職能，加強中央銀行對商業(yè)銀行基準利率的調(diào)控能力，并根據(jù)經(jīng)濟周期和市場動向自主地決定與變更基準利率；第二，建立各種經(jīng)濟模型，及時計算出未來可能出現(xiàn)的利率風險，并及時采取各種措施將其減低；第三，中央銀行要加強監(jiān)管力度，同時，積極引導各種金融機構(gòu)之間的良性競爭；第四，在現(xiàn)有的金融法律法規(guī)的基礎上，制定相應的利率政策方面的配套法規(guī)，第市場的運作起到指導作用。2012年，占GDP比重的2%，因此中國銀行也有能力化解利率市場化帶來的利潤沖擊。如果利率水平上升，企業(yè)面臨的負債成本可能升高，從而導致其破產(chǎn)。人民銀行擴大利率浮動范圍的舉措會進一步與2參考文獻[1]、金融深化與中國的經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟科學，1999，（3）.[2][J].金融論壇，2002，（7）. [3][M] .上海三聯(lián)書店，1988.[4]愛德華
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1