【摘要】 2020年最高人民法院工作報告解讀 2020年《最高人民法院工作報告》(以下簡稱《報告》)全面總結了2020年人民法院工作取得的成績,客觀分析了人民法院工作存在的問題和面臨的困難,認真描繪了20...
2025-01-17 06:16
【摘要】 2020年全國兩會最高人民法院工作報告 各位代表: 現(xiàn)在,我代表最高人民法院向大會報告工作,請予審議,并請全國政協(xié)各位委員提出意見。 2020年,最高人民法院在以胡錦濤同志為總書記的黨中...
2025-01-17 06:07
【摘要】第一篇:最高人民法院關于加強人民法院審判管理工作的若干意見() 最高人民法院印發(fā)《關于加強人民法院審判管理工作的若干意見》的通知 法發(fā)[2011]2號 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍...
2024-10-13 21:07
【摘要】第一篇:市人民法院民事審判工作報告 市人民法院關于民事審判工作情況的報告 ——20××年×月×日在×××市第×屆人大常委會第×次會議上 主任、各位副主任、各位委員: 現(xiàn)在,我代表市人民法院向常...
2024-11-04 22:46
【摘要】...../n更多資料請訪問.(.....)...../北京市高級人民法院關于農村房屋買賣合同效力的兩個會議紀要及問答(2004年與2006年、2007年、2009)內部掌握簡要描述:北京市高級人民法院關于北京市農村房屋買賣的會議紀要及相關問答。對北京市境內的農村房屋買賣案件有約束力。農
2025-03-27 01:38
【摘要】 第1頁共10頁 XX市中級人民法院民事審判工作座談會紀要 XX省高級人民法院民事審判工作座談會紀要(2024)XX省 高級人民法院關于印發(fā)全省民事審判工作座談會紀要的通知 魯高法〔2024...
2024-09-21 16:23
【摘要】第一篇:2008年最高人民法院司法解釋目錄 2008年最高人民法院司法解釋目錄(全部)一 2008年司法解釋目錄: 1、法釋〔2008〕1號《最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》已于20...
2024-11-01 12:01
【摘要】第一篇:最高人民法院印發(fā)關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定文書樣式試行的通知 最高人民法院印發(fā)《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定試行》的通知 狀態(tài):有效;發(fā)布文號:法發(fā)[2003]2號各省、自治區(qū)、直轄市高級人...
2024-11-04 23:54
【摘要】第二講人民法院裁判文書民事裁判文書一、民事判決書?1、第一審民事判決書?2、第二審民事判決書?3、再審民事判決書三者相似點?1、均由首部、正文(事實、理由、判決結果)和尾部構成,這意味著對于這三部分寫作的基本要求是相同的。?2、首部均由標題、案號、當事人及訴訟參加人基本情況、案件由來和審判
2025-05-11 21:15
【摘要】 最高人民法院關于執(zhí)行五篇范文 最高人民法院 印發(fā)《關于進一步加強人民法院“立案信訪窗口” 建設的若干意見(試行)》的通知 法發(fā)〔2009〕60號 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍...
2024-09-28 12:07
【摘要】全國民事審判工作會議紀要(2011年)2011年《全國民事審判工作會議紀要》及物權、房地產糾紛部分的律師解評2011年6月22日至24日,最高人民法院在杭州召開了全國民事審判工作會議。各高級人民法院和新疆生產建設兵團分院分管民事審判工作的副院長和民一庭庭長,解放軍軍事法院民庭庭長,以及計劃單列市中級人民法院分管民事審判工作的副院長參加了會議。最高人民法院副院長奚曉明出席
2025-07-27 11:33
【摘要】 第1頁共4頁 (最高人民法院工作報告)全文及附件發(fā)布 各位代表: 現(xiàn)在,我代表最高人民法院向大會報告工作,請予審議,并 請全國政協(xié)各位委員提出意見,最高人民法院工作報告。 2024年,最...
2025-08-17 12:48
【摘要】第一篇:最高人民法院裁判文書公布管理辦法 【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號】法辦發(fā)[2000]4號【發(fā)布日期】2000-06-15【生效日期】2000-06-15【失效日期】 【所屬類別】國家法...
2024-10-10 17:21
【摘要】第一篇:2010年最高人民法院公報目錄 《最高人民法院公報》2010年第1期目錄 司法解釋 最高人民法院 關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院 關于人民法院委托評...
2024-11-04 13:32
【摘要】一、專利案件審判1.改劣技術方案是否落入專利權的保護范圍被控侵權人將專利技術方案的某個技術特征進行省略或者替換,導致其技術效果劣于專利技術方案的。這種變劣的技術方案是否落入專利權的保護范圍?在申請再審人張建華與被申請人沈陽直連高層供暖技術有限公司(以下簡稱直連公司)、二審上訴人沈陽高聯(lián)高層供暖聯(lián)網(wǎng)技術有限公司(以下簡稱高聯(lián)公司)侵犯實用新型專
2025-02-04 08:28