【正文】 5)根據(jù)他們進(jìn)行計(jì)量分析得到的結(jié)果指出，過去一些研究中認(rèn)為出口與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)的結(jié)論是值得懷疑的。該項(xiàng)研究通過衡量全要素生產(chǎn)率(TFP)的決定因子從而結(jié)論道：在東亞高速增長經(jīng)濟(jì)中，“開放一直伴隨著全要素生產(chǎn)率增長的卓越表現(xiàn)”，“兩個(gè)出口表現(xiàn)的代表性指標(biāo)(制成品出口在總出口中的份額和制成品出口在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額)也始終與全要素生產(chǎn)率的高增長率呈正相關(guān)”。這并不是東亞經(jīng)濟(jì)所獨(dú)有的經(jīng)驗(yàn)，對所有發(fā)展中國家都是如此。而貿(mào)易開放度的衡量方法也經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展過程，我們做以下述評：1. 貿(mào)易依存度即一國進(jìn)出口總額占該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。但是，貿(mào)易依存度指標(biāo)也存在一些缺陷。庫茲涅茨(S. Kuznets)指出，“外貿(mào)比重與按國民收入衡量的國家大小之間存在著一種負(fù)相關(guān)的關(guān)系”。愛德華茲指出，一個(gè)國家即使貿(mào)易扭曲嚴(yán)重，但仍然可能有很高的外貿(mào)依存度，外貿(mào)依存度不能真實(shí)地反映貿(mào)易政策。鑒于貿(mào)易依存度指標(biāo)的這些缺陷，學(xué)者們嘗試對其進(jìn)行改進(jìn)或另辟蹊徑，希望有一個(gè)對貿(mào)易開放程度更為準(zhǔn)確的表達(dá)。3. 利用間接指標(biāo)反映貿(mào)易開放程度其實(shí)這種利用非貿(mào)易指標(biāo)反映貿(mào)易開放程度的方法早在70年代后期已出現(xiàn)，在前面第13章中已經(jīng)提到，克魯格1978年在其負(fù)責(zé)的NBER項(xiàng)目中首次提出了測度貿(mào)易體制偏向的方法，即估算貿(mào)易體制偏向指數(shù)(index of trade regime bias)。有三種情況：EERx EERm為進(jìn)口替代戰(zhàn)略，是一種具有“反出口偏向”的體制；EERxEERm是極端的出口促進(jìn)戰(zhàn)略(ultraexport promotion)；EERx≈EERm則是出口促進(jìn)戰(zhàn)略，是一種中性的貿(mào)易體制。[26] Dollars, David (1992), “Outwardoriented developing economies really do grow more rapidly: evidence from 95 LDCs, 19761985”, Economic Development and Cultural Change, Vol. 40, pp. 523544.道拉斯指數(shù)的計(jì)算公式為：， (1611)式中D為道拉斯指數(shù)、和分別為i國和美國國內(nèi)可貿(mào)易商品價(jià)格、為i國貨幣對美元的名義匯率。4. 通過貿(mào)易政策分析衡量貿(mào)易開放程度部分學(xué)者在選取替代指標(biāo)來衡量貿(mào)易開放程度時(shí)強(qiáng)調(diào)貿(mào)易政策的作用，提出用加權(quán)平均關(guān)稅、關(guān)稅實(shí)際征收率、非關(guān)稅措施頻率、非關(guān)稅措施覆蓋率等指標(biāo)來反映貿(mào)易開放程度。盡管他們已開發(fā)出了構(gòu)建貿(mào)易限制指數(shù)的相關(guān)軟件，但受制于數(shù)據(jù)的可獲得性，應(yīng)用不是很廣。但是他們的方法包含多樣化的標(biāo)準(zhǔn)，建立了一個(gè)獨(dú)立的綜合評判貿(mào)易開放程度的基本框架，產(chǎn)生了較大的影響。[29] Edwards, Sebastian (1998), “Openness, productivity and growth: what do we really know?” Economic Journal, Vol. 108, Issue 447, March 1998, .愛德華茲并非要構(gòu)建一個(gè)新的單一開放度指標(biāo)，而是將這些不同的開放指數(shù)分別代入一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長回歸方程，進(jìn)一步考察開放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。前面提到的利默、安德森和尼律、愛德華茲、帕吉克等人的研究均采用了計(jì)量模型的方法。70年代以前的計(jì)量分析均是以“經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列平穩(wěn)”為假設(shè)前提的，格蘭杰(C. W. J. Granger)首先提出“偽回歸”的問題并引起關(guān)注，迪基和富勒(D. Dickey amp。恩格爾—格蘭杰(EngleGranger)協(xié)整分析法的基本點(diǎn)是：如果在兩個(gè)或兩個(gè)以上的時(shí)間序列的水平值是非穩(wěn)定的，但它們的某種線性組合卻是穩(wěn)定的，那么這兩個(gè)(或以上)序列間存在協(xié)整關(guān)系，即長期的穩(wěn)定關(guān)系。是否存在單位根通常是運(yùn)用擴(kuò)充的狄基—福勒檢驗(yàn)來判定，公式是： (1612) 其中， Dyt = yt yt1是時(shí)間序列Yt的一階差分。滿足協(xié)整分析的要求應(yīng)為：接受假設(shè)H0而拒絕H1。[32] 但DW檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)表不適用，恩格爾和格蘭杰在他們1987年的文章“Cointegration and error correction: representation, estimation and testing”一文中給出了另一個(gè)協(xié)整檢驗(yàn)的臨界值表，該表可在拉姆對于Yt，一個(gè)滯后期為k的無約束向量自回歸模型（簡稱無約束VAR）可以表示為： （16注1）其中是系數(shù)矩陣，為外生變量，是截距項(xiàng)，是隨機(jī)誤差項(xiàng)。而是否平穩(wěn)由壓縮矩陣的秩rank()=r決定，r也決定了Yt存在協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)。因此，要判定“X影響Y”就必須滿足兩個(gè)條件：第一，能夠根據(jù)X預(yù)測Y。關(guān)于格蘭杰因果檢驗(yàn)，對于X是否影響Y這個(gè)問題，格蘭杰解決的方法是看當(dāng)期的Y值在多大程度上可以被前期的Y值所解釋，加入X的滯后變量的值是否能加強(qiáng)這種解釋能力。根據(jù)協(xié)整分析的原理，只要兩個(gè)時(shí)間序列(或變量)間存在著協(xié)整關(guān)系，它們之間就也存在著一種長期的格蘭杰式因果關(guān)系(Granger causality)。森格卜塔(J. Sengupta, 1994)運(yùn)用 “新增長理論”對亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的增長源泉進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)證研究，其中得出的一個(gè)結(jié)論是，新增長理論所強(qiáng)調(diào)的遞增規(guī)模收益(increasing returns to scale)在成功的亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)增長中的作用是非常顯著的，在出口導(dǎo)向的部門更是如此。特別是，一國的比較優(yōu)勢及由此可獲得的貿(mào)易利益能否通過引致投資增加和效率改進(jìn)而轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長的動力，將成為影響對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系在該國的具體型式的關(guān)鍵所在?？梢哉f，關(guān)于貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究目前處于這樣一種狀況：理論上闡述的貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)已廣為接受，但實(shí)證方面的結(jié)果卻尚無一致，還沒有人能以充分的證據(jù)表明貿(mào)易在多大程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。另外，由于這方面的理論以及實(shí)證方法已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)完善，所以我國已有這方面大量的文獻(xiàn)。這方面的討論主要致力于是出口推動經(jīng)濟(jì)增長還是經(jīng)濟(jì)的增長帶動了出口的增長。 關(guān)于中國出口帶動經(jīng)濟(jì)增長假設(shè)的國內(nèi)實(shí)證研究匯總研究者計(jì)量方法主要結(jié)論尹翔碩（1997）GNP＝出口產(chǎn)業(yè)部門＋進(jìn)口產(chǎn)業(yè)部門出口貿(mào)易對非出口部門和整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的推動作用不強(qiáng)賴明勇（1998）簡單線性回歸出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用較弱楊全發(fā)（1998）生產(chǎn)函數(shù)線性回歸出口增長對經(jīng)濟(jì)增長作用不大賈金思（1998）SNA恒等式激增量公式和外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用的量化公式凈出口對經(jīng)濟(jì)具有拉動作用陳家勤（1999）外貿(mào)依存度、彈性分析、相關(guān)分析進(jìn)口增長對經(jīng)濟(jì)增長作用較大沈程翔（1999）Granger（f統(tǒng)計(jì)量）因果檢驗(yàn)、DF單位根檢驗(yàn)、EG－DF協(xié)整檢驗(yàn)及FPE標(biāo)準(zhǔn)出口與產(chǎn)出之間存在雙向因果關(guān)系，但沒有長期穩(wěn)定關(guān)系姚麗芳（2001）凈出口分析法、出口總量分析法、進(jìn)口分解分析法基于三種方法得出出口增長對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用不同趙陵、宋少華、宋泓明（2001）3變量系統(tǒng)vecm中進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，運(yùn)用ADFf和PP單位根檢驗(yàn)，JJ協(xié)整分析技術(shù)及aic、sc標(biāo)準(zhǔn)出口增長對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用僅僅是短期的，而長期內(nèi)并不明顯林毅夫、李勇軍（2001）聯(lián)立方程組出口增長對經(jīng)濟(jì)增長的具有較大推動作用劉小鵬（2001）協(xié)整分析、誤差修正模型（ecm）進(jìn)口增長對經(jīng)濟(jì)增長的具有較大拉動作用周申（2001）AR（1）MA（1）殘差回歸分析貿(mào)易增長率的變動與gdp增長率的變動之間存在穩(wěn)定的定向關(guān)系石傳玉、王亞菲、王可（2003）單整性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型短期內(nèi)出口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，而長期則不是包群、許和連、賴明勇（2003）5種不同的貿(mào)易開放度度量方法、相關(guān)分析、回歸分析、向量自回歸模型（VAR）基于不同的貿(mào)易開放度度量方法或者指標(biāo)會導(dǎo)致不同的結(jié)論，其中只有貿(mào)易依存度可以較好地反映中國經(jīng)濟(jì)增長和貿(mào)易開放度的關(guān)系。13 / 13