93年9月份紡織產(chǎn)銷動(dòng)態(tài)報(bào)導(dǎo)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 否認(rèn)與中國(guó)大陸進(jìn)行有關(guān)延長(zhǎng)紡織品配額之諮商據(jù)報(bào)導(dǎo)，美國(guó)已與中國(guó)大陸達(dá)成延長(zhǎng)配額之協(xié)議，同意將現(xiàn)行中國(guó)大陸輸美紡織品配額延長(zhǎng)4或5年，每年限額數(shù)成長(zhǎng)2025%，惟美國(guó)貿(mào)易代表署及商務(wù)部官員均表示，美國(guó)並未與中國(guó)大陸針對(duì)延長(zhǎng)配額之議題進(jìn)行任何諮商，目前與大陸進(jìn)行諮商之議題，係以要求中國(guó)大陸自我節(jié)制紡織品之出口為主，以避免擾亂美國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)紡織業(yè)團(tuán)體促請(qǐng)美國(guó)貿(mào)易代表勿延長(zhǎng)NAFTA關(guān)稅優(yōu)惠限額美國(guó)紡織業(yè)進(jìn)口及零售團(tuán)體要求美國(guó)貿(mào)易代表署無(wú)限期延長(zhǎng)北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)中將於2005年到期之關(guān)稅優(yōu)惠限額條款(Tariff Preference Level Three，TPL3)，並要求將優(yōu)惠限額修改為無(wú)額度限制；然而，美國(guó)製造商貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)盟(AMTAC)及全國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)進(jìn)會(huì)(NCTO)等十二個(gè)紡織業(yè)團(tuán)體則強(qiáng)烈反對(duì)延長(zhǎng)該項(xiàng)條款，其意見(jiàn)如下：(1)NAFTA之原產(chǎn)地規(guī)定係使用NAFTA國(guó)家所織造之紗布縫製而成的成衣，方可享有輸美免關(guān)稅及免配額之待遇；惟TPL3條款卻提供在墨西哥使用美國(guó)裁剪之第三國(guó)布料縫合之成衣，在每年2,500萬(wàn)平方公尺之優(yōu)惠限額內(nèi)，享有輸美免關(guān)稅之優(yōu)惠，違反NAFTA之原產(chǎn)地規(guī)定。(4)NAFTA之宗旨在於促進(jìn)北美區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為有效遏止區(qū)外製造之紡織品，在區(qū)內(nèi)僅從事少量加工卻享有NAFTA優(yōu)惠，因而制定嚴(yán)格之原產(chǎn)地規(guī)定，即從紗開(kāi)始就必須在北美區(qū)內(nèi)製造，方可適用NAFTA優(yōu)惠，若延長(zhǎng)並擴(kuò)大TPL3條款，無(wú)疑將變更NAFTA之原產(chǎn)地規(guī)定。(3)美國(guó)紡織團(tuán)體無(wú)法證明中國(guó)大陸進(jìn)口與美國(guó)市場(chǎng)擾亂之間具有關(guān)聯(lián)性；19982002年間美國(guó)襪類產(chǎn)業(yè)面臨利潤(rùn)減少以及嚴(yán)重失業(yè)等問(wèn)題，較大陸該類產(chǎn)品大量進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間早，加上2002年以前，%，不至於成為該產(chǎn)業(yè)失衡的主要因素。歐盟對(duì)中國(guó)大陸聚酯長(zhǎng)纖布採(cǎi)行反傾銷調(diào)查歐盟紡織業(yè)頃向歐盟執(zhí)委員會(huì)提出申訴，要求針對(duì)大陸進(jìn)口之聚酯長(zhǎng)纖維布進(jìn)行反傾銷調(diào)查。ACT技術(shù)係混合聚酯與聚乙烯兩種原料之性質(zhì)，增加強(qiáng)度及類似絲質(zhì)柔軟之觸感，首先推出之織物Suprel，專用於外科手術(shù)衣及專利防護(hù)罩。據(jù)國(guó)會(huì)消息指出，有關(guān)維持合作生產(chǎn)之方案雖已完成初步討論，惟須俟政府著手制定該FTA之實(shí)施法案後才會(huì)有進(jìn)一步發(fā)展。為因應(yīng)後配額時(shí)代之變化，業(yè)者應(yīng)改變以往貿(mào)易模式，除了追求出口數(shù)量的成長(zhǎng)，亦應(yīng)注重品質(zhì)及技術(shù)水準(zhǔn)的提升。Aldonas表示，美國(guó)並非要求將明年回歸之紡織品全面設(shè)限，而僅就部份敏感類別紡品予以限制，並重申美國(guó)雖基於國(guó)內(nèi)紡織業(yè)者的利益向中國(guó)大陸提出自我節(jié)制出口之建議，惟仍將遵守WTO規(guī)定，自明年起全面取消紡織品配額。蒙古擬與美國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定以保護(hù)其紡織業(yè)蒙古人民革命黨(Mongolian People’s Revolutionary Party，MPRP)秘書Yondon Otgonbayar表示，為避免蒙古紡織業(yè)於2005年美國(guó)紡織品配額取消後遭受嚴(yán)重打擊，蒙古希望以先前與美國(guó)簽署之貿(mào)易與投資架構(gòu)協(xié)定為基礎(chǔ)，進(jìn)一步簽署自由貿(mào)易協(xié)定，以保護(hù)其紡織業(yè)。WTO會(huì)員於2003年9月11日表決同意尼泊爾及柬埔寨加入WTO，此係低度開(kāi)發(fā)國(guó)家加入WTO之首例；尼泊爾業(yè)於本年4月23日正式成為WTO會(huì)員，而柬埔寨則遲至本年9月始完成認(rèn)可程序。ASEAN則期望該自由貿(mào)易協(xié)定之實(shí)施生效期間為2009至2017年。美國(guó)旅行用品協(xié)會(huì)(TGA)總裁Michele Marini Pittengerymp表示，該函已明確表達(dá)旅行用品業(yè)者對(duì)貿(mào)易的立場(chǎng)，旅行用品業(yè)者及其從業(yè)人員一致支持所有旅行用品之自由與互惠貿(mào)易。加上2005年1月1日起所有紡織品配額將取消，屆時(shí)中國(guó)大陸輸銷美國(guó)紡織品數(shù)量激增，勢(shì)必摧毀南卡羅萊納州紡織業(yè)，並嚴(yán)重打擊美國(guó)紡織成衣業(yè)。. Army Soldier Systems Center測(cè)試，初期使用者均給予肯定。儘管總體表現(xiàn)不佳，仍有部份國(guó)家銷售成績(jī)亮麗，其中中國(guó)大陸搶佔(zhàn)更多美國(guó)成衣市場(chǎng)，印度出口亦大幅回升。中國(guó)大陸成衣業(yè)應(yīng)發(fā)展品牌以鞏固市場(chǎng)佔(zhàn)有率中國(guó)大陸官員及紡織業(yè)專家於大連舉辦之國(guó)際時(shí)裝博覽會(huì)中表示，中國(guó)大陸成衣製造商應(yīng)擬訂新政策，並提升國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力，以維護(hù)其在全球成衣市場(chǎng)之龐大佔(zhàn)有率。據(jù)悉，已有海外企業(yè)在中國(guó)大陸設(shè)置行銷管道，並引進(jìn)Gianfranco、Ferre以及Dunhill等知名品牌，為進(jìn)入大陸市場(chǎng)奠定良好基礎(chǔ)。根據(jù)伯德修訂案，美國(guó)徵收的反傾銷及反補(bǔ)貼稅將發(fā)給提出申訴之相關(guān)廠商；自從美國(guó)實(shí)施該法案以來(lái)，總計(jì)發(fā)放7億美元。WTO的判決有利於大陸對(duì)美國(guó)的出口，一旦伯德修訂案被撤銷，則美國(guó)針對(duì)中國(guó)大陸等國(guó)家輸美產(chǎn)品之反傾銷申訴個(gè)案將明顯減少。 紡織品配額制度導(dǎo)致紡織工業(yè)之投資停滯不前，而紡織市場(chǎng)的擴(kuò)展則意味著全球?qū)徔椩锪嫌懈咧枨?。香港擬修訂規(guī)定以與中國(guó)大陸產(chǎn)製之紡織品區(qū)分為因應(yīng)後配額時(shí)代，香港工業(yè)貿(mào)易署副署長(zhǎng)梁卓文表示，香港擬修訂紡織品簽證及產(chǎn)地證明書規(guī)定，區(qū)分「香港製造」及「中國(guó)大陸製造」的紡織品，以避免港製紡織品受到美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸採(cǎi)取防衛(wèi)措施之影響。藉由明確區(qū)分港製產(chǎn)品制度，將增強(qiáng)貿(mào)易夥伴對(duì)香港出口產(chǎn)品之信心，並保障香港工商業(yè)之整
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1