【正文】 方超頻版產(chǎn)品。 雙敏GTX260+金牛版搭載了14顆16Mb* DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率576/1240/2000MHz，屬于標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品。 耕昇GTX260+司馬版搭載了14顆16Mb* DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率625/1348/2200MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品。 盈通GTX260+游戲高手搭載了14顆16Mb* DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率630/1358/2200MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品。 翔升金剛GTX260+搭載了14顆16Mb* DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率630/1358/2300MHz（高頻）和575/1242/2000Mhz（低頻），屬于官方超頻版產(chǎn)品。 11款顯卡中除采用公版規(guī)格的Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版外，剩余全部采用三星顯存顆粒，但如果在售價(jià)上提高100元以?xún)?nèi)用戶(hù)也是可以接受的，所以按照筆者的想法，+?？匆豢铒@卡的做工，首先我們不會(huì)看頻率有多高，也不會(huì)看散熱器有多豪華，而是看供電部分的扎實(shí)程度?！?公版P897 GTX260+——11分● 影馳GTX260+上將版——11分不過(guò)由于其顯存供電設(shè)計(jì)在顯卡尾部，電源轉(zhuǎn)換效率更高，給11分。 Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版采用了P897公版PCB，供電部分的設(shè)計(jì)和用料也與公版P897基本一樣，僅僅是尾部的電容有所變化，從日本富士通固態(tài)電容變成了NCC的LF系列固態(tài)電容，在成本和性能上均沒(méi)有太大差距，得分和公版持平，11分。 微星這款N260GTXT2D896OC顯卡供電部分也同樣和公版P897沒(méi)有什么差別，將富士通固態(tài)電容換成了NCC的固態(tài)電容，但電氣性能差別不大，仍然給11分。 索泰GTX260+首發(fā)版在供電上采用了相當(dāng)豪華的6相核心+3相顯存供電，每相回路有三個(gè)（正面兩個(gè)，背面一個(gè)）TDSON8超薄封裝的Mos管組成，在用料上采用了全固態(tài)電容和R33鐵素體全封閉式電感，并且在供電部分加蓋了散熱片，非常豪華且不失人性化。 技嘉GTX260 OC采用了類(lèi)似于P897公版PCB，供電部分采用4相核心+1相顯存供電，每相回路從正面看三個(gè)TDSON8超薄封裝的Mos管，然而值得一提的是該顯卡背面每相供電都還有兩顆Mosfet，可以看出技嘉非常注重細(xì)節(jié)，采用高成本的貼片電容和NCC固態(tài)電容，做工非常優(yōu)秀。 七彩虹iGame GTX260+定制版的做工和用料比較突出，采用6相核心+1相顯存供電（PCB前端），每相回路采用三個(gè)Mos管，在用料上R12高檔貼片式磁蔽電感和日本化工的PSA固態(tài)電容，另外還加入了多顆Poscab高分子聚合物電容，整體上比較豪華。 銘瑄GTX260+終結(jié)者II供電部分，供電部分采用4相核心+1相顯存供電（PCB前端），每相回路采用三個(gè)普通三腳封裝的Mos管，在用料上采用了全封閉電感 +三洋SEPC固態(tài)電容，不過(guò)整體用料及設(shè)計(jì)都相對(duì)于公版還有一定差距，給9分。由于都是出自同德之手，雙敏GTX260+金牛版和銘瑄GTX260+終結(jié)者II的供電一模一樣，同樣給9分。 耕昇這款GTX260+也來(lái)自同德，供電模塊和前面介紹的銘瑄與雙敏完全一致，故9分。 盈通GTX260+游戲高手供電方面采用了4相核心供電+2相顯存供電，每相供電都搭配兩個(gè)電感和4個(gè)Mosfet，雙電感配置可以分?jǐn)偢嗟碾娏?，有效防止電感嘯叫。下面我們就來(lái)看一下這幾款顯卡的散熱器以及其實(shí)際散熱效果。 散熱器成本分析以及實(shí)際散熱效果包括噪音總分為15分，該項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)評(píng)判主要看顯卡散熱器的外觀、實(shí)際散熱效果以及噪音的綜合值。雖然沒(méi)有證據(jù)能表示這個(gè)分?jǐn)?shù)絕對(duì)準(zhǔn)確，但是我們可以肯定該分?jǐn)?shù)絕對(duì)公正，不偏袒任何一家廠(chǎng)商，最終得分情況如下：● 顯卡滿(mǎn)載狀態(tài)主觀噪音感受我們?nèi)匀槐ＷC本著公平的原則，對(duì)每一款散熱器的靜音表現(xiàn)進(jìn)行打分評(píng)判。 也許，很多朋友直接看到上面的成績(jī)會(huì)感覺(jué)沒(méi)有力度。不過(guò)，公版的散熱器在滿(mǎn)負(fù)載運(yùn)行時(shí)噪音控制的一般，再加上由于成本高，直接采用這款散熱器的廠(chǎng)商并不多，完全算的上上等產(chǎn)品。不過(guò)從散熱效能和靜音表現(xiàn)來(lái)看，影馳這款散熱器表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的，前面的散熱效能很靜音的評(píng)分就很好的證明了這一點(diǎn)。 散熱片邊緣切割整齊，毫無(wú)毛刺感，整體做工上乘。 七彩虹這款GTX260+的散熱器是一款非常豪華的產(chǎn)品，散熱器真正意義上采用了全銅的材質(zhì)，搭配純渦輪散熱器，用料之豪華程度令人咂舌，成本也非常高。● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——顯卡散熱器采用的是兩個(gè)雙滾珠風(fēng)扇搭配純銅熱管散熱底座的結(jié)構(gòu)，整個(gè)散熱器的中規(guī)中矩，和公版有一定差距。 和前面介紹的銘瑄GTX260+一樣，雙敏GTX260+金牛版也是采用的同德方案，不過(guò)雙敏這款散熱器的熱導(dǎo)管看起來(lái)沒(méi)有采用銅材質(zhì)，而筆者從表面的輕微刮痕中，可以看到疑似銅材質(zhì)的金屬，基本可以確定這也是純銅熱管。 和前面介紹的兩款一樣，耕昇這款GTX260+司馬版也采用同德的方案，不過(guò)這款散熱器也采用的是純銅的熱導(dǎo)管，其他沒(méi)有什么區(qū)別。 盈通GTX260+采用兩個(gè)8cm的龍骨風(fēng)扇，采用了4熱管設(shè)計(jì)，每個(gè)風(fēng)扇分配兩根，散熱器底座經(jīng)過(guò)打磨，能很好的與GPU結(jié)合在一起，起到良好的導(dǎo)熱效果。并且，該散熱器采用三風(fēng)扇設(shè)計(jì)，實(shí)際的散熱效能以及靜音表現(xiàn)也都非常不錯(cuò)。 從結(jié)果可以看出Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版、索泰GTX260+首發(fā)版和七彩虹iGame GTX260+定制版都采用了成本比較高散熱器，其中Inno3D和索泰的兩款產(chǎn)品在之前的散熱及噪音測(cè)試中表現(xiàn)比較優(yōu)秀。在很多用戶(hù)甚至是很多廠(chǎng)商看來(lái)，HDMI接口的分?jǐn)?shù)應(yīng)該高一些，但實(shí)際上這并不正確。GTX260顯卡輸出接口評(píng)比（一） ● 影馳GTX260+上將版——3分● 微星N260GTXT2D896OC—— ● 技嘉GTX260 OC——4分GTX260顯卡輸出接口評(píng)比（二） ● 七彩虹iGame GTX260+定制版—— 銘瑄GTX260+采用的是雙DVI的輸出方案，DVI接口沒(méi)有屏蔽罩；隨顯卡附送一個(gè)DVI轉(zhuǎn)VGA接口一個(gè)和DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接線(xiàn)一根，DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接線(xiàn)按照2分計(jì)算，是本次橫評(píng)中輸出接口得分最高的一款。 耕升的GTX260+司馬版也一樣采用同德方案，也是附送DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接頭和DVI轉(zhuǎn)VGA轉(zhuǎn)接頭各一個(gè)。 翔升這款顯卡和盈通的都出自一家工廠(chǎng)，不過(guò)翔升這款采用的是VGA+DVI+HDMI的配置，沒(méi)有提供其他轉(zhuǎn)接頭。 可以看出，目前非公版GTX260+有一半采用了雙DVI接口的配置，但大多數(shù)顯卡廠(chǎng)商都額外給用戶(hù)提供了DVI To VGA或DVI To HDMI轉(zhuǎn)接頭，使用戶(hù)無(wú)論是使用CRT顯示器還是高清電視都能完美連接。該子項(xiàng)目總分10分，由于性能表現(xiàn)并沒(méi)有絕對(duì)的規(guī)律，所以我們只能根據(jù)各款顯卡默認(rèn)頻率下的性能表現(xiàn)酌情打分。 GTX260+已經(jīng)算得上是中高端級(jí)別顯卡，為了更好的發(fā)揮顯卡的性能，我們本次測(cè)試采用了比較頂級(jí)的i7 920處理器，搭配6GB DDR3內(nèi)存進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試環(huán)境Windows Vista，驅(qū)動(dòng)程序采用NVIDIA ForceWare 。需要說(shuō)明的是，我們給出的超頻成績(jī)是基于測(cè)試穩(wěn)定、成績(jī)有相對(duì)明顯提高的頻率為基礎(chǔ)的，因?yàn)轱@卡并不是超頻超的越高，性能會(huì)越好（部分產(chǎn)品超頻過(guò)高后，性能會(huì)反而下降）。但筆者也無(wú)法保證所取得的超頻值就是最佳狀態(tài)，所以這里的測(cè)試僅作參考。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：滿(mǎn)分5分，以超頻后穩(wěn)定運(yùn)行3DMark Vantage基準(zhǔn)測(cè)試的成績(jī)相對(duì)默認(rèn)成績(jī)提升的比率酌情打分。 以上便是本次參測(cè)顯卡在超頻后的性能表現(xiàn)，當(dāng)然超頻后性能更高，并不一定代表其超頻的幅度和潛力大，因?yàn)槊恳豢町a(chǎn)品的基數(shù)不一樣。 在超頻幅度評(píng)比這一部分，我們看到默認(rèn)頻率本身較低的雙敏GTX260+金牛版表現(xiàn)非常好，超頻后性能提升接近20%?！?Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——12分由于本次我們測(cè)試的正是Inno3D iChill系列GTX260+顯卡,所以給12分。 微星作為一線(xiàn)國(guó)際大品牌，在售后服務(wù)方面也做的非常到位?！?雙敏GTX260+金牛版——● 耕昇GTX260+司馬版——15分售后服務(wù)得分15分滿(mǎn)分。 雖然如此，也有很多人對(duì)同德的5年售后表示質(zhì)疑，因?yàn)橐淮a(chǎn)品的生命力最多兩年，停產(chǎn)以后的顯卡如何維修是個(gè)問(wèn)題，好在耕升的質(zhì)保條例寫(xiě)的清晰明了，5年內(nèi)實(shí)在無(wú)法維修的卡免費(fèi)更換更強(qiáng)的新卡。 盈通顯卡全系列顯卡產(chǎn)品目前都提供1年免費(fèi)質(zhì)保服務(wù)，售后服務(wù)的具體條例也非常明確，售后服務(wù)評(píng)9分。 翔升顯卡在國(guó)內(nèi)都統(tǒng)一提供一年質(zhì)保服務(wù)，但金剛軍團(tuán)系列顯卡在其官網(wǎng)注冊(cè)一下就可以提供兩年免費(fèi)質(zhì)保，因此我們?nèi)匀话凑?年質(zhì)保來(lái)計(jì)算。 在售后服務(wù)部分，無(wú)疑提供5年質(zhì)保的耕昇是最好的質(zhì)保服務(wù)，可以說(shuō)在當(dāng)今國(guó)內(nèi)顯卡市場(chǎng)都是第一家，當(dāng)然耕昇能有這么大的口氣，完全是依靠了其背后的公司同德，相比之下其他顯卡廠(chǎng)商都很難做到這一點(diǎn)。● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——2分● 七彩虹iGame GTX260+定制版——零售價(jià)格為1199元的產(chǎn)品高達(dá)六款，另外零售價(jià)格為1299元的產(chǎn)品為兩款，零售價(jià)格1399的只有Inno3D GTX260金牛收藏版。 看到這里，本次的11款市售GTX260+顯卡橫向評(píng)測(cè)也就基本上該告一個(gè)段落了，認(rèn)真堅(jiān)持看完了這篇文章的，相信也對(duì)目前GTX260+顯卡在市場(chǎng)上的一個(gè)狀態(tài)有了比較深入的了解。其實(shí)，在價(jià)格、做工以及性能方面如何做出取舍，關(guān)鍵在于用戶(hù)自己對(duì)這三個(gè)方面的認(rèn)知。如果你樂(lè)意向我們以及廣大的讀者分享你的想法，何不參與投票或者將你的觀點(diǎn)發(fā)表到文章的評(píng)論中呢？■ 窗體頂端窗體底端160