【正文】 利于外商投資的綜合環(huán)境 大力實(shí)施人才戰(zhàn)略參考文獻(xiàn)致謝8 / 46（設(shè)計(jì)）的條件、方法及措施，包括實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、調(diào)研計(jì)劃、資料收集、參考文獻(xiàn)等內(nèi)容。本文共為五章，分為三大部分。因此，寧夏今后引進(jìn)外資的重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向吸引 FDI。當(dāng)前, 寧夏全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局已初步形成，對外開放和招商引資跨入了一個(gè)新的發(fā)展階段，利用外資已成為拉動(dòng)寧夏經(jīng)濟(jì)的重要力量。寧夏地處我國西北內(nèi)陸, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后, 投資軟硬件環(huán)境欠佳, 屬于“西部中的西部” 。1993 年起，我國實(shí)際利用外商直接投資(FDI)金額躍居發(fā)展中國家第一位，僅次于美國，一直名列第二。但我們可以看到的事實(shí)是，寧夏在西部大開發(fā)之后，其吸引 FDI 的數(shù)量不斷增加，但然而與中部地區(qū)（以江西為例）相比較，寧夏差距仍然明顯。同年，楊志龍(2022)在其文獻(xiàn)中闡述了寧夏投資環(huán)境的概況，并且分析了寧夏投資環(huán)境的優(yōu)勢和劣5 / 46勢，并提出了改善硬環(huán)境和創(chuàng)新軟環(huán)境的對策。鐘錦文、張曉盈（2022）則通過分析 FDI 對江西經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，提出江西 FDI 的戰(zhàn)略定位構(gòu)想。2022 年，傅元海、史言信選擇了 14 個(gè)評價(jià)指標(biāo)，利用因子分析法評估了不同地區(qū) 19992022 年和 20222022 年時(shí)段利用 FDI 的質(zhì)量，提出吸引 FDI 要同時(shí)重視水平和質(zhì)量兩個(gè)方面。而另一類則通過建立各種模型對特定因素進(jìn)行分析，如李萍、李未元（2022）通過建立模型，對我國當(dāng)前東、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提出了建議。、西部和東部吸引 FDI 之間差距的文獻(xiàn)綜述實(shí)行對外開放以來，我國經(jīng)濟(jì)形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)二元化，即西部和中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)大大落后于東部經(jīng)濟(jì), 從而形成地區(qū)之間巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。2022 年，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）開始采用外國直接投資流入業(yè)績指數(shù)和外國直接投資流入潛力指數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)，描述和評價(jià)各國吸引FDI 的現(xiàn)實(shí)狀況和前景，并通過指數(shù)大小來反映某一經(jīng)濟(jì)體上述業(yè)績潛能在全世界的名詞和地位。在新的歷史發(fā)展階段，寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)力不僅僅意味著要自我發(fā)展，更重要的是要積極創(chuàng)造條件，設(shè)法吸引外力并利用好外力，也就是說要設(shè)法吸引外資。長期以來，外國直接投資（FDI）一直被認(rèn)為是發(fā)達(dá)國家的資金和技術(shù)流向發(fā)展中國家的一個(gè)重要渠道。正文1. 關(guān)于國內(nèi)外評價(jià) FDI 競爭力體系的文獻(xiàn)綜述目前我國國內(nèi)對 FDI 的研究內(nèi)容較為豐富，但大多數(shù)的文獻(xiàn)都采用定性分析的方式。鄭小勇在 2022 年使用這兩個(gè)指數(shù)對我國吸引 FDI 的區(qū)位進(jìn)行了比較。齊述麗（2022）對中國在經(jīng)歷了 2022 年的世界性金融危機(jī)后 FDI 在中國區(qū)域分布的不均衡現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并著重分析了 FDI 在我國區(qū)域分布不均衡的影響因素。同年，梁軍、王建飛等人分別對中國 FDI 不同地區(qū)引資戰(zhàn)略和區(qū)位選擇因素從不同角度進(jìn)行了研究。饒華、蘇兆榮（2022）從江西省利用外資現(xiàn)狀入手，采用基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本水平、經(jīng)濟(jì)開放度、市場競爭程度四個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用相關(guān)分析方法，分析江西省外商直接投資溢出效應(yīng)影響因素。2022 年，陳放對寧夏外商投資企業(yè)進(jìn)行調(diào)查問卷，對其生產(chǎn)經(jīng)營及研發(fā)活動(dòng)、配套服務(wù)能力、投資環(huán)境評價(jià)進(jìn)行調(diào)查，分析了寧夏 FDI 的技術(shù)外溢效果，從這個(gè)角度找出寧夏吸引外商投資方面存在的問題，并為寧夏今后吸引 FDI 提出了相應(yīng)對策。結(jié)論通過對以上文獻(xiàn)的分析，可以看出，我國對吸引 FDI 競爭力、FDI 投資環(huán)境等的研究已經(jīng)頗具成果，從對我國各省市 FDI 競爭力業(yè)績指數(shù)和潛力指數(shù)的定義及評估，到對江西、寧夏 FDI 競爭力及投資環(huán)境分析都值得政策制定者借鑒。指導(dǎo)老師評分（百分制）: 指導(dǎo)教師： 2022 年 1 月 18 日6 / 46普通本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告及任務(wù)書論文（設(shè)計(jì)）題目 寧夏吸引 FDI 的競爭力評價(jià)和現(xiàn)狀分析——基于與江西省比較的角度學(xué)生姓名 張樂樂 專業(yè) 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 學(xué) 號 0081510指導(dǎo)老師 劉振林 職 稱 教授：改革開放以來, 我國以其巨大的市場潛力及日益改善的軟硬件環(huán)境, 吸引了大批FDI。然而, 與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相類似, FDI 的空間分布亦明顯呈“東高西低”的基本格局。1986 年寧夏實(shí)際利用 FDI 額僅為 5 萬美元，2022 年寧夏實(shí)際利用 FDI 總額達(dá) 8089 萬美元，較 1994 年增長 %。FDI 不同于一般意義上的投資, 它被稱作是“一攬子創(chuàng)造性投資” ，是資本存量、現(xiàn)代知識(shí)和技術(shù)的綜合體，也是發(fā)展中國家人文資本集聚和制度變遷的重要源泉，對于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面、快速發(fā)展具有重要意義。目的是通過分析寧夏與江西吸引 FDI 的異同，提出增強(qiáng)寧夏吸引 FDI 競爭力的政策建議。第三部分基于第二部分的分析結(jié)果提出寧夏提升吸引 FDI 競爭力的對策。（2）收集資料利用學(xué)校的數(shù)據(jù)庫資源進(jìn)行收集。 對以往學(xué)習(xí)過的知識(shí)進(jìn)行歸納總結(jié)和再學(xué)習(xí)。）是否同意答辯： 評閱教師簽名：　　　　　　　　　　　　　　 年　　月　　日注：優(yōu)秀(100＞≥90)、良好(90 ＞≥80) 、中等(80＞≥70)、及格(70＞≥60) 、不及格(＜60) 。內(nèi)容陳述語言表達(dá)簡潔、流利、清楚、準(zhǔn)確，思路清晰，重點(diǎn)突出，邏輯性強(qiáng)，概念清楚，論點(diǎn)正確；實(shí)驗(yàn)方法科學(xué)，分析歸納合理；結(jié)論嚴(yán)謹(jǐn)；表現(xiàn)出對畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）內(nèi)容掌握透徹。19 / 46普通本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）答辯記錄學(xué) 院：國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)生姓名 張樂樂 學(xué)號 0081510 專業(yè)班級 08 級 1 班答辯時(shí)間 2022 年 6 月 3 日 答辯地點(diǎn) 指導(dǎo)教師 劉振林題 目 寧夏吸引 FDI 的競爭力評價(jià)和現(xiàn)狀分析——基于與江西省比較的角度 記錄人姓 名 職 稱 姓 名 職 稱答辯小組成 員提問及回答情況記錄：20 / 46普通本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）誠信承諾書畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題 目寧夏吸引 FDI 的競爭力評價(jià)和現(xiàn)狀分析——基于與江西省比較的角度學(xué)生姓名 張樂樂 專　業(yè)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué) 號 0081510指導(dǎo)老師 劉振林 職 稱 教授所在學(xué)院 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院誠信承諾本人慎重承諾和聲明：我承諾在畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）活動(dòng)中遵守學(xué)校有關(guān)規(guī)定，恪守學(xué)術(shù)規(guī)范，在本人的畢業(yè)論文中未剽竊、抄襲他人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、思想和成果，未篡改研究數(shù)據(jù)，如有違規(guī)行為發(fā)生，我愿承擔(dān)一切責(zé)任，接受學(xué)校的處理。第一部分主要是闡述本文的研究背景以及關(guān)于我國、江西、寧夏吸引 FDI 狀況分析的文獻(xiàn)梳理，并介紹國際評價(jià) FDI 的體系。 Performance Index。加入 WTO以后, FDI 將以更快的速度和更多元化的形式涌入我國, 無疑會(huì)對我國經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮更為積極的推動(dòng)作用。自1985年以來, 寧夏利用外商直接投資（FDI）從無到有，出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的局面。為了更加具體的分析寧夏吸引 FDI 競爭力，本文選擇了中部城市——江西，將二者進(jìn)行對比分析，試圖在比較分析的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)寧夏與中部地區(qū)吸引 FDI 能力的差異，以更大程度的促進(jìn)寧夏 FDI 的發(fā)展。因此，寧夏今后引進(jìn)外資的重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向吸引 FDI。第二部分是對江西和寧夏吸引 FDI 狀況的比較分析，其中包括對兩地 FDI 發(fā)展歷程、總量、業(yè)績指數(shù)、分布及利用質(zhì)量等。二、圖表分析法本文所采用數(shù)據(jù)大都通過整理來自《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》 、 《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)而得，并繪制成圖表，這有助于更清楚直觀的看到所研究對象的整體發(fā)展趨勢，然后做出解釋說明。 外國直接投資流入業(yè)績指數(shù)（Inward FDI Performance Index）聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）給業(yè)績指數(shù)下的定義是，一段時(shí)期內(nèi)（通常為一年） ，一國 FDI 流入量占全球 FDI 流入量的比例與該國 GDP 占全球GDP 的比例的比值。UNCTAD 選擇的13 個(gè)指標(biāo)分別是：近10年實(shí)際 GDP 增長、人均 GDP、出口額占 GDP 比例、每千戶居民擁有電話數(shù)、每千戶居民擁有移動(dòng)電話數(shù)、人均商業(yè)能源使用情況、R ＆ D 支出占 GDP 比例、接受高等教育人數(shù)、占總?cè)丝诒壤?、國家政治和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、自然資源的出口占世界自然資源總出口的比例、電子和汽車零配件占世界電子和汽車零配件總出口的比重、服務(wù)貿(mào)易出口占世界服務(wù)貿(mào)易總出口的比重和累計(jì)吸引 FDI 占世界累計(jì)吸引 FDI 總量的比重。隨著江西省一系列吸引外資的政策出臺(tái),以及對投資環(huán)境的改善,越來越多的外商紛紛來贛投資建廠。在1985 年以前寧夏幾乎沒有吸收 FDI，從1985 年開始有 FDI 流入。第四，快速發(fā)展階段( 2022年至今)，云南省外商直接投資額20226 年迅速增加到5047萬美元，%，2022 年更是增加到8089萬美元，比%。過去，衡量一個(gè)省市吸引外資業(yè)績的方法就是比較 FDI 流入的絕對值，該方法忽視了不同省市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異。按照上述計(jì)算方法，分別計(jì)算出2022022022年三個(gè)不同時(shí)期我國31個(gè)省利用外資的業(yè)績指數(shù)值（） 。、排名分別是2225位。從江西與寧夏兩地業(yè)績從2022~2022年的數(shù)值比較來看（） ，寧夏與江西差距較大，相比于江西所表現(xiàn)的吸引 FDI 能力和數(shù)額不斷增大，寧夏的表現(xiàn)則不容樂觀。2022年，江西實(shí)際利用 FDI %，%，可見其差距懸殊。從2022年起，江西吸引 FDI 的數(shù)額保持較高的增長率，而寧夏則徘徊在低位，在2022年，江西實(shí)際利用 FDI 數(shù)額達(dá)到寧夏63倍。寧夏在整個(gè)西部地區(qū)屬于落后省份, 其必然始終處于引資的末端且規(guī)模變化并不平32 / 46穩(wěn)。其他地區(qū)在利用外資方面雖也是整體呈遞增趨勢,但是在全省利用外資方面還是處于落后地位。相比之下, 至今還沒有任何 FDI 流入位于南部山區(qū)的固原市, 而山區(qū)、川區(qū)之間的不平衡正是寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的突出矛盾。 利用 FDI 質(zhì)量的比較利用 FDI 質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系所測得的全國各地區(qū)利用 FDI 質(zhì)量的指數(shù)顯示，19932022年利用外資質(zhì)量得分排名前10的依次為廣東、上海、福建、天津、江蘇、北京、山東、遼寧、浙江和吉林，這些省市利用 FDI 的質(zhì)量較高；安徽、海南、河北、廣西、湖北、黑龍江、重慶、江西、河南、云南和湖南分列第11至21位，是利用 FDI 質(zhì)量中等的省市；四川、內(nèi)蒙古、陜西、山西、寧夏、貴州、甘肅、新疆、青海和西藏分列第22至31位，是利用外資質(zhì)量較差的省份。 全國各地區(qū)利用 FDI 質(zhì)量的指數(shù)資料來源：傅元海、史言信，2022：《我國各地區(qū)利用 FDI 質(zhì)量的評估與比較：1999~2022》 ， 《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》 ，第10期：P21~314. 基于與江西的比較分析制約寧夏吸引 FDI 的主要因素 區(qū)位因素江西水域面積廣闊，水陸交通發(fā)達(dá)，鐵路有浙贛、向（塘）九（江） 、鷹36 / 46（潭）廈（門） 、皖贛等主要干線，通車?yán)锍?241公里，車站有200多個(gè)。寧夏地處我國西部內(nèi)陸腹地黃河中游的河套地區(qū)，其北半部為內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)繞，南半部和甘肅毗鄰,東部與陜西省連接。對于需要進(jìn)口原料或產(chǎn)品主要外銷的 FDI 企業(yè)而言, 投資寧夏比投資東部或中部其他地區(qū)將付出更大的交通運(yùn)輸成本。寧夏則排名位于25位，說明其在城市化方面并沒有突出的表現(xiàn)。雖然寧夏 GDP 數(shù)量的增幅較大，但因?yàn)閷幭钠鸩捷^低，GDP 總量遠(yuǎn)小于江西，且差距逐年增大。從評價(jià)全國31個(gè)省市地區(qū)的投資硬環(huán)境的分值（）可以看出，江西投資硬環(huán)境建設(shè)在全國31個(gè)省市自治區(qū)排序第24位，寧夏則處于16位，在中國西部11個(gè)省市自治區(qū)中排名第3位。 (2)信用與商業(yè)道德。 2022年寧夏投資環(huán)境與全國其他地區(qū)比較評價(jià)賦值排序表數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局，2022：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（ 2022年全國各省市區(qū)投資硬件環(huán)境評價(jià)賦值排序表數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局，2022：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（40 / 46僅僅低工資并不足以吸引更多的外資，我國中、西部地區(qū)的實(shí)際工資要遠(yuǎn)低于東部地區(qū)的工資，但是 FDI 的投資者并沒有因此而更多地投向中部和西部，原因就在于勞動(dòng)力的文化素質(zhì)。無論在教育經(jīng)費(fèi)的投入、技術(shù)市場成交額、Ramp。加之由于開放政策不透明不延續(xù)、政府效率低下、法制環(huán)境不健全、平均人口素質(zhì)和普遍教育的落后等原因, 使硬環(huán)境本就不如東部的寧夏更加留41 / 46不住資金和人才。事實(shí)上, 從外商的角度看, FDI 很難越過那些發(fā)展條件相對較好的部分中部省份(尤其是長江中游地區(qū))，而直接大規(guī)模地進(jìn)入西部地區(qū)。同時(shí)，隨著我國加入 WTO, 產(chǎn)業(yè)開放將替代稅費(fèi)優(yōu)惠成為對外開放政策的主流。42 / 46 全面推進(jìn)城市化進(jìn)程城市特別是大城市才是 FDI 企業(yè)產(chǎn)品相對較大的消費(fèi)市場, 只有不斷推進(jìn)寧夏的城市化水平, 才能形成集中的市場規(guī)模, 從市場規(guī)模角度吸引 FDI。 在相鄰經(jīng)濟(jì)圈之間建立便捷的高速公路, 形成多城市經(jīng)濟(jì)圈, 帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 , 而城市間臨近高速公路的土地也會(huì)因其相對較低的地價(jià)和相對便利的交通, 成為吸引 FDI 的新亮點(diǎn)。具體而言, 一要加大對當(dāng)?shù)刂卮蠡A(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的投資力度, 除加強(qiáng)公路、鐵路、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)外, 還應(yīng)著力改變郵政、電信的落后狀況。 二是要通過多種手段, 加強(qiáng)政府的服務(wù)意識(shí), 培育人們的市場經(jīng)濟(jì)意識(shí), 構(gòu)建誠信交易, 規(guī)范運(yùn)作的現(xiàn)代工業(yè)文