中外會計準(zhǔn)則比較研究-預(yù)覽頁
【正文】 較，研究了解各國會計學(xué)科體系建立的過程、現(xiàn)狀以及未來的發(fā)展方向，分析他們的內(nèi)在聯(lián)系，并在探索和實踐中找到發(fā)展規(guī)律，以建立和完善符合我國國情的會計學(xué)科體系。通過對我國會計準(zhǔn)則與歐美發(fā)達(dá)國家會計準(zhǔn)則進(jìn)行比較，研究其異同之處，并探究其本質(zhì)，我們就可以發(fā)現(xiàn)有助于完善我國會計準(zhǔn)則體系的一般性結(jié)論。在我國，財政部會計司是主要的會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)。我國的會計準(zhǔn)則是經(jīng)人大審議由財政部制定的比較符合我國當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的規(guī)章制度。之后，起草人將搜集到的國內(nèi)外研究的相關(guān)資料進(jìn)行有機(jī)整合，提出一個初步的意見。審閱完經(jīng)討論后修改完善后最后再通過部領(lǐng)導(dǎo)的批閱后定稿。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會起草會計準(zhǔn)則以財務(wù)呈報概念框架為依據(jù)，充分尊重公眾的合理意見，而我國則側(cè)重于比較研究報告，不能跳出已有的思維框架，在內(nèi)容上過于陳舊。英國會計準(zhǔn)則的形成和發(fā)展是政策法制化因素作用的結(jié)果，雖然本身缺乏法律地位，但它制定遵循了該國公司法的法律框架內(nèi)容，使其在客觀上彌補(bǔ)了公司法內(nèi)部的一些空白，可以說英國的會計準(zhǔn)則和其公司法是一個有機(jī)的整體，并且旨在保護(hù)資本的安全與完整的基礎(chǔ)之上，重點突出“真實與公允”原則。我國正處于發(fā)展中國家行列，經(jīng)濟(jì)環(huán)境由于歷史及制度等因素的影響，存在很多的局限性，市場經(jīng)濟(jì)正處于快速上升期，會計準(zhǔn)則體系不夠健全。雖然我國的準(zhǔn)則行文方式和內(nèi)容已經(jīng)與國際化標(biāo)準(zhǔn)相接軌，但是由于我國復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢及政府機(jī)關(guān)當(dāng)局對我國的會計環(huán)境缺乏認(rèn)知，因此在一定程度上影響了會計準(zhǔn)則行文方式和內(nèi)容的效果。由于世界各國的社會經(jīng)濟(jì)水平和政治制度發(fā)展不平衡，各國在會計交易事項的處理方法上也不盡相同，但為了磨合不同政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的利益及獲得其承認(rèn)與擁護(hù)，國際會計準(zhǔn)則自然就具備了很強(qiáng)的兼容性。四、中外會計準(zhǔn)則差異的具體表現(xiàn)2006年2月15日中華人民共和國財政部頒布實施新《會計準(zhǔn)則》，在國內(nèi)一些上市企業(yè)執(zhí)行，然后在其他的中小型企業(yè)中慢慢施行，而后逐步擴(kuò)大新《會計準(zhǔn)則》的實施范圍。在固定資產(chǎn)折舊方面，國際會計準(zhǔn)則沒有規(guī)定，而我國的會計準(zhǔn)則在固定資產(chǎn)折舊方面做出明確的規(guī)定。而我國的會計準(zhǔn)則在第一章的第一、第二、第三條中未提及借款費用包括銀行的透支利息，這與國際會計準(zhǔn)則有明顯出入，相對而言國際會計準(zhǔn)則相對全面些。由于我國所處的特殊社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我國會計準(zhǔn)則即使參照國際會計準(zhǔn)則制定，但要考慮到我國實際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，在租賃準(zhǔn)則所包含的范圍上會有所不同。但值得說道的是，國家在制定會計準(zhǔn)則上首先考慮的一個大方向就是符合我國自身社會經(jīng)濟(jì)、政治制度和人文環(huán)境的特點，自足本國國情在借鑒吸收國際先進(jìn)經(jīng)驗后，建立適應(yīng)我國國情的會計準(zhǔn)則。根據(jù)一份聯(lián)合國跨國公司中心的資料，一家德國企業(yè)的利潤，如果按照美國的會計準(zhǔn)則來說可以超出兩倍的利潤，如果按照澳大利亞的來說可以超出22倍的利潤，如果按照英國的來說可以超出24倍的利潤。隨著我國的改革開放，我國的會計準(zhǔn)則體系有了明顯的變化，我國所做的每項努力都體現(xiàn)了我國投身于建設(shè)國際化的會計準(zhǔn)則中去的精神，更說明我國積極地與國際經(jīng)濟(jì)管理想相接軌的決心，同時也得到了世界銀行和國際會計準(zhǔn)則委員會的大力支持。會計人員的整體水平低下，和注冊會計師自制能力差。發(fā)達(dá)國家利用自身優(yōu)勢，以及會計準(zhǔn)則的完善性性等優(yōu)點，獲得了會計準(zhǔn)則制定權(quán)。 （二）完善會計準(zhǔn)則制度架構(gòu) 我國在制定新會計準(zhǔn)則的過程中大多借鑒的是國際會計準(zhǔn)則的基本框架結(jié)構(gòu)，就其內(nèi)容而言過于偏向西方化，而我國會計思想尚未完全解放，在思想方法等方面存在欠缺，未能很好的形成一套完整的系統(tǒng)制度架構(gòu)。目前我國加大會計理論與會計實踐相結(jié)合的培訓(xùn)工作，同時應(yīng)該加強(qiáng)師資力量的培養(yǎng)，建立和完善教育及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)人才的培養(yǎng)。參考文獻(xiàn)[1][3][5]16
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1