中國政法大學刑法總論課件-教案-預(yù)覽頁
【正文】 此所謂：違法是客觀的，責任是主觀的 為了將違法性與有責性相區(qū)別，違法性必須是客觀的 ● 我國 —— 刑事違法性是主客觀的統(tǒng)一。該行為理論強調(diào)行 為的“結(jié)果” 社會行為論 —— 主張刑法上的行為是具有 社會意義的有意識的身體舉止，試圖克服因果 行為論（自然行為論）無法解釋不作為缺陷， 引入“具有一定社會意義”特征來界定行為。 但是 ， 如果我們將這幾種行為理論與德國陸犯罪論體系 、 刑罰目的觀聯(lián)系起來看 ， 則會發(fā)現(xiàn)它們很重要 ！ 因果行為論和社會行為論，均重視行為的“客 觀性”，是為了與犯罪論體系相適應(yīng) 兩個學說都注重行為的“因果性”，認為犯罪 的本質(zhì)在于行為所造成的“結(jié)果”的危害性， 兩者都強調(diào)“結(jié)果無價值” 目的行為論在承認行為的構(gòu)成要件該當性同時，更注重主觀要素。刑法將犯罪歸結(jié)為是一種行為，說明行為是犯罪概念的核心要素 三、行為人對自己的行為主觀上有罪過 行為人應(yīng)當受到非難、給予刑罰處罰的根據(jù) 是什么？根據(jù)在于外在和內(nèi)在（罪過 +期待） 兩個方面 為什么說，行為是犯罪概念的核心要素呢？ 因 為： 第一，行為是主體作用于外界的唯一途徑 第二，行為是思想的外化，因此，行為具有 可觀察、可描述的特征，法律只能以行為作 為基點來界定犯罪，同時實際上也規(guī)定了公 民的自由和權(quán)利的范圍 ●對于刑法來說，只有人的行為才具有意義 評價：有的時候，有些事情，你想想可以，但 做是不行的 例 如： 張三與李四世代有仇。 一、犯罪的 理論分類 （一）自然犯與法定犯 根據(jù)犯罪與道德的關(guān)系，將犯罪劃分為自然犯和法定犯 自然犯 —— 是指違反倫理道德的傳統(tǒng)型犯罪 法定犯 —— 是指為了社會管理秩序的需要，由立法加以規(guī)定的犯罪 自然犯與法定犯的區(qū)別是相對的 （三）間隔犯與非間隔犯 間隔犯 —— 是指實行行為與犯罪結(jié)果之間存在時間上的、場所上的間隔的犯罪 （ 二）重罪與輕罪 在西方國家刑法中，一般都有重罪和輕罪之分 德國刑法典第 12條： 重罪是指最低刑為 1年及1年以上自由刑的違法行為； 我國雖然沒有明文規(guī)定重罪和輕罪，但。 很少幾個罪名 —— 侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪（基本犯）、虐待罪（基本犯）、侵占罪 （三）身份犯與非身份犯 所謂身份犯，是指以特殊身份作為犯罪構(gòu)成主體要件，或者作為加重、減輕刑罰處罰事由的犯罪 在國外刑法理論中，身份犯也稱為特殊犯 （二）國事犯罪與普通犯罪 化分標準：犯罪所侵害的客體的不同 國事犯罪 —— 普通犯罪 —— ●在涉及罪犯的引渡問題時有原則區(qū)別 身份犯又細分為： 真正的身份犯 和 不真正的身份犯 ?真正的身份犯 —— ?不真正的身份犯 —— 如國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，應(yīng)當從重處罰，就屬于不真正的身份犯 非身份犯 —— 是指不以特殊身份作為犯罪構(gòu)成主體要件的犯罪。 例如：第 114條放火罪規(guī)定：放火、決水、爆 炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等 物質(zhì)或者以其它危險方法危害公共安全， 具體罪名與類罪名 （ 1）具體罪名，是指由刑法分則各條文確定的犯罪名稱 （ 2）類罪名，則是指某一類具體犯罪的名稱。 在法官素質(zhì)不高的國度，有優(yōu)勢 我國刑法 一般不采用 這種法定刑。 兩者不同之處在于： 由于宣告刑是犯罪分子應(yīng)當執(zhí)行的刑罰，因此，宣告刑是執(zhí)行刑的根
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1