【正文】 國(guó)刑法典所廣泛采用 法定刑與宣告刑不是一回事 。 （一）罪狀的種類 在立法上，罪狀可分為兩大類： 一類是基本罪狀： 是指對(duì)具體犯罪基本特征的描述，稱為基本 罪狀； 另一類加重或減輕罪狀：是對(duì)加重或者減輕法 定刑適用條件的描述，稱為加重罪狀或者減輕 罪狀 學(xué)理上將基本罪狀具體細(xì)分為四種： 簡(jiǎn)單罪狀、敘明罪狀、引證罪狀和空白罪狀 簡(jiǎn)單罪狀 指僅僅對(duì)犯罪構(gòu)成特征加以概括描述而未作具體說(shuō)明的罪狀 敘明罪狀 指對(duì)具體犯罪的構(gòu)成特征進(jìn)行具體描述的罪狀 如第 305條，“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的 ……” ， 引證罪狀 引證罪狀，是指引用刑法分則其他條款來(lái)說(shuō)明和確定某一具體犯罪的構(gòu)成特征的罪狀 空白罪狀 也稱參見(jiàn)罪狀，指僅規(guī)定某種犯罪行為，但其具體特征要參照其他法律、法規(guī)來(lái)確定的罪狀 【 課堂練習(xí) 】 刑法第 416條規(guī)定，“對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，接到被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報(bào)，而對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役”，該條規(guī)定的罪狀屬于（ ） A．簡(jiǎn)單罪狀 B．空白罪狀 C．?dāng)⒚髯餇? D．引證罪狀 第五節(jié) 法 定 刑 一、法定刑的概念 是指刑法分則條文對(duì)各種具體犯罪所確定的 刑罰， 是適用刑罰的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn) 法定刑的內(nèi)容：對(duì)具體犯罪所適用的刑罰種 類和刑罰幅度，簡(jiǎn)稱為刑種 和 刑度 二、法定刑的種類 大致上分為：絕對(duì)確定的法定刑、絕對(duì)不確定的法定刑 和 相對(duì)確定的法定刑 （一）絕對(duì)確定的法定刑 絕對(duì)確定的法定刑 —— 是指在刑法條文中對(duì)某 種犯罪行為只規(guī)定單一的刑種和固定的刑度 特點(diǎn) —— 缺乏靈活性。因此才將工具不能犯、對(duì)象不能犯視為犯罪未遂，并加以刑罰處罰 簡(jiǎn)言之 —— 犯罪的核心要素是行為。 刑事違法性與罪刑法定原則是高度一致的，是罪刑法定原則的體現(xiàn) 有刑事違法性不等于要給予刑罰處罰 二、刑事違法性 刑事違法性是犯罪的法律特征， 刑事違法性的實(shí)質(zhì) —— 對(duì)法益的侵害性 犯罪的刑事違法性，實(shí)質(zhì)上是對(duì)受刑法保護(hù)的法益的侵害性。不滿 18歲。目的行為論適合于解說(shuō)故意犯罪，但無(wú)法解說(shuō)過(guò)失犯罪 創(chuàng)始人是德國(guó)學(xué)者威爾采爾 三種行為學(xué)說(shuō)的影響 如果簡(jiǎn)單地看這些行為理論 ， 似乎它們的意義不大 ， 而且看起來(lái)還比較瑣碎 。有 時(shí)候一個(gè)條文可能規(guī)定數(shù)個(gè)并列關(guān)系的、性質(zhì) 不同的罪名。合乎邏輯的結(jié)論是：執(zhí)行刑既可能與宣告刑相等，也可能低于或者少于宣告刑 為什么執(zhí)行刑可能會(huì)低于宣告刑呢？ 第六節(jié) 刑法分則中的法條競(jìng)合 一、法條競(jìng)合 —— 是指刑法條文之間在內(nèi)容上存在重復(fù)或者交叉關(guān)系 ● 實(shí)施一個(gè)行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但只能適用其中一個(gè)法條，當(dāng)然排除適用其他法條的情況 二、法條競(jìng)合的適用原則 同一行為之所以觸犯數(shù)個(gè)法條，是因?yàn)榉l之間存在內(nèi)容上的重復(fù)，根源在于立法結(jié)構(gòu)而不在于犯罪事實(shí)本身 ● 從我國(guó)刑法規(guī)定和司法實(shí)踐上看，法條競(jìng)合 實(shí)際上是特別法與普通法的