【正文】 個(gè)國(guó)家、各個(gè)時(shí)期一直是火災(zāi)防治的主要方面，如 : 2020 年埃及一劇院發(fā)生火災(zāi)，造成 32 人喪生， 60人受傷 。 2020 年 6 月 10 日廣東汕頭華南賓館發(fā)生特大火災(zāi)，造成 31 人死亡， 15 人受傷。 1993年 2 月 14 日，河北省東礦區(qū)林西百貨大樓發(fā)生特大火災(zāi)，造成 80 人死亡， 55人燒傷，該大樓一至三層營(yíng)業(yè)廳內(nèi)貨物全部燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失 400 余萬(wàn)元 。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第一章 緒論 2 研究的意義 建筑火災(zāi)危險(xiǎn) 性分析是火災(zāi)科學(xué)與消防 工程的重要組成部分，對(duì)完善火災(zāi)科學(xué)與消防工程學(xué)科體系有著重要的作用，火災(zāi)危險(xiǎn)性分析也是火災(zāi)科學(xué)和消防工程今后發(fā)展的重點(diǎn)。 (2)為保險(xiǎn)行業(yè)制定合理的保險(xiǎn)費(fèi)率提供科學(xué)依據(jù)。尤其是中國(guó)加入 WTO 之后，中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)將與世界保險(xiǎn)企業(yè)直接競(jìng)爭(zhēng)，建筑火災(zāi)保險(xiǎn)是保險(xiǎn)行業(yè)中的重要險(xiǎn)種，保險(xiǎn)公司要更加準(zhǔn)確得確定保費(fèi)，就必須對(duì)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性做出綜合性評(píng)估 。同時(shí)，隨著我國(guó)法制制度的不斷完善，在新時(shí)期，新的條件下也會(huì)出現(xiàn)一些相關(guān)安全法規(guī)制度，而這些法規(guī)制度的制訂也離不開(kāi)大量火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)對(duì)各種建筑物進(jìn)行火災(zāi)危險(xiǎn)性分析，并開(kāi)展安全疏散的研究，得出在火災(zāi)場(chǎng)景下，人員能否安全的撤離火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，并提出防火措施。自上個(gè)世紀(jì) 80 年代，世界上許多國(guó)家特別是一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了許多超高、超大、設(shè)計(jì)新穎的建筑，而這些建筑中的防火設(shè)計(jì)用線性設(shè)計(jì)規(guī)范無(wú)法解決。目前不少于 13 個(gè)國(guó) 家以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織和國(guó)家建筑研究與文獻(xiàn)委員會(huì)都在積極發(fā)展性能化防火規(guī)范及其所要求的工程工具和方法，并取得了一定成果。澳大利亞以悉尼大學(xué)的認(rèn) warren 研究中心為主組織了一個(gè)專(zhuān)題研究項(xiàng)目，召集了 70 多位從事建筑和消防研究的科研人員，共同對(duì)澳大利亞消防安全工程設(shè)計(jì)技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)需求和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行分析研究?；馂?zāi)致?lián)p評(píng)估方法 。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第一章 緒論 4 為了保護(hù)人員的生命財(cái)產(chǎn)安全，國(guó)外安全技術(shù)學(xué)術(shù)界對(duì)于人員安全疏散的研究不斷增加。日本方面較注重把火災(zāi)中人員行為統(tǒng)計(jì)、人員疏散安全評(píng)估方法、火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估和性能化設(shè)計(jì)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，為 2020 年 6月性能化設(shè)計(jì)規(guī)范在日本的全面執(zhí)行提供支撐 。在建筑火災(zāi)的計(jì)算機(jī)模擬方面，率先提出了場(chǎng) 區(qū) 網(wǎng)復(fù)合模型 ，該研究成果已被日本和英國(guó)等國(guó)的火災(zāi)研究者采用。 在我國(guó) , 人員安全疏散的研究尚屬起步階段 , 迄今為止僅有一、二家研究機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)消防刊物上發(fā)表過(guò) 有關(guān)人員安全疏散的論文。比較詳細(xì) (研究了建筑物防火通道內(nèi)的標(biāo)識(shí) 如燈光、張貼、指引 )廣播 等 對(duì)人員疏散行為的影響 , 得出了一些有價(jià)值的結(jié)論。 4) 公安部四川消防科學(xué)研究所擬在“十五”期間 , 開(kāi)展大空間公共建筑火災(zāi)疏散評(píng)估技術(shù)的相關(guān)研究 , 內(nèi)容包括 : （ 1）我國(guó)大空間公共建筑人員疏散特性基礎(chǔ)數(shù)據(jù)研究：采用情境實(shí)驗(yàn)法 , 建立真實(shí)客觀的現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)模型對(duì)本專(zhuān)題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)疏散演習(xí) , 采集相關(guān)數(shù)據(jù)。從系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型的模擬結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。 5） 研究人員準(zhǔn)備建立疏散綜合系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型 (EVACUAT ION SYSTEM DYNAM IC MODEL) 模型包括評(píng)估部分及相關(guān)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)綜合系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型 , 包括 4 個(gè)子模型 : 。 課題研 究的內(nèi)容 通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外建筑物火災(zāi)事故的了解， 使我們認(rèn)識(shí)到進(jìn)行建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析與疏散研究的必要性。 （ 2）應(yīng)用因果分析法深入分析建筑火災(zāi)危險(xiǎn)的影響因素，結(jié)合建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范及實(shí)際情況，建立建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析體系。 課題研究的技術(shù)路線 本論文所用的技 術(shù)路線如下圖所示： 基本資料的準(zhǔn)備 通過(guò)危險(xiǎn)性分析對(duì)建筑物進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 對(duì)建筑物的人員疏散進(jìn)行研究 通過(guò)對(duì)實(shí)例進(jìn)行分析與研究得出結(jié)論 對(duì)建筑物進(jìn)行危險(xiǎn)性分析 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 8 第二章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 現(xiàn)代建筑功能復(fù)雜，電氣設(shè)備多 現(xiàn)代大型建筑的功能趨向復(fù)雜，既有大型百貨商廈，體育場(chǎng)，劇院，又有餐廳，游戲廳，影院等。其次這些大型建筑物多是人員流動(dòng)性大，層次復(fù)雜，難免有人亂扔煙頭或攜帶易燃易爆物品，對(duì)此種情況我們難以發(fā)現(xiàn)和控制。很多都采用可燃材料制成，且距離都比較小，基本上是連成一片；而商廈經(jīng)營(yíng)的商品大部分是可燃物品，一 些不燃物品的包裝材料也都是可燃物品。而顧客進(jìn)入建筑物各樓層主要使用自動(dòng)扶梯和電梯，對(duì)疏散樓梯的位置不是很熟悉，而且大型商廈的貨柜布置非常復(fù)雜，疏散通道難以做到一目了然。 人員消防意識(shí)差，消防力量薄弱 首先，有的建筑物的管理人員對(duì)消防安 全不夠重視，如用其他雜物阻塞消防通道，違章用電等現(xiàn)象普片存在，影響了消防設(shè)施作用的發(fā)揮；其次，從業(yè)人員流動(dòng)性大，多數(shù)未經(jīng)過(guò)消防安全培訓(xùn)，防滅火常識(shí)匱乏；消防設(shè)施維護(hù)，保養(yǎng)不及時(shí)，造成部分自動(dòng)消防設(shè)施失去作用。近年來(lái)各種商城毗連在 一起的現(xiàn)象越來(lái)越多，越來(lái)越流行。如沈陽(yáng)商城大火，皇朝萬(wàn)鑫大火，上海陸家嘴教師公寓大火及重慶賽博數(shù)碼廣場(chǎng)大火等。兩類(lèi)危險(xiǎn)源共同決定危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性 。發(fā)生燃燒時(shí)，它們與空氣混合的難易程度不同，因而 其燃燒狀況存在較大差別。 （ 2）煙氣及有毒、有害氣體 所有火災(zāi)中都會(huì)產(chǎn)生大量的煙氣 ，由于遮光性、毒性和高溫的影響，火災(zāi)煙氣對(duì)人員構(gòu)成的威脅最大。即使一氧化碳的吸入在致死量一下，也會(huì)因缺氧而發(fā)生頭痛無(wú)力及嘔吐等癥狀，最終仍可導(dǎo)致被困人員不能及時(shí)逃離火場(chǎng)而死亡。發(fā)生爆炸時(shí)甚至可以降到 5%以下，此時(shí)人體會(huì)受到強(qiáng)烈的缺氧從而死亡。 ② 對(duì)疏散的危害 在著火區(qū)域的房間及疏散通道內(nèi)，充滿了含有大量一氧化碳及各種燃燒成分的熱煙，甚至遠(yuǎn)離火區(qū)的部位及其上部也可能煙霧彌漫。彌漫的煙霧影響視線，使消防隊(duì)員很難找到起火點(diǎn)，也不易辨識(shí)火勢(shì)發(fā)展的方向，滅火工作難以有效地開(kāi)展。這些消防對(duì)策從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是采取措施來(lái)約束、限制火災(zāi)中的可燃物、煙氣等危險(xiǎn)源。主要包括： （ 1）火災(zāi)自動(dòng)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng) 火災(zāi)自動(dòng)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)可在火災(zāi)發(fā)生早期探測(cè)到火倩并迅速報(bào)警，為人員安全疏散提供寶貴的信息，且可以通過(guò)聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)啟動(dòng)有關(guān)消防設(shè)施來(lái)?yè)渚然蚩刂苹馂?zāi)。 （ 3）控制起火措施 控制起火措施是防止或減少火災(zāi)損失的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為此應(yīng)當(dāng)了解各類(lèi)可燃材料的著火特性，將其控制在危險(xiǎn)范圍之外。目前國(guó)內(nèi)很多建筑中存在疏散通道設(shè)計(jì)不合理，疏散通道上堆放雜物導(dǎo)致通道不順暢甚至是堵塞的現(xiàn)象，另外很多建筑的使用人員對(duì)建筑內(nèi)的疏散通道不熟悉，一旦發(fā)生火災(zāi)，將會(huì)導(dǎo)致人員安全疏散無(wú)法順利進(jìn)行，造成群死群傷的惡性后果。影響消防隊(duì)到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)撲救的因素包括建筑物與最近 的消防隊(duì)的距離；建筑物與消防隊(duì)之間的路況；建筑物內(nèi)消防通道的順暢情況；消防隊(duì)的訓(xùn)練程度；建筑物內(nèi)及周?chē)鹚ǖ那闆r等。在這個(gè)意義上，火災(zāi)危險(xiǎn)性常簡(jiǎn)稱(chēng)為火險(xiǎn)，人們對(duì)火險(xiǎn) 至少有以下幾種理解和定義： (l)火災(zāi)危險(xiǎn)性是可能發(fā)生火災(zāi)的概率 。談到火災(zāi)危險(xiǎn)性不僅要考慮火災(zāi)的可能性，還應(yīng)考慮火災(zāi)的危險(xiǎn)性。常用于對(duì)安全生產(chǎn)管理，對(duì)數(shù)值的工藝設(shè)計(jì)、物料、設(shè)備或操作過(guò)程等進(jìn)行評(píng)價(jià)；也可用于新開(kāi)發(fā)工藝過(guò)程的早期階段評(píng)價(jià)，識(shí)別和消除 在類(lèi)似系統(tǒng)多年操作中所發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)。其中包括專(zhuān)家評(píng)議法、特爾裴法、主觀概率法和交叉影響法。 2)專(zhuān)家質(zhì)疑法 :需要先后進(jìn)行兩次會(huì)議：第一次會(huì)議是專(zhuān)家對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行直接討論。 2 專(zhuān)家評(píng)議法的優(yōu)缺點(diǎn)及其適用范圍 對(duì)于安全評(píng)價(jià)而言，專(zhuān)家評(píng)議法簡(jiǎn)單易行，比較客觀，所邀請(qǐng)的專(zhuān)家由于是在專(zhuān)業(yè)理論上造詣?shì)^深，實(shí)踐上經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家，而且由于有專(zhuān)業(yè)專(zhuān)家、安全專(zhuān)家、評(píng)價(jià)專(zhuān)家、邏輯專(zhuān)家參加，將專(zhuān)家的意見(jiàn)運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行綜合、歸納，這樣所得出的結(jié)論一般比較全面。 （ 3） 故障樹(shù)分析 (Fault Tree Analysis,FTA) 故障樹(shù)是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的 “ 樹(shù) ” ．是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。 20世紀(jì) 60年代初期美國(guó)貝爾電話研究所為研究民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性問(wèn)題開(kāi)始對(duì)故障樹(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)研究，為解決導(dǎo)彈系統(tǒng)偶然事件的預(yù)測(cè)問(wèn)題作出了貢獻(xiàn)。 [2] FTA 不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因．因此在工程或設(shè)備的設(shè)計(jì)階段、在事故查詢或編制新的操作方法時(shí)，都可以使用 FTA對(duì)它們的安全性作出評(píng)價(jià)。 事故是典型設(shè)備故障或工藝異常（稱(chēng)為初始事件）引發(fā)的結(jié)果。 ETA 是一種圖解形式，層次清楚、階段明顯，可以進(jìn)行多階段、多因素 復(fù)雜事件動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程的分析，預(yù)測(cè)系統(tǒng)中事故發(fā)展的趨勢(shì)。也就是，假定某一事故發(fā)生，確定出它對(duì)建筑物、人員和 鄰近地區(qū)公眾的影響。分析結(jié)果為建筑物物主或其他主管部門(mén)提供關(guān)于重大事故后果的信息，為決策者和設(shè)計(jì)者提供關(guān)于采取何種防護(hù)措施的信息。建立了凝聚相含能材料爆炸、蒸氣云爆炸、沸騰液體擴(kuò)展為蒸氣爆炸、池火災(zāi)、固寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 17 體和粉塵火災(zāi)、室內(nèi)火災(zāi) 6 種傷害模型以及用于評(píng)價(jià)毒害危險(xiǎn)的事故泄放源模型、擴(kuò)散模型 (重氣擴(kuò)散模型和局域大氣擴(kuò)散模型 )。 預(yù)先危險(xiǎn)分析可以達(dá)到以下 4 個(gè)目的：大體識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)；鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)原因；預(yù)測(cè)事故發(fā)生對(duì)人員和系統(tǒng)的影響；判別危險(xiǎn)等級(jí)，并提出消除或控制危險(xiǎn)性的對(duì)策措施。預(yù)先危險(xiǎn)分析方法簡(jiǎn)便易行，受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響。事件樹(shù)分析是一種歸納的分析法，是一種動(dòng)態(tài)分析法。 事件樹(shù)與故障樹(shù)相結(jié)合而構(gòu) 成的因果分析法可以清晰地展示從起火到蔓延，直至引起整個(gè)建筑大火的全過(guò)程，并能對(duì)導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的各失敗事件的形成原因進(jìn)行深入細(xì)致分析，符合研究高層建筑火災(zāi)這樣影響因素復(fù)雜的系統(tǒng)是一種宏觀與微觀、歸納與演繹、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)以及過(guò)程與原因等相結(jié)合的綜合分析方法，對(duì)于剖析引起火災(zāi)事故的原因，并在此基礎(chǔ)上制定預(yù)防火災(zāi)事故措施，進(jìn)而進(jìn)行整體消防規(guī)劃有重要的意義。如圖 所示 固定的可燃物（裝飾材料等） 安全 超市沒(méi)有裝修吊頂，采用材料比較耐熱，如圖 所示 超市內(nèi)明火使用情況 安全 基本上沒(méi)有明火使用情況，即使加熱也是使用電器。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 19 干粉滅火器配置情況 較安全 干粉滅火器數(shù)量足夠，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全 。如圖 所示 防排煙系統(tǒng)是否正常 正常 超市防排煙系統(tǒng)有商廈統(tǒng)一管 理。 超市應(yīng)急預(yù)案設(shè)計(jì)是否合理 合理 如圖 所示，符合相關(guān)規(guī)定 消防安全責(zé)任是否明確，是否確定消防安全責(zé)任人和管理人 進(jìn)行 如圖 所示， 超市明確了消防安全責(zé)任人和管理人員 是否 進(jìn)行消防宣傳和演練 落實(shí) 如圖 所示， 超市進(jìn)行了防火知識(shí)的宣傳 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 20 圖 商廈位置平面圖 圖 超市旁的小吃店 東陵區(qū)檢察院 交通銀行 東陵區(qū)工商局 中興商業(yè)大廈 相距8m 相距12m 公園 文具商城 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 21 圖 超市的貨物繁多 圖 超市屋頂裝飾 圖 所以 消防設(shè)備有專(zhuān)人負(fù)責(zé) 日常檢查 圖 干粉滅火器數(shù)量充足 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 22 圖 消防門(mén)保持常閉 插座，閘刀等正確安裝且固定 圖 安全疏散引導(dǎo) 裝置都 在醒目位置 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 23 圖 安全出口被東西阻塞 超市應(yīng)急預(yù)案 超市消防責(zé)任人明確 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 24 圖 超市進(jìn)行了消防宣傳 通過(guò)安全檢查表我們知道： ，用火情況復(fù)雜，所以比較危險(xiǎn)。 但這個(gè)是由于購(gòu)物人數(shù)不均造成，和防火分區(qū)劃分無(wú)關(guān)， 超市可以通過(guò)調(diào)整銷(xiāo)售貨物，分散購(gòu)物人數(shù)來(lái)改變這一危險(xiǎn)狀況。 ，防火意識(shí)淡薄，經(jīng)常用商品或者購(gòu)物車(chē)堵塞安全出口。 下面我們用因果分析法分析沈陽(yáng)某超市的火災(zāi)危險(xiǎn)性： （ 1）我們根據(jù)火災(zāi)發(fā)展的過(guò)程中的不同危險(xiǎn)程度和消防措施滅火的效果，將超市火災(zāi)由初期發(fā)展到擴(kuò)散蔓延到整個(gè)超市的過(guò)程分為四個(gè)階段。 第四階段是指消火栓滅火失效 ,火災(zāi)發(fā)展到盛期，并有可能發(fā)生轟然，進(jìn)而由起火室蔓延到整個(gè)水平防火分