【正文】 檢查 59 措施標(biāo)準(zhǔn)化 59 效果鞏固 59 本章小結(jié) 60第8章 總結(jié)和下一步打算 61 項目總結(jié) 61 項目收獲 61 個人收獲 61 下一步打算 61參考文獻 63作者簡歷 65致謝 668浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文 圖目錄圖目錄圖 電接口速率等級圖 2圖 從140Mbit/s信號分/插出2Mbit/s信號示意圖 4圖 傳輸支鏈 6圖 環(huán)形網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)分類 9圖 鏈形網(wǎng)絡(luò) 10圖 二纖單向通道倒換環(huán) 12圖 二纖單向通道倒換環(huán)中斷 12圖 二纖單向復(fù)用段倒換環(huán) 14圖 四纖雙向復(fù)用段倒換環(huán) 16圖 二纖雙向復(fù)用段保護環(huán) 18圖 二纖雙向復(fù)用段保護環(huán) 19圖 SDH網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 20圖 溫州與其他地區(qū)退服時長對比 24圖 與同規(guī)模公司基站退服時長增加幅度對比 24圖 基站退服時長分類統(tǒng)計 25圖 四月基站退服時長增幅分類統(tǒng)計對比圖 25圖 全省各地區(qū)長支鏈數(shù)量對比 27圖 不同設(shè)備廠家長支鏈數(shù)量對比 28圖 溫州地區(qū)長支鏈數(shù)量對比 28圖 溫州各縣市長支鏈數(shù)量對比 29圖 長支鏈影響因素分類統(tǒng)計 30圖 長支鏈難度等級分布 31圖 原因分析關(guān)聯(lián) 33圖 有無改造方案長支鏈統(tǒng)計 35圖 網(wǎng)絡(luò)部傳輸網(wǎng)絡(luò)維護員人員配置對比 36圖 溫州本地傳輸網(wǎng)匯聚節(jié)點設(shè)備類型統(tǒng)計 39圖 接入層SDH設(shè)備類型網(wǎng)管截圖 40圖 宏站傳輸設(shè)備中老型設(shè)備占比統(tǒng)計表 41圖 傳輸成環(huán)方案示意圖 42圖 實施前后有無方案的長支鏈對比 45圖 長支鏈改造流程圖 46圖 新舊考核指標(biāo)內(nèi)容對比 47圖 完成長支鏈改造光纜布放 48圖 長支鏈改造完成情況 48圖 各縣長支鏈改造完成情況 49圖 完善后新站接入控制流程 50圖 IMEP系統(tǒng)電路申請界面 51圖 規(guī)范前后電路申請單對比 51圖 新增長支鏈情況統(tǒng)計 52圖 組建VC12環(huán)實現(xiàn)長支鏈成環(huán)示意圖 53圖 跨縣實現(xiàn)長支鏈成環(huán)示意圖 54圖 SDH微波實現(xiàn)長支鏈成環(huán)示意圖 55圖 成環(huán)方案長支鏈數(shù)量分類統(tǒng)計 55圖 目標(biāo)值檢查 57圖 長支鏈影響因素分類統(tǒng)計 58圖 長支鏈數(shù)量跟蹤圖 60圖 省內(nèi)同等規(guī)模分公司中斷時長比較 62圖 2008年下半年溫州地區(qū)中斷時長 62浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文 表目錄表目錄表 常見組網(wǎng)的業(yè)務(wù)方向和路由 9表 長支鏈改造難易程度評價 31表 主要原因確認計劃表 34表 縣公司傳輸網(wǎng)絡(luò)維護人員配置對比表 37表 匯聚點下掛節(jié)點數(shù)統(tǒng)計表 38表 對策表 43表 長支鏈改造項目組人員結(jié)構(gòu)圖 44表 長支鏈考核標(biāo)準(zhǔn)表 47表 措施標(biāo)準(zhǔn)化 59浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文 第1章 緒論第1章 緒論 課題背景溫州移動本地傳輸網(wǎng)從2002年開始自建，%的翻天覆地的變化過程。 基本概念解釋 什么是SDH？在講SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)之前，我們首先要搞清楚SDH到底是什么。當(dāng)前世界各國大力發(fā)展的信息高速公路，其中一個重點就是組建大容量的傳輸光網(wǎng)絡(luò)，不斷提高傳輸線路上的信號速率，擴寬傳輸頻帶?，F(xiàn)有的PDH數(shù)字信號序列有三種信號速率等級：歐洲系列、北美系列和日本系列。其中mB為信息碼，nB是冗余碼，冗余碼的作用是實現(xiàn)設(shè)備對線路傳輸性能監(jiān)控功能。由于PDH采用異步復(fù)用方式，那么就導(dǎo)致當(dāng)?shù)退傩盘枏?fù)用到高速信號時，其在高速信號的幀結(jié)構(gòu)中的位置沒規(guī)律性和固定性。例如：不能從140Mbit/s的信號中直接分/插出2Mbit/s的信號。一個140Mbit/s信號可復(fù)用進64個2Mbit/s信號，但是若在此僅僅從140Mbit/s信號中上下一個2Mbit/s的信號，也需要全套的三級復(fù)用和解復(fù)用設(shè)備。由于PDH信號運行維護工作的開銷字節(jié)少，因此對完成傳輸網(wǎng)分層管理、性能監(jiān)控、業(yè)務(wù)的實時調(diào)度、傳輸帶寬的控制、告警的分析定位是很不利的。CCITT于1988年接受了SONET概念，并重命名為同步數(shù)字體系（SDH），使其成為不僅適用于光纖傳輸，也適用于微波和衛(wèi)星傳輸?shù)耐ㄓ眉夹g(shù)體制。二、高速率性：SDH可提供2Mbps至10Gbps的電路速率。[5] [20] 傳輸支鏈傳輸網(wǎng)中SDH網(wǎng)元設(shè)備通過光纜互連，網(wǎng)元節(jié)點之間沒有首尾相連的接入形式稱為支鏈，該種網(wǎng)絡(luò)拓樸結(jié)構(gòu)不具備環(huán)路保護功能，當(dāng)某個方向的支鏈傳輸光纜（或微波）中斷時，將會引起下掛業(yè)務(wù)節(jié)點中斷。 研究內(nèi)容溫州接入層和匯聚層的組網(wǎng)形式歷經(jīng)了多次變更，通過在經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上不斷改進和優(yōu)化，形成了目前各縣匯聚層采用MSP（復(fù)用段保護）上疊加PP（通道保護）虛擬環(huán)的組合保護模式，能夠在匯聚環(huán)和接入環(huán)同時中斷或者匯聚節(jié)點單點失效的情況下實現(xiàn)對業(yè)務(wù)的保護，大大增強了系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性。浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文 第2章 SDH網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)保護機理第2章 SDH網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)保護機理 基本的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)SDH網(wǎng)是由SDH網(wǎng)元設(shè)備通過光纜互相連接而成的，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點（網(wǎng)元）和傳輸線路的幾何排列就構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)。這種拓撲的特點是較經(jīng)濟，但是存在安全隱患。（3） 樹形網(wǎng)此種網(wǎng)絡(luò)拓撲可看成是鏈形拓撲和星形拓撲的結(jié)合，也存在特殊節(jié)點的安全保障和處理能力的潛在瓶頸問題。這種網(wǎng)絡(luò)拓撲為兩網(wǎng)元節(jié)點間提供多個傳輸路由，使網(wǎng)絡(luò)的可靠更強，不存在瓶頸問題和失效問題。以環(huán)網(wǎng)為例說明單向業(yè)務(wù)和雙向業(yè)務(wù)的區(qū)別。表 常見組網(wǎng)的業(yè)務(wù)方向和路由組網(wǎng)類型路由業(yè)務(wù)方向鏈形網(wǎng)一致路由雙向環(huán)形網(wǎng)雙向通道環(huán)一致路由雙向雙向復(fù)用段環(huán)一致路由雙向單向通道環(huán)分離路由單向單向復(fù)用段環(huán)分離路由單向 鏈形網(wǎng)。 環(huán)網(wǎng)——自愈環(huán) 自愈的概念當(dāng)今社會各行各業(yè)對信息的依賴愈來愈大，要求通信網(wǎng)絡(luò)能及時準(zhǔn)確的傳遞信息。其基本原理是網(wǎng)絡(luò)要具備發(fā)現(xiàn)替代傳輸路由并重新建立通信的能力。 自愈環(huán)的分類目前環(huán)形網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)用得最多，因為環(huán)形網(wǎng)具有較強的自愈功能。對于通道保護環(huán)，業(yè)務(wù)的保護是以通道為基礎(chǔ)的，也就是保護的是STMN信號中的某個VC（某一路PDH信號），倒換與否按環(huán)上的某一個別通道信號的傳輸質(zhì)量來決定的，通常利用收端是否收到簡單的TUAIS信號來決定該通道是否應(yīng)進行倒換。復(fù)用段保護倒換的條件是LOF、LOS、MSAIS、MSEXC告警信號。在網(wǎng)絡(luò)正常時，網(wǎng)元A和C都選收主環(huán)S1上的業(yè)務(wù)。當(dāng)BC光纜段的光纖同時被切斷，注意此時網(wǎng)元支路板的并發(fā)功能沒有改變，也就是此時S1環(huán)和P1環(huán)上的業(yè)務(wù)還是一樣的。網(wǎng)元A的支路板收到S1光纖上的TUAIS告警后，立即切換到選收備環(huán)P1光纖上的C到A的業(yè)務(wù)，于是C→A的業(yè)務(wù)得以恢復(fù)，完成環(huán)上業(yè)務(wù)的通道保護，此時網(wǎng)元A的支路板處于通道保護倒換狀態(tài)——切換到選收備環(huán)方式。缺點是網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)容量不大。 二纖單向復(fù)用段環(huán)前面講過復(fù)用段環(huán)保護的業(yè)務(wù)單位是復(fù)用段級別的業(yè)務(wù)，由于倒換要通過運行APS協(xié)議，所以倒換速度不如通道保護環(huán)快，華為SDH設(shè)備的復(fù)用段倒換速度是≤25ms。在C—B光纜段間的光纖都被切斷時，在故障端點的兩網(wǎng)元C、B產(chǎn)生一個環(huán)回功能，(b)。二纖單向復(fù)用段環(huán)的最大業(yè)務(wù)容量的推算方法與二纖單向通道環(huán)類似，只不過是環(huán)上的業(yè)務(wù)是1∶1保護的，在正常時備環(huán)P1上可傳額外業(yè)務(wù)，因此二纖單向復(fù)用段保護環(huán)環(huán)的最大業(yè)務(wù)容量在正常時為2STMN（包括了額外業(yè)務(wù)），發(fā)生保護倒換時為1STMN。為克服這種情況，出現(xiàn)了四纖雙向復(fù)用段保護環(huán)這種自愈方式，這種自愈方式環(huán)上業(yè)務(wù)量隨著網(wǎng)元節(jié)點數(shù)的增加而增加。四纖環(huán)上每個網(wǎng)元節(jié)點的配置要求是雙ADM系統(tǒng)，因為一個ADM只有東/西兩個線路端口（一對收發(fā)光纖稱之為一個線路端口），而四纖環(huán)上的網(wǎng)元節(jié)點是東/西向各有兩個線路端口，所以要配置成雙ADM系統(tǒng)。當(dāng)B—C間光纜段光纖均被切斷后，在故障兩端的網(wǎng)元B、C的光纖S1和P (b)（故障端點的網(wǎng)元環(huán)回）。盡管復(fù)用段環(huán)的保護倒換速度要慢于通道環(huán)，且倒換時要通過KK2字節(jié)的APS協(xié)議控制，使設(shè)備倒換時涉及的單板較多，容易出現(xiàn)故障，但由于雙向復(fù)用段環(huán)最大的優(yōu)點是網(wǎng)上業(yè)務(wù)容量大，業(yè)務(wù)分布越分散，網(wǎng)元節(jié)點數(shù)越多，它的容量也越大，信道利用率要大大高于通道環(huán)，所以雙向復(fù)用段環(huán)得以普遍的應(yīng)用。網(wǎng)元C到網(wǎng)元A的主用業(yè)務(wù)放于S2/P1光纖的S2時隙，額外業(yè)務(wù)放于S2/P1光纖的P1時隙，經(jīng)網(wǎng)元B穿通傳到網(wǎng)元A，網(wǎng)元A從S2/P1光纖上提取相應(yīng)的業(yè)務(wù)。然后沿S1/P2光纖經(jīng)網(wǎng)元D、網(wǎng)元A穿通到達網(wǎng)元B，在網(wǎng)元B處執(zhí)行環(huán)回功能——將S1/P2光纖的P2時隙業(yè)務(wù)環(huán)到S2/P1光纖的S2時隙上去，經(jīng)S2/P1光纖傳到網(wǎng)元A落地。當(dāng)前組網(wǎng)中常見的自愈環(huán)只有二纖單向通道保護環(huán)和二纖雙向復(fù)用段保護環(huán)兩種，下面將二者進行比較。（3） 兼容性二纖單向通道保護環(huán)僅使用已經(jīng)完全規(guī)定好了的通道AIS信號來決定是否需要倒換，與現(xiàn)行SDH標(biāo)準(zhǔn)完全相容，因而也容易滿足多廠家產(chǎn)品兼容性要求。而現(xiàn)代通信的發(fā)展，最重要的任務(wù)是簡化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，建立強大的運營、維護和管理（OAM）功能，降低傳輸費用并支持新業(yè)務(wù)的發(fā)展。第二層面為二級干線網(wǎng)，主要匯接節(jié)點裝有DXC4/4或DXC4/1，其間由STM1/STM4組成，形成省內(nèi)網(wǎng)狀或環(huán)形骨干網(wǎng)結(jié)構(gòu)并輔以少量線性網(wǎng)結(jié)構(gòu)。環(huán)間由DXC4/1溝通，完成業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)和其他管理功能。速率為STM1/STM4，接口可以為STM1光/電接口、PDH體系的2Mbit/s、34Mbit/s或140Mbit/s接口、普通電話用戶接口、小交換機接口、2B+D或30B+D接口以及城域網(wǎng)接口等。為承載TDM業(yè)務(wù)而設(shè)計制定的SDH技術(shù)以其高可靠性、強可控性、良好擴展性以及完善的網(wǎng)絡(luò)體制，在現(xiàn)在傳輸網(wǎng)中占著主導(dǎo)地位。[8] [9] 邊緣接入層以小顆粒傳送、調(diào)度和多業(yè)務(wù)接入處理為主要任務(wù)，一般采用155/622Mb/s環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，接入設(shè)備要求提供豐富的用戶接口。同步鏈路的傳送主備用鏈路規(guī)劃欠考慮，存在過長同步鏈路，造成同步質(zhì)量欠佳。線路纖芯的規(guī)劃分配不合理，限制了設(shè)備組網(wǎng)的靈活性，存在大范圍纖芯迂回的現(xiàn)象。對電路的通道規(guī)劃缺乏對電路等級的分級管理考慮，實現(xiàn)SLA的電信服務(wù)較為困難。 優(yōu)化的必要性由以上新形式下對傳輸網(wǎng)的要求可以看出，為適應(yīng)未來通信市場的競爭并在競爭中把握得先機，運營商針對目前傳輸網(wǎng)絡(luò)存在的諸多問題，對現(xiàn)在的傳輸網(wǎng)進行優(yōu)化顯得非常必要，通過優(yōu)化使傳輸網(wǎng)不僅可以保證各業(yè)務(wù)的開通，更可以進一步開展新業(yè)務(wù)、爭奪新用戶。發(fā)現(xiàn)長支鏈增加幅度遠高于其他兩種，：圖 四月基站退服時長增幅分類統(tǒng)計對比圖 本章小結(jié)詳細分析了目前溫州SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)的特點，從不同方面羅列了溫州SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)存在的問題，并提出了傳輸網(wǎng)改造優(yōu)化的必要性經(jīng)過對溫州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)運行狀況的深入的調(diào)查分析，根據(jù)所列數(shù)據(jù)所得，長支鏈節(jié)點屬性的基站退服時長增加幅度過大是影響基站退服時長增加的主要原因，因此如何減少傳輸長支鏈數(shù)量便成了研究的重點方向。 華為地區(qū)平均值51條華為烽火地區(qū)平均值10條烽火圖 不同設(shè)備廠家長支鏈數(shù)量對比 溫州地區(qū)長支鏈數(shù)量對比：圖 溫州地區(qū)長支鏈數(shù)量對比 溫州各縣市長支鏈數(shù)量對比進一步對2007年12月溫州地區(qū)各縣市的長支鏈數(shù)量進行統(tǒng)計對比，可以得出：6個縣市的長支鏈數(shù)量大于10，市區(qū)幾乎占總數(shù)的40%圖 溫州各縣市長支鏈數(shù)量對比 長支鏈分類統(tǒng)計從形成長支鏈的因素出發(fā)，分類統(tǒng)計2007年12月溫州地區(qū)各縣市的長支鏈，尋找問題的癥結(jié)，,溫州長支鏈數(shù)量多的癥結(jié)可以歸結(jié)為“傳輸維護”和“線路工程”因素，是急需關(guān)注并重點改進的。（2） 數(shù)據(jù)標(biāo)桿：2007年12月與溫州分公司的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及組網(wǎng)類似的F公司的長支鏈數(shù)量已經(jīng)是27條，接近20條的目標(biāo)值，可作為實際參考先例?，F(xiàn)場調(diào)查溫州分公司長支鏈統(tǒng)計表，確認“傳輸維護”類和“線路工程”類共108條長支鏈有無制定改造方案，％，遠低于80％，不符合標(biāo)準(zhǔn)。因此需增設(shè)長支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查統(tǒng)計全地區(qū)匯聚點下掛節(jié)點數(shù)量，小于50，符合標(biāo)準(zhǔn)。針對該問題，對制定的標(biāo)準(zhǔn)進行了分析。確認結(jié)果：非主要原因設(shè)備類型數(shù)量占比Metro500136%155S108%155/622H1058%V3435%62255%合計1792%圖 宏站傳輸設(shè)備中老型設(shè)備占比統(tǒng)計表 傳輸成環(huán)方案單一（1） 確認方法：現(xiàn)場確認（2） 確認內(nèi)容：傳輸成環(huán)方案是否單一（3） 確認標(biāo)準(zhǔn)：《2008年溫州分公司本地傳輸網(wǎng)成環(huán)指導(dǎo)意見》（指導(dǎo)意見下發(fā)時間：2008年3月，標(biāo)準(zhǔn)有效）：傳輸成環(huán)方案在2種以上《2008年溫州分公司本地傳輸網(wǎng)成環(huán)指導(dǎo)意見》下發(fā)時間為2008年3月，標(biāo)準(zhǔn)有效。傳輸中心、 工程中心2未制定長支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)制定長支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)考核實施后，通過制定的改造流程按照改造方案，完成92％已有方案的長支鏈改造；傳輸中心。對策一效果檢查：完成所有“傳輸維護”類和“線路工程”類長支鏈改造方案的制定，：有無改造方案實施前實施后占比有方案13108%無方案950%總數(shù)108108100%圖 實施前后有無方案的長支鏈對比結(jié)論一：長支鏈改造方案制定的完成率達到100%的預(yù)期目標(biāo)。對策三效果檢查：檢查2008年4月至2008年9月新增長支鏈情況，：圖 新增長支鏈情況統(tǒng)計結(jié)論三：新增未完成改造的長支鏈數(shù)量達到了預(yù)期目標(biāo)。業(yè)務(wù)配置方面在155環(huán)路設(shè)備或622設(shè)備上疊加一個環(huán)路系統(tǒng)配置，其它節(jié)點配置穿通業(yè)務(wù)，作為VC12環(huán)或155環(huán)的虛擬通道，VC12環(huán)或155環(huán)上節(jié)點業(yè)務(wù)按照環(huán)路配置，即可實現(xiàn)環(huán)