建立財務(wù)分析系統(tǒng)構(gòu)想-預(yù)覽頁
【正文】 析內(nèi)容。這主要是因為外部信息需求者目標(biāo)的不同及對內(nèi)部信息資料的不可得。企業(yè)盈利能力分析 。2 內(nèi)部分析內(nèi)容 除以上外部分析內(nèi)容外 ,還包括 :企業(yè)籌資分析 。3 專題分析隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展 ,企業(yè)將會遇到許多新情況、新問題。學(xué)科的分分合合是由于環(huán)境的變遷 ,歷史的發(fā)展而致 ,是科學(xué)發(fā)展的客觀規(guī)律。(一 )財務(wù)分析與經(jīng)濟活動分析 我國財務(wù)分析一直是作為經(jīng)濟活動分析的一個組成部分存在的。其共同點在于“分析” ,如 :有著相同或相近的分析程序、分析方法、分析形式等。2 信息使用者不同。財務(wù)分析的對象是企業(yè)的財務(wù)活動 ,包括資金的籌集、投放、耗費、收回、分配等 ,主要涉及企業(yè)的資金運動 ,而經(jīng)濟活動分析是對企業(yè)整個再生產(chǎn)過程的綜合考察、研究與預(yù)測。對此 ,筆者不敢茍同。第三 ,企業(yè)經(jīng)濟活動本身就是一個有機的整體 ,全面評價生產(chǎn)經(jīng)營過程及其經(jīng)濟效益是企業(yè)管理工作的迫切需要 ,它復(fù)雜程度高、綜合性很強 ,如果將其肢解易造成片面認(rèn)識 ,由此缺乏對事物的整體把握及各因素之間有機聯(lián)系的洞察力 ,造成決策失誤。其中 ,財務(wù)分析屬資金運動范疇 。成本分析是對“企業(yè)資金耗費”的過程的分析。財務(wù)分析則是對資金運動的一個特定的、相對獨立的側(cè)面———貨幣資金運動的分析 ,它注重財務(wù)能力的分析 ,涉及企業(yè)內(nèi)部和外部信息使用者的不同要求 ,屬價值管理范疇。 它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在 :1 職能與方法不同。財務(wù)分析側(cè)重于對財務(wù)活動狀況和結(jié)果的研究 ,財務(wù)管理則側(cè)重于對財務(wù)活動的全過程進(jìn)行研究。4 服務(wù)對象不同。財務(wù)分析是財務(wù)管理的一個環(huán)節(jié) ,但作為一門學(xué)科 ,它具有更豐富的內(nèi)涵和外延。按環(huán)節(jié)可分為 :財務(wù)預(yù)測分析、財務(wù)決策分析、財務(wù)控制分析、財務(wù)評價分析等。與財務(wù)分析相關(guān)的會計學(xué)科 ,應(yīng)是財務(wù)會計、成本會計、管理會計 ,而三者中尤數(shù)成本會計與管理會計界限不清。梅特卡夫的《工廠成本》。在引入西方管理會計后 ,由于我國普通會計體系是包括了成本計算和成本核算的 ,不同于西方財務(wù)會計 ,且中、西方成本內(nèi)涵不同。我認(rèn)為這種方案是合理而可行的。如銀行不能直接從閱讀會計報表中確證企業(yè)償債能力的大小等相關(guān)資料。 (1 )財務(wù)會計的主要職能是核算 ,是為財務(wù)分析提供需要的信息 ,而財務(wù)分析則是建立在財務(wù)會計信息基礎(chǔ)上 ,二者相輔相成 ,缺一不可。財務(wù)分析也需要以成本會計的一些資料為依據(jù)進(jìn)行。但是 ,交叉并不意味著合流 ,移植也并非混同 ,借鑒更不會抹煞固有的區(qū)別。財務(wù)分析學(xué)是在企業(yè)經(jīng)濟活動分析、財務(wù)管理、會計學(xué)基礎(chǔ)上形成的一門邊緣性學(xué)科。筆者認(rèn)為 ,財務(wù)分析理論體系由目標(biāo)、環(huán)境、假設(shè)、原則、內(nèi)容、方法及指標(biāo)各要素構(gòu)成。財務(wù)報表體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容的科學(xué)性、系統(tǒng)性、客觀性為財務(wù)分析的系統(tǒng)性與客觀性奠定了堅實的基礎(chǔ)。趨勢分析法、比率分析法等都是財務(wù)分析的專門和有效的方法。這些目的和作用是其他學(xué)科所不能完全達(dá)到的。第一 ,可比性和實用性原則。通過不同行業(yè)、地區(qū)、企業(yè)間指標(biāo)的橫向?qū)Ρ?,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的差距和問題。計劃經(jīng)濟體制下 ,由于實行統(tǒng)收、統(tǒng)支、統(tǒng)管 ,指標(biāo)的設(shè)計只滿足上級主管部門宏觀管理的需要。但與此同時 ,市場競爭日趨激烈 ,也應(yīng)重視對企業(yè)的商業(yè)秘密加以保密。財務(wù)指標(biāo)體系整體上要有相對的固定性 ,但也要隨分析主體對信息需求的特點而作相應(yīng)增減。(二 )財務(wù)分析指標(biāo)體系 財務(wù)指標(biāo)是以簡明的形式 ,以數(shù)據(jù)為語言 ,來傳達(dá)財務(wù)信息并說明財務(wù)活動情況和結(jié)果。1 外部分析指標(biāo)體系第一 ,企業(yè)償債能力分析企業(yè)償債能力是指企業(yè)償還其債務(wù)的能力 ,通過對它的分析 ,能揭示企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的大小。對于企業(yè)來講 ,該指標(biāo)也至關(guān)重要 ,短期償債能力的大小 ,主要取決于企業(yè)營運資金的大小以及資產(chǎn)變現(xiàn)速度的高低。速動或酸性測驗比率 。此外 ,債務(wù)與資本的比例也是極其重要的。資產(chǎn)負(fù)債率 。企業(yè)經(jīng)管的目的在于有效運用各項資產(chǎn)獲得最大的利潤。通過分析資產(chǎn)運用效率 ,則可以評價企業(yè)營業(yè)收入與各項營運資產(chǎn)是否保持合理關(guān)系 ,考察企業(yè)運用各項資產(chǎn)效率的高低。固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 。企業(yè)經(jīng)營之目的 ,在于使企業(yè)盈利且使其經(jīng)營與規(guī)模不斷成長與發(fā)展。政府有關(guān)部門關(guān)心的則是微觀和宏觀的經(jīng)濟效益以及各種稅費上交的可靠性。它也是集體福利設(shè)施的不斷完善的重要保障。資產(chǎn)總額利潤率 。每股股利 。留存盈利比率。對盈利企業(yè)可用實現(xiàn)利稅來衡量 ,但對一些主要體現(xiàn)為社會效益的企業(yè)講 ,則無法適用。其指標(biāo)有杜邦模型中的權(quán)益報酬率和計分綜合分析法的實際得分值。第一 ,企業(yè)籌資分析。最后確定一個合理的籌資方案并與資金供應(yīng)者進(jìn)行協(xié)商 ,使企業(yè)籌資活動順利進(jìn)行。最后對投資活動進(jìn)行事后分析 ,以考核投資效果、評價投資業(yè)績 ,為改善企業(yè)今后的投資決策
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1