【正文】 合并、分立的，應(yīng)當(dāng)將原單位列為被告單位，并注明合并、分立情況【考點(diǎn)儲(chǔ)備】單位犯罪案件的審理程序遺漏單位當(dāng)事人的處理（1）對(duì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪的案件，人民檢察院只作為自然人犯罪起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院對(duì)犯罪單位補(bǔ)充起訴。對(duì)被告單位所判處的罰金以其在新單位的財(cái)產(chǎn)及收益為限。11在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。C．趙律師可在審判中向張某發(fā)問，孫律師無權(quán)向張某發(fā)問根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第198條規(guī)定，在審判長(zhǎng)主持下，公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)訊問被告人。D．趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護(hù)意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見12下列有關(guān)證人的相關(guān)說法正確的是？【D】A凡是了解案件事實(shí)的人，都是本案的證人（當(dāng)事人以外的自然人，單位不能作證人）注意：法條62條：證人保護(hù)的對(duì)象只有涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)犯罪、重大毒品犯罪 ，且只對(duì)證人、鑒定人、被害人、本人、近親屬等B生理上或者精神上有缺陷的人不能擔(dān)任本案的證人（且不能正確表達(dá)和辨別是非的能力）C未成年屬于證人可以不出庭的特殊情形《刑訴法解釋》第206條 證人具有下列情形之一，無法出庭作證的，人民法院可以準(zhǔn)許其不出庭：（一）在庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動(dòng)極為不便的；（二）居所遠(yuǎn)離開庭地點(diǎn)且交通極為不便的；（三）身處國(guó)外短期無法回國(guó)的；（四）有其他客觀原因，確實(shí)無法出庭的。注意可以不強(qiáng)制出庭但沒有免去作證的義務(wù)；證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下（不是15日也沒有罰款哦）的拘留。證人出庭條件：公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議+該證人證言對(duì)定罪量刑有重大影響+人民法院認(rèn)為有必要的；鑒定人出庭條件：公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議+人民法院認(rèn)為有必要的；沒有對(duì)定罪量刑有重大影響13下列哪些情形不能擔(dān)任案件的見證人？【BC】A生理上、精神上有缺陷的人（能做證人就能做見證人啊，見證后實(shí)質(zhì)是特殊的證人哦）B與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人（見證前看是否有厲害關(guān)系）C行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員（程序只能參加一次）D具有外國(guó)國(guó)籍的人（不能做辯護(hù)人但見證人可以）《刑訴解釋》第六十七條 下列人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動(dòng)的見證人：（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人；（二）與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；（三）行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。最高檢規(guī)則8條、民主權(quán)利的犯罪案件。（2）對(duì)于屬于其他類型自訴案件，可直接立案進(jìn)行偵查，隨同公訴案件移送人民法院。故意殺人、綁架等犯罪。B張三和李四涉嫌共同盜竊，張三是個(gè)美國(guó)人，李四是個(gè)中國(guó)人，本案全案都由中院進(jìn)行審理變化：刪除反革命罪，增加恐怖活動(dòng)案件；刪除外國(guó)人犯罪案件。比喻外國(guó)人犯強(qiáng)奸、盜竊等看看具體犯罪能否夠死刑、無期，不能只看人。C李某涉嫌故意傷害案，人民檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑而向中級(jí)人民法院提起公訴，中級(jí)人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)交基層人民法院審理D美國(guó)人馬克涉嫌間諜案，本案中級(jí)人民法院可以交給基層法院審理，也可以自己審理（外國(guó)人危害國(guó)家安全的有中院管轄）【考點(diǎn)儲(chǔ)備——級(jí)別管轄】中級(jí)人民法院（一）危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件?！究记疤嵝选浚簩儆谏婧诎讣?，不屬于中院管轄；泄露國(guó)家秘密，既可能危害到國(guó)家安全，也可能危害不到，不屬于應(yīng)當(dāng)由中級(jí)法院管轄的案件；因涉及國(guó)際條約中規(guī)定的罪行，應(yīng)當(dāng)由我國(guó)中級(jí)人民法院管轄，錯(cuò)誤；我國(guó)對(duì)中級(jí)人民法院管轄的罪行有明確規(guī)定，涉及國(guó)際條約的犯罪并非絕對(duì)由中級(jí)法院管轄；司法解釋21條（因佘祥林案件引起的變動(dòng)）【今年重點(diǎn)一定要看】18姚某是蓮花市A區(qū)的工商局副局長(zhǎng)，居住在該市B區(qū)。，則應(yīng)由最先立案的人民法院審判幾個(gè)法院都有管轄權(quán)的，以最初受理的人民法院審判為主，必要時(shí)在主要犯罪地人民法院審判。22甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監(jiān)獄服刑。新罪——服刑期間犯罪的，由服刑地；脫逃期間犯罪的，在犯罪地抓獲的，由犯罪地法院管轄；押解回監(jiān)后發(fā)現(xiàn)的，罪犯服刑地法院。 ————由院長(zhǎng)決定。 ————均由公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人決定。（2）誰要復(fù)議——申請(qǐng)回避的當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人； （3）對(duì)于不具回避理由的， 由法庭當(dāng)庭駁回， 并不得申請(qǐng)復(fù)議。第二十六條 人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)回避，并告知其合議庭組成人員、獨(dú)任審判員、書記員等人員的名單。相對(duì)禁止（4） 人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員【退休人員可以】?！究键c(diǎn)提示】4567規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，可以作為辯護(hù)人。，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲，并被人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。（3）危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可方可會(huì)見?！陡邫z刑訴規(guī)則》46條規(guī)定，對(duì)特別重大賄賂案件，在有礙偵查情形消失后，律師無需許可即可會(huì)見，在偵查終結(jié)前必須許可。沒有此權(quán)利（4）辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取有關(guān)證據(jù)。（2）律師辯護(hù)人向被害人及其近親屬取證時(shí)，必須經(jīng)過檢察院或者法院的批準(zhǔn)，并經(jīng)被害人及其近親屬、以及被害人提供的證人同意。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)；第三十九條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取?！拘υ挘航璧稓⑷?，為啥民訴中沒有辯護(hù)人啊，刑訴中離婚案件要不要公開等】一案，下列關(guān)于本案辯護(hù)的說法正確的是？【C】A本案張三在偵查階段可以要求自己在法院工作的父親擔(dān)任辯護(hù)人（只能是律師，法官資格不行）；B如果張三已經(jīng)成年，張三可以要求自行辯護(hù)應(yīng)當(dāng)提供（律師）辯護(hù)人啊，因?yàn)榭赡鼙慌刑師o期徒刑、死刑的人C如果張三在押，張三的監(jiān)護(hù)人或者近親屬可以為其代為委托辯護(hù)人D本案在審判階段如果張三拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院應(yīng)當(dāng)同意依據(jù)第四十五條 被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。搜查屬于強(qiáng)制性措施而非強(qiáng)制措施，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。第四十二條 對(duì)下列沒有委托辯護(hù)人的被告人，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)：（一）盲、聾、啞人；（二）尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人；（三）可能被判處無期徒刑、死刑的人。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人須另行委托辯護(hù)人；被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)書面通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。另行委托辯護(hù)人準(zhǔn)備的時(shí)間從“從宣布休庭（不是自延期開始）之日起至第15日止”計(jì)入審限有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，根據(jù)案件情況，可以對(duì)該被告人另案處理，對(duì)其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的？【B】A．趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人B．趙律師、孫律師均有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料C．趙律師、孫律師均有權(quán)為張某申請(qǐng)取保候?qū)廌．趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護(hù)意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見獨(dú)立的辯護(hù)；【考點(diǎn)儲(chǔ)備】訴訟代理人和辯護(hù)人的區(qū)別辯護(hù)人代理人1訴訟地位不同具有獨(dú)立的訴訟地位依被代理人意志從事活動(dòng)（代言人）2訴訟任務(wù)不同承擔(dān)的是辯護(hù)職能控訴（除附帶民事訴訟被告人之外）3適用范圍不同犯罪嫌疑人、被告人被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人4活動(dòng)名義不同取證、辯護(hù)詞等使用的是自己的名義刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義公訴：第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起； 自訴：隨時(shí)公訴：移送審查起訴之日起自訴：隨時(shí)33下列關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的相關(guān)表述錯(cuò)誤的是？【ABCD】【非法證據(jù)排除規(guī)則看看我微博眾合教育陳龍上有專門的總結(jié)歸納即可】A采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除言詞證據(jù):采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。具體而言，訊問筆錄有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)。　　不是一律排除(必須達(dá)到嚴(yán)重影響司法公正的程度)。只要能予以合理解釋，一般情況下均不排除。物證、書證的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用：1）勘驗(yàn)、檢查、搜查、提取筆錄或者扣押清單上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名，或者對(duì)物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等注明不詳?shù)模?）物證的照片、錄像、復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對(duì)無異，無復(fù)制時(shí)間，或者無被收集、調(diào)取人簽名、蓋章的；3）物證的照片、錄像、復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程和原物、原件存放地點(diǎn)的說明，或者說明中無簽名的；4）有其他瑕疵的。 杜培武案件，警方懷疑他殺死了他老婆和他的上司（都是警察）后來犯罪人在昆明自己說出來啦，杜培武被刑訊過，但他保留了血衣。因此，僅僅主張自己受到了刑訊逼供而不提供證據(jù)加以證明，其主張是無法得到支持的。【押題】在公訴案件中，證明被告人有罪的證明責(zé)任僅由公訴人承擔(dān)，辯護(hù)方在任何情況下不承擔(dān)證明責(zé)任，其舉證是一種辯護(hù)權(quán)利而非義務(wù)。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。依據(jù)《刑訴法解釋》第103條規(guī)定，具有下列情形之一的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查，并根據(jù)刑事訴訟法和本解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理：（1）第一審人民法院對(duì)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)沒有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的；（2）人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴的；（3）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請(qǐng)人民法院排除非法證據(jù)的。④書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的，不得作為證據(jù)使用?？裳a(bǔ)正…………………………………………………視聽資料《刑訴法解釋》第94條規(guī)定，視聽資料、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（1）經(jīng)審查無法確定真?zhèn)蔚?；?）制作、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有疑問，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；D．乙必須出庭，否則其證人證言不能作為定案依據(jù)被告人的配偶、父母、子女【不是近親屬哦，因?yàn)闆]有同胞兄弟】除外，有正當(dāng)理由也可以不出庭哦；第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。第七十六條 證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。使用前款規(guī)定的證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，法庭應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要時(shí)，審判人員可以在庭外核實(shí)。相信我，只有通過中高難度的訓(xùn)練，考場(chǎng)上才會(huì)有一馬平川的＂趕腳＂!現(xiàn)在痛，才會(huì)有通關(guān)的爽!平常心，再奮進(jìn)!38下列關(guān)于證據(jù)的法定種類說法正確的是？【AD】A在一起走私淫穢物品案案件中，欲證明其走私的為淫穢物品，該淫穢書籍屬于書證物證和書證的區(qū)別:書證是以記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用的，比喻交通肇事案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的撕碎的手表，其手表現(xiàn)實(shí)的時(shí)間，物證則是以外部特征如作案工具、贓款贓物等?！纠勘扔?杭州案件的KJ5三張撲克牌，意思是快救我或者撲克牌有被害人的血跡)，還有中關(guān)村挺著大肚子的婦女手持的淫穢光盤，就即是物證、又是書證。作為法定證據(jù)之一，視聽資料記錄的是待證事實(shí)。X光片（出題老師的觀點(diǎn)）注意：刑事訴訟法過程中的錄音錄像資料并不都屬于視聽材料的范疇。如果是在刑事訴訟啟動(dòng)之后，公安司法機(jī)關(guān)為了收集、固定和保全證據(jù)而制作的錄音、錄像等，不是視聽資料。電子證據(jù)，可以理解為電子數(shù)據(jù)的不同表述。視聽資料成為證據(jù)種類也是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是錄音磁帶、錄像帶、唱片、CD、光盤等音像資料存儲(chǔ)介質(zhì)出現(xiàn)后被運(yùn)用于證明案件事實(shí)